立即评|假如让VAR来判马拉多纳的“上帝之手”

2小时前 (17:07:31)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值76305
  • 级别管理员
  • 主题15261
  • 回复0
楼主

经VAR确认,主裁认定日本队进球有效。

北京时间12月2日凌晨,卡塔尔世界杯上,日本队2比1逆转战胜西班牙队,以小组第一闯进16强。日本队在绝境中写下神异篇章的同时,也爆出超等争议球。角逐停止到51分钟时,三笘薫底线传中,田中碧打进反超球。良多网友表达,传中霎时皮球已经肉眼可见地出了底线,但经VAR确认,主裁认定进球有效。

那个判罚间接影响到三收球队的命运,假设那个进球不成立,西班牙和日本队打平,那么小组出线的将是德国队和西班牙队,而西班牙则获得小组第一。赛后,德国媒体纷繁怒斥裁判,就连西班牙媒体也婉言那是卡塔尔世界杯到目前为行最有争议的判罚。而在本届世界杯,类似的争议判罚,已经不足为奇。

以致于,体育评论员黄健翔12月1日在小我社交账号上吐槽,“VAR毁了足球,好像特效毁了片子。本届世界杯冠军已经降生:VAR(包罗半主动越位判罚系统)。”

确实,任何体育角逐都是有规则的。以日本队的此次争议进球为例,根据规则,足球能否出界,得看足球能否整体出界。但那个揣度的重点在于:球体正上方的垂曲投影能否完全过线。有媒体报导称,其时足球与底线有1.88毫米重合。

VAR手艺,当然不太可能有私家利益,从而亮堂堂地在全世界球迷的面前公开做假。因而那确实是一个精准的判罚,只不外那种精准,已经大大超越了常人的感知范畴。从而使一场人类的足球,酿成了机器主导的足球——以前很少有争议的越界球,现在被“机器先生”拉了回来,酿成好球。

但是,也有越来越多的人起头深思,我们需要如许的手艺主义足球吗?

手艺与体育的关系,从来密切,但也从来微妙。在人工判罚时代,我们履历和目击了许多争议性判罚,有些判罚几乎是无理取闹,而有些判罚则超越了人的才能范围。在那种布景下,体育角逐特殊是世界杯足球赛,逐渐引进包罗视频助理裁判在内的新手艺,削减和根绝错判,是有着朝上进步意义的。

但任何手艺比照赛的干涉,都是双刃剑。一方面,新手艺的运用,确实大大削减了错判,消解了“昏裁”的自在裁量空间,因而一度引起期看准确和正义的世人欢唤。但另一方面,新手艺,出格是颠末晋级后切确到毫米的新手艺,也随便令参赛和看赛体验变得生硬和碎片化。

用黄健翔的话说,“VAR改动了足球。如今回忆起昔时巴蒂的机关枪扫射庆祝动做,其时要有VAR,巴蒂得冲参加边先拆半天枪弹,等确认再扫射;贝贝托得跟俩队友先接生,等确认再摇摇篮……”听上往挺夸饰、搞笑,但我们目前看到的事实,不是已经接近于那个比方了吗?

手艺的引进,是寡看所回、大势所趋,不然VAR不太可能迅疾普及全世界。但新手艺的运用,当遵守如许的底线:不克不及过度介进,以致于毁坏足球角逐的激情与美感,也即人类竞技体育在漫长的时间里所构成的、且普遍遵照的常识。

说到底,足球运动是感性的,手艺是理性的。二者有着宽广的合成地带,手艺也往往守住了公允判罚的底线。但手艺不克不及被迷信,假设老是让苛刻的手艺改动以至代替裁判在关键时候的自主揣度,就会让足球角逐陷进一片茫然和紊乱。

手艺,或答应以包管判罚的切确,但必定会削弱裁判的感化,降低足球角逐的戏剧性和偶尔性——类似马拉多纳的“天主之手”,此后可能永久都不会呈现了吧。

假设连裁判都不自信、不自主,动辄“请旨”于机器,试问如许的角逐,还有什么赏识性和娱乐性可言?而人类踢足球、看足球,不恰是奔着赏识性和娱乐性而往的吗?尊重人类的感情和伦理,在合理的空间里发扬安妥的感化,手艺才气实正造福于足球,造福于球迷。

0
回帖

立即评|假如让VAR来判马拉多纳的“上帝之手” 期待您的回复!

取消