新旧所得税管帐原则的区别
(一)相关概念
资产欠债表是新原则的核心和精华。所谓资产欠债表不雅指的是从资产欠债表的角度动身去确认资产、欠债和收益。那是新原则中整个所得税管帐研究系统的根底，以此动身的相关概念有暂时性差别、递延所得税资产和递延所得税欠债等概念。
第一，暂时性差别取代时间性差别
时间性差别次要强调差别发作的形式以及差别的转回是应税收益与管帐收益的差额，那种差别是在一个期间内构成并在一个或者多个期间内转回。暂时性差别次要指的是某项资产或欠债的计税根底和其在资产欠债表中的账面金额之间的差别，他强调的是差别产生的原因和内容。
旧原则中规定接纳时间性差别，而新原则中主张接纳暂时性差别。前者是某个时间段的数据，后者是某个时间点的数据。新原则对暂时性差别的利用也就决定了其选择资产欠债阐发法。
第二，递延所得税资产、递延所得税欠债取代递延所得税
旧原则把对时间性差别对所得税的影响额的管帐处置，做为递延税款。
由此可见，递延税款是一个混合性账户，即可确认为贷方，又可确认为借方。新原则中接纳递延所得税资产和递延所得税欠债，那两个概念和暂时性差别相适应的，可递加暂时性差别是可以用做抵税的部门，是能够收回来的资产，对应递延所得税资产;应纳税暂时性差别是未来需要交纳的税金，是要了债的欠债，对应递延所得税欠债。
混合性账户到资产和欠债的别离列示具有很大的理论意义。一方面可以愈加明晰的记录与企业运营相关的每笔所得税资产和欠债;另一方面充实表现出新原则下的资产欠债表不雅。
(二)管帐处置办法
暂时性差别的管帐处置办法。旧原则中能够利用应付税款和纳税影响管帐法处置时间性差别引起的管帐处置。
纳税影响管帐法又分为递延法和债务法。新原则接纳债务法，债务法又分为损益表债务法和资产欠债表债务法。损益表债务法将时间性差别对所得税的影响看做是对本期所得税费用的调整，而资产欠债表欠债法例是以暂时性差别的角度动身，阐发暂时性差别产生的原因以及差别的内容。
新原则中更偏重于资产欠债表欠债法。那种办法不只可以供给全面的管帐信息，为决策者做决策供给有利的数据撑持。也契合管帐的可比性原则，全面贯彻费用管在所得税管帐中的应用，使企业可以看清税后净利润才是企业实正的所有者权益。
资产欠债表是最可能向企业利益相关者供给对决策有用信息的报表，用“资产/欠债”定义收益，而且提出了“全面收益”的概念，要求收益确实认和计量都要根据资产欠债表中资产和欠债等管帐概念的要求。
资产或者欠债的账面金额与其税基间的差别间接构成了递延所得税资产或欠债的期末余额，而所得税费用根据当期所得税和递延所得税资产或欠债的期末、期初比拟加以确定。损益表欠债法强调“收入/费用”来确定收益，并计算管帐收益中所有收入和费用对所得税的影响;递延所得税则是管帐所得税费用与税律例定的应交所得税相比照的成果。
(三)列报
新原则规定递延所得税资产、递延所得税欠债应该在资产欠债表平分别列示出来，所得税费用在损益表中列出来，而且应该在财政报表中披露与所得税有关的事宜。与旧原则比拟，新原则加强了对财政报表中列示的明细度以及管帐信息通明度的要求。那适应了市场对企业的要求，因为企业在公布的财政报表中信息的详细度间接关系到表里部利益相关者能否掌握有效、实在地信息来做决策，而且间接决定了社会以及公家能否有效对企业日常运营停止监视。