曹操会运兵
曹操遵从了袁绍谋士 许攸的建议 以奇兵突袭袁绍大军的粮草大本营 乌巢 使袁绍大军 、军心打乱、在乘机冲击袁绍主力队伍。所以会初战告捷！！
胜十败”①与“四胜四败”②别离是郭嘉和荀彧在曹、袁并立时对两大集团的指导人曹操和袁绍所做的好坏评判与阐发。此中郭嘉的“十胜十败”之说出自傅玄的《傅子》，而荀彧的“四胜四败”则见于陈寿三国志《荀彧传》。“十胜十败”与“四胜四败”在某些方面非常接近：二者都是为了加强曹操战胜袁绍的自自信心而做的评断；都以比照的体例列举了曹操的优势与袁绍的优势；都提到了曹操在度、谋、武、德四方面（“十胜十败”另有道、义、治、仁、明、文六方面）远胜于袁绍，且所用文句亦是极为类似。
下面我将荀彧的“四胜四败”与郭嘉的“十胜十败”重合的部门并为一处，以便利各人比对。
绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。（荀彧）
绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。
（郭嘉）
绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。（荀彧）
绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无限，此谋胜五也。（郭嘉）
绍御军宽缓，法令不立，士卒虽寡，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。
（荀彧）
绍好为虚势，不知兵要，公以少克寡，用兵如神，军人恃之，仇敌畏之，此武胜十也。” （郭嘉）
绍凭世资，沉着饰智，以收名望，故士之寡能好问者多归之，公以致仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所吝惜，故全国忠正效实之士咸原为用，此德胜也。
（荀彧）
绍因累世之资，高议揖让以收名望，士之好言饰外者多归之，公以致心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。（郭嘉）所以曹操能赢。