[焦点解读]文昌填海 琼海毁林 ---换不来国际旅游岛(转载)(转载)

24小时前 (22:23:08)阅读2回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值51240
  • 级别管理员
  • 主题10248
  • 回复0
楼主

  文昌填海 琼海毁林 ---换不来国际旅游岛(转载)

  “开山毁林”和“填海造地”换不来国际旅游岛

  2012年03月26日13:58

  人民网海南视窗评论员:梁杉

  有部门网友不断猜疑,海南国际旅游岛,要“生态”仍是要“项目”?其实,说到底,“生态”和“项目”是不抵触的,且应该是相辅相成的。“生态”是根底,“项目”谋开展,两者连系好,相得益彰;反之,则互为造约,两败俱伤。

  近日,人民网海南视窗先后报导了“中信地产博鳌开山毁林”以及“文昌椰林湾大面积填海”的动静,就属于“生态”与“项目”之间关系的后一种。

  中信地产在风光如画的博鳌鼎力大举开山毁林,幅幅照片,惊心动魄。山体“血红”的伤口,让人过目难忘,切齿痛恨。在文昌东郊椰林,曾经上过国度邮票的椰林湾,现在填海正如火如荼地停止,椰林湾昔日的秀美生态情况,已一去不复返,留下的,只要网友和本地老苍生的声声感喟。那种典型的要项目,不要生态,毁坏生态情况,“不留余地”换一时之利的行径,我们要判断避免并严惩。

  可惜,媒体的报导已颠末去好几天,网友等待的有关方面的回音,出格是政府权势巨子部分的动作查询拜访,却迟迟没有看到,他们在等什么呢?不应是在等着项目标开发商自纠自查、本身写陈述吧?

  当然,若是实是笔者推测的那样,也是没有好什么奇异的。多年来,海南毁坏生态情况鼎力大举违建的例子不在少数,媒体的曝光水平也异常的频繁和猛烈,但实正有人一心一意去做查询拜访陈述,实正严惩开发商,以至揪出“蛀虫”的案例,却少之又少。在某些权势巨子部分的眼里,在个别官员的心里,项目引进来了,经济搞上去了,才是实正的硬事理;生态情况只不外是浮云,少一片绿地,缺几棵树,削几个山头,填掉几块海滩,没有什么大不了的。

  就是因为如许庞大的利益诱惑和幸运心理,海南的青山绿水越来越少了,而违规的项目,通过层层“勾兑”,往往摇身一变,就披上了“合法的外套”。如斯一来,开发商和本地政府赚到了“第一桶金”,但牺牲的却是海南老苍生子子孙孙的利益,还有海南岛久远的将来。

  国际旅游岛要开展,要走向国际,生态情况须摆在第一位,旅客就是冲着海南优良的生态情况、冲着海南的蓝天白云才簇拥而来的,若是海南岛四处都是高楼林立的酒店和大楼,那海南与其它城市比拟,又有什么特色?又有什么能吸引旅客的处所?当然,我们说要庇护生态,绝对不是抱残守缺,原封不动。但中信地产非得开山毁林,文昌椰林湾非得填海造地,才气建立国际旅游岛吗?

  开发和庇护是时代永久的支流,但有规划和庇护的开发才是我们所需要的、所选择的。若是一味任由开发商开山毁林,填海造地,蓄意毁坏天然情况换取利益,那么能够必定,国际旅游岛,会离我们越来越远。

  相关新闻链接

  谁给了中信地产在博鳌“开山毁林”的胆子?

  中信地产海南博鳌开山毁林建别墅(组图)

  来源:人民网-海南视窗 梁杉 (责任编纂:施云娟

  向社区举报违规内容存眷楼主 保藏本贴 转发至海角微博 添加到专辑

0
回帖

[焦点解读]文昌填海 琼海毁林 ---换不来国际旅游岛(转载)(转载) 期待您的回复!

取消