比来，
《民生存眷》接到
市区多个商家的报料称，
他们因为两年前销售过一款u盘，
如今被告状侵权，
并要求补偿2万元，
商家们觉得很冤枉，
那是怎么回事呢？
记者领会到，
报料的商家都是
市区风度广场及周边
处置手机电子产物生意的。
但在那个月，近20名商家
不约而同的收到了法院的传票，
巧合的是，
他们被告状的内容
都是两年前售卖的
一款U盘涉嫌商标侵权。
在商家看来，
做电子产物销售就是进货售卖，
本身赚一点差价，
从未想到那个行为也冒犯了法令。
商家：
我已经完全没有印象了，因为收条是开到2020年8月25日，我们晓得有十多家商家的收条都是统一个日期，统一个年份，那品种似于针对团体，有目标性地“垂钓”。
令人不测的是，
告状他们的不是他人，
恰是U盘的厂商，
原因是他们进犯了厂商的常识产权，
要求补偿人民币2万元。
记者从法院的告状书上看到，
厂商还搜集了各家商家销售U盘时的照片
以及销售单据等证据。
商家：
卖一个U盘，他们都有人偷偷拍我们的视频，也拍照了，那些我们都没有发现的，全数同业都被拍了。
据商家回忆，
他们卖的U盘品牌名为“金士顿”，
同业都是从深圳的一家供给商拿货，
他们其时认为小门店的进出货量都不大，
所以也没有开具任何的进货单据。
时隔两年，
当初的供货商早已联络不上，
商家也无法供给一般的进货路子。
而关于被告状，
他们觉得本身也是受害者。
商家：
我们就是从深圳的厂拿货，我们也不晓得实假。
商家：
我们都是同一采购，时间都过去两年多了，供给商也找不到了。
很多被告状的商家认为，
短时间内有近20家同业都遭到了告状，
并且告状状和销售证据都大同小异，
应该是有人成心而为之，
目标就是为了索赔。
律师暗示，
那可能是企业的大规模打假行为。
他认为，
良多商家为了逃求利润，
往往容易轻忽对常识产权的庇护，
而从现有的证据来看，
被告状的处境十分被动。
律师 潘俊翔：
企业的商标权、常识产权遭到犯警损害，企业做为权利主体，他有权自主停止侵权打假的，商家自己的行为就是进犯合法企业常识产权的行为，建议商户碰到那种情况要积极应诉，通过诉讼的体例处理纠纷，也能够通过和企业停止协商，暗里处理那个矛盾。
律师暗示，
国度关于常识产权的庇护法令
和轨制是越来越完美了，
关于侵权行为的冲击力度也是越来越大。
对常识产权的庇护，
是对常识创做者的尊重，
也是社会文明前进的表现，
因而也提醒商家
必然要从正规的渠道进货，
而且要索票索证，
那也是对本身的庇护。
律师 潘俊翔：
商家在运营过程中很容易忽略掉企业销售商品常识产权的问题，若是要躲避那个风险，建议通过合理的合法的渠道购进货物再停止销售，尽可能制止通过犯警的渠道，采购一些进犯别人常识产权的商品，可能会形成侵权的行为。
小编提醒，
对常识产权的庇护，
消费者也要尽到响应的责任，
各人要加强消费分辨才能，
对冒充伪劣产物坚定说“不”。
记者：胡可强 汪瑞祥
编纂：成敏
责编：王瑜
编审：蔡杏欢