千姿易得，一纯难求——试玩享声PA1 USB网络噪声消除器
记得在十年以前，关于CD唱机和数字音频播放器在播放差别音乐载体（CD唱片与高格局数字文件）上听感孰优孰劣仍是其时最热门的争议话题。傍边再加上PChifi与MAChifi的蜂拥者的参战搅局，各大论坛和音响群里逆来顺受之势频频呈现。但是在十年后的今天，相信绝大部门音响喜好者已经对那个命题的讨论已经没有立场热情了。因为毫无疑问，当今的音响已经成了是收集流媒体的全国。几个支流音乐APP上的高格局音乐文件，其声音操行在本质优良的数字播放设备中，较之曾经的CD唱片已经占有了明显的优势。而新一代生长起来的烧友在对音乐载体的抉择上也已经发作了底子性的改变。
曾经的支流，昔时大行其道的CD唱机已经快成了鲜有人问津的古董音响。那一点受骗你翻开某宝搜刮就能够发现，收集播放类的相关音响产物已经展天盖地。鼓吹标语也一个高过一个。“吊打”、“秒杀”那类名词不足为奇。但实正能登上大雅之堂，能表现出高格局音乐在流媒体时代的绝对操行的，除了国外的若干高价以至天价品牌之外，在国内品牌中，其实也就只要少数几个能够实正踏实深耕精研，从电路架构甚至数字传输傍边的各个细节上持之以恒的不断改进。产物的硬目标和硬本质也能实正到达国际一流水准。今天要说的享声即是此中的重要代表。
初度接触享声产物应该是在十年前了，那时享声刚推出它家第一代数字播放器。我们本地音响烧友俱乐部还曾经做过一次盲听比照活动。固然只是享声的第一代做品，在模仿部门的调校还没有到达炉火纯青之境，但那次的聆听仍然给我留下了极为深入的印象。那就是享声所逃求的调声标的目的——中正、理性、准确。我认为，在数字部门，中性准确和充沛的细节复原力恰好是优良产物所必需要到达的高阶尺度。
然后，享声的产物陆续在紫坛、绿坛等收集平台上获得烧友们的必定。享声的硬件手艺也在持续不竭的做着优化和晋级。飞秒时钟概念的提出和运用也使享声走在了业界前列。前几年在广州音展上我也曾到享声的展房立足聆听，它家做品搭配ADAM SX系列有源音箱所营造的声音基底取向仍然如初。带有明显的理性与监听风气。由此能够看出享声的产物是具有声音风气的传承，那也是有必然手艺含量的成熟厂家的标记之一。
此次家电论坛在做享声新品PA1 USB收集噪声消弭器的试听活动，吴彤版主询问我能否有兴致试听一下。说实话，在主看上我对此类产物长短常有兴致的，因为从原理上讲，地回路产生的噪声，电脑数字传输过程中因为时钟问题产生的jetter失实以及各类电磁干扰问题确实是形成坊间所讨论的“PCHIFI又折腾人又难出好声”的次要原因。处置那些问题的产物收集上下至几百上至一千的小玩意也有很多，功用上根本上属于滤波或隔离。但享声的噪声处理计划比那些体例要深入极致的多，音乐数据经USB转内存数据，再经屏障、隔离、滤波后，以独立的时钟停止信号再生。那个弄法再更大程度保留了信号传输的完全性同时，将一系列有害的干扰形成的失实降到更低。
但是我研究了一下自家设备，发现自用的数字播放器的端口设想不太便利与PA1毗连，便告知吴版主可能无法参与试听了。时隔几天后，吴版主发来信息说享声厂家可供给D1音乐办事器以及A300纪念版数字播放器与PA1搭配，我一听便毫不犹疑的欣然应允，趁此时机也末于能够时隔十年后，在自家熟悉的情况和系统上认真聆听一下享声目前更高端的产物效果了。
因为此次次要是试听把玩PA1，所以关于D1和A300纪念版的聆听及利用感触感染只能做相对简约的归纳综合评判。总体而言，那两件产物确实足足给人以高端硬货的明显印象！
起首做工十分精细和扎实。固然款式简洁但金工和质料厚度在同类产物中都属于领头羊位置。内部的设想和用料更是豪华之至。关于那两件产物的计数原理，性能特征和细节用料各人能够在淘宝上自行查阅，不能不说享声在对产物相关材料的完完全度上堪称白皮书式的存在。我认为其别人底子没有做赘述的需要。只需要认实专心的品尝产物的滋味即可。
就D1和A300纪念版的声音，我认为肃清风气取向单从操行而言，那个组合绝对是高水准的声音表示。所谓高水准的声音纷歧定是在某个频段做的多么讨好耳朵，多么多姿多彩。而是要一种海纳百川气象万千的丰富感，那种对细节完全再现的一目了然的才能是所有Hiend音响共通的特量。在享声那两款产物傍边，我感触感染到了那种特量带来的听觉上的利好。固然享声在调音取向上仍然是遵照着严谨理性的风气。在那两件做品里我听不到长牙舞爪或者摇曳多姿的声音姿势。
音色上也比力纯朴天然，没有什么衬着。但其呈现的音响频宽十分的完全，全频的细节都很丰富。高密度的声音带来了十分不错的声音不变感。那在播放多声部大动态音乐时十分明显，各个乐器声部的量感一览无遗。觉得像一座坚实不变的欧洲古建筑。近看又能清晰的看到石材的纹理和量感。我认为做为前端数字音源，其对细节的充实复原与再现才能是权衡设备层次的首要尺度。毫无疑问，享声D1+A300纪念版在我那里交出了十分超卓的答卷。
下面就要重点谈一谈PA1 USB收集噪声消弭器的上机效果了。如图所示，毗连那三台机器需要两根USB线材。享声在给用户的利用申明中专门建议抉择设想和质料优良的USB线材。无法随机附带的此中一根属于鸡线级别。建议用家另配（后来我测验考试的成果证明两条USB线对声音的影响都是很大的）。但即便如斯，开机后声音上的明显变革第一时间便闪现了出来。接上PA1与不接时第不断看的觉得，也是此次试听最凸起的觉得就是一个字——纯！重视，那个“纯”不是一般滤波产物带来的那种扒光褪毛的“光杆杆”基音声，那种声音看似“清洁”，实则细微的弱音和高频泛音丧失十分严峻。
PA1供给的纯是那种没有余外杂量的，呈现出声音形态的本来轮廓和基底的地道。PA1净化后的声音布景十分的恬静乌黑，使得乐器的形体感愈加凸显出来，并且那种形体感改变了PChifi一般随便呈现的平面感的固有问题，声音明显立体了起来，愈加的新鲜生动。中高频方面，因为通明度明显加强。各类乐器本底的量感有所强化，因为差别乐器的泛音谐波频次差别很大，往往良多系统在播放时，固然基音形体根本完全，但泛音复原远远不敷，出格是遭到各类电磁干扰的情况下。
PA1未接上之前，我认为D1+A300纪念版的声音完全度已经很好了，但在PA1退场后，立即有了一种画龙点睛之感。中高频泛音谐波的复原明显多了起来。我认为那一点关于PChifi一族实可谓一剂良药。而在低频方面，其实各人最关心，或者说最担忧的莫过于能否会呈现必然水平的能量压缩。毫无疑问，在PA1身上那个担忧完满是余外的。但有一点必需要申明，最少在我的系统里，PA1的加进并没有提拔几低频能量感，但PA1带来了愈加清晰的低频轮廓感，以及愈加完全的低频谐波。
所以低频的瞬态有比力正面的改善。当然，假设有烧友认为低频能量表示应该是“一坨坨”的，嗡声嗡气的话，那PA1呈现的低频可能并不是您喜好的风气。而关于我的音响审美而言，我认为PA1对低频的处置效果是正面的，值得必定的。
就声音风气而言，我认为PA1是典型的淡化个性和风气的机器。只是尽量不受干扰的复原前端给出的信号，所以在利用PA1时，音频文件量量的好坏好坏也能愈加随便的分辨出来。高摘样率的音频文件在细节和密度上的优势关于CD挠轨之类的文件可谓是碾压性的。那在我用IPAD转接PA1毗连解码时愈加明显。并且在IPAD上利用PA1时，我认为提拔的比例级数还要高于D1+A300纪念版组合。
由此可见民用电脑和平板的各类内部干扰问题对声音的负面影响有多大！当然也足以申明D1+A300纪念版那套在各个方面都武拆到牙齿的组合确实到达了实正的高级音响所具备的优良电气性能和上佳的传输情况。
固然PA1没有太多风气和个性的倾向，但他对差别USB线的声音变革响应是很灵敏的。在机器试听完毕临送走之前，我借到了一根线世界Startlight8来搭配听了两首曲子，发现线世界的声音风气明显渗入在了系统中，所以假设用家期看PA1在地道的根底上再带上些许风姿的话，测验考试利用差别材量和声音风气的USB线也是蛮有意思的一种体验。
谈到那里，我觉得能够给PA1下结论了。那是一台为现代数字播放而生的，以极致的hifi理念打造的高级音响清道夫。那个道具无论是在一般电脑或平板上摘用，仍是在中高水准数码流播放器与解码间接毗连，都起到了全面的正面效果。我认为在良多PChifi玩家的系统中，投资那个道具所获得的回报是要明显高于投资同价格线材。
那也是PA1那件做品值得把玩的价值所在。在发烧音响中，能影响声音的变数良多，有体味的烧友很随便按照本身的爱好调校出千姿百态的音色，但地道的、不染尘埃的，更大程度传输音乐数据信息那才是HIFI的初志和本意天良。所谓千姿易得，一纯难求。享声PA1已经在勤奋往践行了，那么逃求好声音的你也情愿往测验考试么？
选举阅读：
耳机俱乐部小白测评享声PA-1 USB噪声消弭器