极空间Z4S对比绿联DX4600体验,谁是更适合新手的轻量级NAS?

1周前 (11-12 22:51)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值68790
  • 级别管理员
  • 主题13758
  • 回复0
楼主

媒介:什么人需要NAS

我上个月斥资1个W,买了那台256G版的iPhone 14 Pro Max,仍是找黄牛加价进手的,新机又是灵动岛,又是晋级了4800万像素摄像头,一起头用起来还挺兴奋。可是那才过了一个多月,我就发现我买小了,把我常用的游戏和软件一安拆,手机存储空间已经用掉了一半以上。固然还剩100个G, 但是我已经起头存储焦虑了。

且不说如今的APP越做越大,就拿我们经常玩的王者荣耀来说,最起头安拆包只要两三百M的大小,如今已经涨到了好几个G。其实那些游戏还好说,但是照片和视频就难办了,一起头我抉择iPhone 14 Pro Max,也是考虑到做我们那一行,需要经常出往摄影、拍视频,iPhone 14 Pro Max的4800万像素样张,随意一拍就是六七十M,4K 60帧的视频,1分钟就得好几百M,所以256G存储空间底子不敷用。

想要处理存储焦虑,只能按期把不消的照片、视频,或者其他文件删掉,说实话,那个查找、挑选的过程长短常痛苦的。当然,加钱换更大的空间是一个好法子,只是iPhone的闪存溢价是整个手机行业更高的,别家从256G晋级到512G只需要几百块,而苹果要1800,想要晋级到1T,

还得再加1800,论赚钱,还得是库克啊。

做为视频创做者,我可不惯着苹果那臭弊端,很早之前我都是用云盘,但是网盘的速度那是实的动人,不开会员,阿谁速度底子没法用,一旦开下了会员就得不断开下往,否则等会员到期了,就会限速限空间。并且一些网盘有单个文件大小20GB的限造,那个是开会员也无法处理的问题。如今大大小小的网盘也有很多,也有很多免费的,动不动就是送一两个TB的空间,但谁也没法子包管他们以后不收费或者倒闭了也说不定。

最末呢,我是抉择用NAS来存储日常平凡的那些照片和视频文件。NAS关于一般用户可能接触的不是良多,但有存储需求的伴侣应该很熟悉了。简单理解就是一个私有的收集存储器,属于我本身的当地云盘,想要多大的空间本身拓展就行了,如今一个4T机械盘才四五百,一般人弄个NAS,再拓展一个4T盘完全足够了。

并且像我们那种小型视频工做室,根本上城市设置装备摆设一个NAS,操纵NAS来存储成片,以及一些工做中拍摄的素材等等,便利各人拜候。同时因为素材较大,内容较多,各人日常平凡在内存卡傍边倒来倒往也不便利,一般都将NAS做为一个存储和传输东西。

传统外看VS新潮设想,打破or稳定

其实市道上的私有云产物也很多,像群晖,海康,绿联,奥睿科等等,各人功用上根本是大同小异,因为我在那一方面也是纯新手小白,看到网上有许多发烧友会分享各类高阶弄法,但关于我们如许的小型工做室来说,更垂青的是系统好欠好用,利用起来方不便利?特殊是上手的难易水平。于是我拔取了目前市道上性价比很高的极空间Z4S和绿联DX4600,预备看看哪个更合适我们。

固然之前都在网上看过两款NAS的图片,但收到实机的时候,极空间Z4S的颜值仍是吸引到我了,说它颜值是NAS类产物天花板实不为过,把它俩放在一路,绿联DX4600的外型比力朴直,灰黑色的铝合金外壳,正面是一块磁吸盖板,拿下来就是硬盘位和指示灯,背后是一块磁吸防尘网和电扇,几乎和别家的外看没什么区别,极为传统。

而极空间Z4S的外看设想更斗胆一些,整体的外看类似太空舱,中间选用木纹做为分隔,

将太空舱斜切做两部门,再共同带弧面的磁吸前盖,整机的曲线,看起来也没有那么冰凉。两款NAS都是4个盘位,磁吸前盖翻开之后能看到硬盘收架,不外绿联的正面有指示灯,而极空间的正面只要一个唤吸灯,一个USB-C接口和USB3.0的USB-A接口。

在那方面我觉得是表现了两者设想思绪上的差别,绿联的外型以及各个接口按键安插都很传统,以至盖板合上都看不到指示灯,但是极空间的设想更人道化,前面的两个接口是我们日常平凡会利用比力多的USB3.0和TYPE-C接口,电源键和指示灯在侧面,没有遮挡,像eSATA接口,网线电源接口那些不需要经常拔插的接口都放到了后面。

二者接口都很丰富,极空间Z4S有一个高规格的HDMI2.0接口,能间接接进播放设备,但绿联则没有HDMI,也不撑持eSATA接口,倒霉于空间的拓展,但二者都有两个M.2接口以及内存插槽,可用于日后的拓展。其实我觉得绿联DX4600颜值也没啥问题,传统NAS本就是如许的,只是我小我觉得极空间Z4S更契合我的审美,觉得放在家里都能够当一个摆件,潮玩。

当然,产物好欠好可不是单看颜值,内在才是NAS的核心。那两款NAS都搭载了性能强悍的Intel赛扬N5105处置器,极空间Z4S还有旗舰版,搭载的是更强大的奔驰N6005处置器。

在硬盘的安拆上,两者都是卡扣抽拉取出硬盘盒,极空间是拉开两侧的收架,同时两侧还有瞄准螺丝孔的固定小凸起,拆上后只需要看指示贴纸是不是凸起就晓得能否安拆胜利。绿联DX4600是抽屉式的,需要按下下方的按扣再拉开一侧,将硬盘放上往之后再合拢,只如果3.5英寸的硬盘,两者的安拆都不需要辅助东西,也都比力便利灵敏,那两种安拆体例你喜好哪种呢?

开机上手,贴心和专业你更倾向于谁

在安拆引导界面,两者都是属于国产轻量级NAS的代表,属于一键式的安拆办事,无需做太多的功课,跟着安拆指引走,根本上就能搞定,不外我发现,极空间Z4S的安拆指引愈加贴心,对每个功用都有十分详尽的解释,并且那些解释也都避开了行话和专业名词,都是我们那些通俗用户能看懂的,关于我们那些小白用户可是太友好了,绿联相对仍是更传统,更复杂一些,会呈现一些需要做功课的词汇。

在抉择备份体例的时候,极空间除开传统的备份体例,还有ZDR动态双备份,目前我手上有一个4T的硬盘,一个1T的硬盘,我抉择那种ZDR动态双备份形式,就是只将重要文件备份,其他文件一般存储,既能够享遭到高速传输和极致的空间操纵率,也能享遭到重要文件双备份的平安,并且设置十分的简便,契合我们的曲看逻辑,相对来说,极空间让我觉得愈加乖巧 ,间接下一步,然后抉择本身想要的重要文件备份即可。

而绿联DX4600的备份设置,界面看起来有些复杂,4种根底备份形式所需的硬盘数量,平安性,读写速度,以及操纵率,都是用星星的形式展示出来,假设是一个进阶玩家利用应该不错,关于我们那些小白来说,因为那些操做都要求你手动完成,想要顺利备份,没有些手艺机根底,根本很难,就好比像我如许的小白用户,说实话那几个备份体例我都不是很懂,底子就不晓得该若何抉择。它也做了一些申明息争释,只是解释得相对来说比力专业,有必然的进修成本。相对来说,极空间让我觉得更随便承受。

同时极空间的用户端,不管电脑的web端仍是软件端,或者手机APP,界面几乎都一样,按键也一样,各个平台往返切换没有什么进修成本,那点必然要给个好评,为什么那么说呢?因为绿联的那个界面吧,功用让我觉得比力分离,按钮特殊多,还各类分类,我需要找一个简单的功用却需要在几个界面往返翻找。

并且极空间的APP端很契合我们如今经常利用手机的操做逻辑,包罗抉择需要备份的文件夹,不需要备份的APP文件夹就能够跳开,包罗手机主动抉择文件夹上传等,在电脑端也能间接映射一个E盘,无需手动设置装备摆设,只要设置一个挂载为磁盘就行,之后就会以一个零丁的E盘呈现在我的电脑傍边,之后我们就能间接像自带磁盘一样拜候和传输数据了。

不论是我在利用外网仍是内网都能很便利的拜候数据,外网的拜候速度会受限于你的带宽,那个要按照你的利用场景来定,内网拜候速度十分快,内置的收集测试下几乎就是1000兆,也就是我们那个路由器的上限了。同时外网还能制止主动备份节约流量,能在有WiFi的时候备份。像iCloud的工具也能间接备份了,十分的便利。我们工做室的设备比力多,即便是多人拜候和上传下载的时候,速度也其实不受影响,好比说多张照片传输或者下载的时候,以及多个素材同时传输都OK。

在收集云盘撑持方面,极空间网盘撑持的更多,目前能撑持三款云盘,而关于绿联云仅撑持百度网盘,百度网盘的利用体验各人也晓得,不开会员的情况下,下载速度间接梦回二十年前,归正我仍是建议各人,重要文件,更好是收集云盘备份一个,当地备份一个,NAS傍边备份一个,如许尽可能的包管满有把握。其他的像迅雷下载,两者的利用体验上都差不太多,根本上该有的功用都有了,像其他一些进阶的功用,我们目前还没有体验到,不外那些根底功用已经很契合我们的日常利用了。

HDMI接口+极影视,打造你的家庭影院

自带的极影视功用体验很不错,起首是自带的HDMI能4K输出,对我们工做室来说,能够将造造的成片上传到极空间,之后就能间接通过电视曲连看看,不需要再下载到其他设备后毗连电视播放或者投屏到电视上,非常便利。其次是他的播放器撑持的格局比力多,不需要转码播放。而且还有专门为电视端开发的APP,通过电视也能拜候极空间,间接拜候极影视功用,那关于喜好大屏看影的伴侣几乎是福音。能在大电视上间接看视频、照片,那种觉得太爽了。

特殊是我们评测一些电视的时候,需要将片源下载到U盘或者电脑再往毗连电视播放,假设是通过投屏来播放,码率清晰度都很差,如今间接将片源下到极空间傍边,再通过HDMI的,高带宽传输间接播放,能削减设备不竭切换的过程中,产生的画量缺失。

我们加进到极影视傍边的片源,会主动婚配海报和字幕,也就是老玩家熟悉的刮削功用,我建议各家厂商也要尽快跟进,那个刮削功用非常好用,虽然也有很多的第三方刮削东西,但是利用体验确实一般,进门的门槛还极高。即便是第三方播放器,也没有分类功用,极影视则能智能分类片源,找起来更便利。针对现代用户越来越多的看影需求,极空间也有专门适配电视的TV版,能间接在电视上利用,目前其他厂商暂时还没有在影视端发力,大屏端的体验确实不如极空间。

相册备份与识别,AI算法见实章

照片备份之后,两者都有AI识别功用,极空间在上传照片之后,很快的就停止AI识别,而且按照地点,人物,时间等等停止分类,特殊是极空间的人物识别,对多人集体照也能很好地识别,但是绿联云上传之后,我也不晓得是不是收集的问题,不断没法子识他人物和事物,不晓得多久才气识别胜利,而且识别出的人物数量要少于极空间的,同样的一组照片傍边,关于地点的识别,极空间识别出一百多个,而绿联云识别出95个。

比照来说,极空间识别比力精准,绿联的识别品种特殊多,但是识别精准度确实还需要进步。好比说将我的狗识别成猫,带相框的照片识别成截屏,鸡蛋识别成生果,拍他人识别成自拍,单人分类傍边更是啥照片都有,一张照片,单人识别是他,多人识别也是他。那种其实不太利于我们觅觅照片,总的来说识别算法还有很多的优化空间。

我在体验的时候,还发现了一个很合适宝爸宝妈的功用,宝宝相册,能记录宝宝的生长,像我看到宝爸妈们的手机,都被宝宝的视频和照片占满了也舍不得删,只要放在宝宝相册傍边,既能节约空间,也能一天天的记录宝宝的生活,再共同极空间亲情app能够把那个分享给婆婆爷爷外公外婆,让他们也可以随时查看照片,还能轻松上传宝宝的照片。

总结

那两款产物也是市道上目前性价比很高的NAS产物,体验下来,我认为极空间Z4S除了外型更契合我的审美,在性能、功用不同不大的情况,极空间的易用性、系统软件完成度,成熟度,功用丰富性,还有更适宜小白用户的操做解释,关于我那种小白用户几乎太友好了。拿到极空间Z4S,根本上是全主动操做,没有额外的进修成本,而绿联DX4600的大都功用仍需要手动往设置,属于半主动化,那一点可能会劝退一部门小白用户,绿联的NAS更合适那些有必然根底的发烧友玩家。假设你是一个零根底的小白用户,同时又不肯花更多的时间往进修,那么我认为门槛更低、更易用的极空间Z4S更值得进手。

0
回帖

极空间Z4S对比绿联DX4600体验,谁是更适合新手的轻量级NAS? 期待您的回复!

取消