面临差别的利用场景、差别的用户需求，产物的“搜刮汗青”设想可能会有所差别。那么，常见的“搜刮汗青”设想有哪些款式？招致产物抉择差别的规划格局的原因又有哪些？本篇文章里，做者针对“搜刮汗青”设想停止了必然解读，一路来看。
之前给团队招人面试，发现良多候选人在答复「那里为什么那么设想」时从都雅、美看的角度来解释。
那个维度是很重要，但那种主看的决策根据，不只和用户、营业诉求断层，也很难让我们的设想站稳脚跟，让对方心服。所以，每一处细节背后的设想思绪就变得尤为重要。
我们在做日常需求时，也能够通过不竭的自问「为什么」来觅觅支持。好比我之前做的「搜刮汗青」的需求，看似一个十分简单的功用，但当我自问那么设想的支持根据时，却很难说出口。
所以，我花了些时间发掘它背后的逻辑，并将试探过程和功效沉淀成文，期看那些内容能给你带来帮忙和启发。
一、关于搜刮汗青
尼尔森前辈在他的十大可用性原则中明白建议，在设想中需要将用户以往的汗青行为呈现给用户，以此来削减用户的记忆承担。
搜刮汗青功用就是一个典型，它和播放器的汗青跳转功用、转账的汗青账户功用一样，素质都是为了削减用户的记忆成本而存在。
但搜刮汗青该若何设想规划呢？
二、搜刮汗青的三类规划
我搜集了各行业21个竞品，发现搜刮汗青的规划大要能够回纳为以下三类。
1. 自适应规划
关于自适应，简单说，就是容器的宽度跟从内容的变革而变革，而padding（块内间距）连结固定。
所有竞品傍边，以下那三类产物的搜刮汗青，全数利用了自适应规划（考虑到篇幅原因只放部门截图）。
1）电商类
淘宝、考拉、京东、闲鱼、天猫、pdd，那些产物的搜刮汗青遍及利用了自适应规划。
2）生活办事类
美团、饿了么那类生活办事类平台，全数是自适应。
3）内容类
包罗各类短视频类、资讯类、音频类的内容产物。好比网易新闻、腾讯新闻、喜马拉雅、简书、荔枝、小红书。它们的汗青记录也全数是自适应。
① 长处
大幅节约空间提拔屏效，同等面积可包容更多的记录；
全圆角胶囊形式加强了点击感（关于圆角对点击行为引导的理论根据，可参考我之前关于按钮的文章）；
胶囊聚合的形式让信息层级更明白和聚焦（参考同上）。
② 缺点
面积纷歧致下的规划，在垂曲标的目的无对齐关系，迫使动线程度迁徙，查找和区分效率低；
面积纷歧致，间接招致了点击体验的纷歧致；
汗青词数量较多时，无序紊乱感较强。
2. 双列规划
利用那种规划的竞品不多，头条、百度、知乎和西瓜，都利用了双列规划。
① 长处
一家人就得整整洁齐，比拟自适应，双列规划视觉次序感高，在数量较多时也不会产生紊乱感；
明白的对齐关系，引导动线垂曲扫视，查找和区分效率高；
每个搜刮词占据近半屏的空间，面积足够，点击体验爽歪歪；
所有搜刮词点击体验一致。
② 缺点
搜刮词限制了固定宽度，空间操纵率较低、屏效较低，那一问题在搜刮词字符宽度很少时尤为明显；
因为容器的缺失，信息聚焦性和条理明白性不如胶囊。
3. 单列规划
与我们阅读器产物对标的行业内竞品中，并未呈现过单列规划。
但有意思的是，那种规划存在于一些典型的社交型利用中，好比前年9月份全量上线搜一搜功用的微信、再好比电话和微博，都是单列。别的，抖音的搜刮汗青也是单列规划。
① 长处
搜刮词列表式排开，次序感高，较大都量时无紊乱感；
每个搜刮词占据全屏宽度，面积宽阔，点击体验那是相当得爽；
所有搜刮词点击体验一致化；
空间足够，删除的操做可间接外显前置，削减删除操做成本。
② 缺点
限制了全屏固定宽度，空间操纵率贼低，屏效贼低；
信息聚焦性和条理明白性不如胶囊。
到那里，可能你跟我有一样的猜疑。一个简单的搜刮汗青，为什么差别的产物利用了差别的规划？规划和产物自己有哪些关系？到底什么情况下合适自适应？什么情况合适双列？什么情况合适单列？
别轻忽它们，把所有猜疑列下来，然后测验考试各类法子往试探，往处理。多问为什么，是培育设想师洞察力的绝佳手段。
起首，任何表示层的设想手段回根结底都可源自两类诉求：营业诉乞降用户诉求。搜刮汗青偏向用户侧的体验，那里我抉择从用户停止切进，也答应以发现一些工具。
三、关于用户分层
体验设想中有个概念喊用户分层，即使是统一个页面，我们也需要往细分差别的场景对用户做分层，为差别的用户做设想。
好比良多产物的首页，之所以遍及是“搜刮+品类+选举”构造，也是基于用户分层的设想。
用户来到首页后，能够大致分为阅读型和目标型两类。前者没有明白目标，随意逛逛，因而产物能够通过算法停止模块化精准选举；后者有明白的目标，晓得本身想要什么，因而产物能够通过供给搜刮和品类进口，帮忙那类用户定点查找。
而目标型用户在停止了搜刮那个行为后，便生成了搜刮汗青。因而，我们能够通过发掘用户搜刮行为背后的目标，来阐发为什么利用差别的规划。
四、搜刮行为背后的目标
我发现用户停止搜刮时的目标，大要能够细分为以下三大类：购置决策型、内容消费型和答疑解惑型。
1. 购置决策
那类动机的用户基于本身对某类物品、办事停止购置的动机，产生了搜刮的行为。
好比我想往点个外卖、买个衣服。那里的第一步，就是往搜刮，挑选出契合我预期的内容。
1）搜刮内容
凡是是某类具象的名词，好比粥、暖锅、串串香、球鞋等，或者店展名。
2）对应产物
所有的电商类、生活办事类的利用，如淘宝、京东、美团、饿了么等等。
3）规划阐发
我发现那类产物根本全利用了自适应规划，为什么呢？
① 购置决策型的搜刮内容根本对应了具象名词，凡是字符数较少。所以摘用自适应可以包管极高的空间操纵率。假设摘用双列或者单列的规划，会存在明显的空间浪费、降低屏效、影响其他内容的曝光。
② 购置决策型的用户，场景上偏高愉悦场景。高愉悦场景下，我们更倾向于“浪费”时间。
好比我们在点外卖、刷淘宝，猎物酬赏往往会让我们沉浸此中不成自拔，忘记时间的存在，等意识过来时，发现已颠末往大半个小时（那里的猎物酬赏即我们在搜觅过程中接触到的源源不竭的有价值的信息，在最初一个月了，若何用上瘾模子弯道超车？那篇文章中有讲，有兴致的老铁能够往看看）。
映射到现实生活中，就似乎我们常日里往琳琅满目标商场、超市购物，有充沛的时间渐渐得精挑细选、货比三家。
所以，购置决策型的搜刮场景不会逃求高效，用户对汗青词快速查找和利用的诉求相对较低。即使自适应规划降低了效率，负面影响偏低。
2. 答疑解惑
那一类内容基于用户对某类问题的处理诉求。
1）搜刮内容
凡是以5w1h的句式呈现，好比「南京公积金怎么提取」、「凡尔赛是什么意思」、「为什么会失眠」等等。
2）对应产物
阅读器产物、知乎。
规划阐发
那类产物为什么根本都利用了双列规划？
搜刮词凡是遵照5w1h类型，字符往往较长（包罗搜刮联想词）。
答疑解惑型的搜刮内容，凡是对应着用户背后遭遇的问题，没有人期看本身的生活被问题填充和缠绕，所以绝大大都的问题，背后都裹挟了【我想尽快处理！】的诉求。
因为从场景愉悦度上来看，那类场景对应着低或中愉悦场景。此时，用户对时间的灵敏度高，倾向于逃求高效、节约时间。（当我们往测验考试处理一个现有痛点、难题、猜疑时，本能得期看削减耗时）
而且，假设问题不断无法得到处理，较易呈现急迫，沮丧，挫败等负面情感，所以，我们会经常基于之前输进的汗青词停止频频的批改和测验考试，曲至耐烦消逝殆尽。
而双列那种稳如老狗的规划，以垂曲动线加速用户对汗青词的的查找利用（数量较多时也不会呈现紊乱感），足够高效。并且，足够的空间也契合较长的字符宽度。因而双列规划是答疑解惑型搜刮的不贰之选。
绝大大都的阅读器产物，都摘用了双列那一规划。因为阅读器给用户处理问题的属性已经深进心智，按照搜集的一些用研材料，答疑解惑型搜刮在阅读器中也占据了更高的比例。知乎虽是内容型产物，但次要功用也给用户是答疑解惑，因而也摘用了双列的规划。
看到那里，你可能会问，单列也满足前提啊，为什么很少看到单列的？没错，单列规划固然也能契合那些要求，但是，它更大的缺陷就是——太占空间了。
同等面积下，双列能展现12个汗青词，单列只能展现一半。最关键的是，产物还需要通过加塞实时热搜、搜刮热榜那些玩意儿盈利。所以，贸易价值的差遣下，单列规划的场景根本很少。
3. 内容消费
那一类型的动机基于对某类内容的消费动机。
1）搜刮内容
凡是是某类笼统名词，好比某某话题、某某事务、某某资本等等，它们凡是对应着内容创做者。
好比「王思聪土味情话」、「建党一百周年」、「苏州酒店坍塌变乱」等等。
2）对应产物
次要为内容、社交型产物，好比各类新闻资讯、短视频类产物、简书、喜马拉雅、微博、微信（搜一搜）等等。
3）规划阐发
那类产物的规划根本会有两类，一类是自适应，另一类是单列。
内容消费和购置决策素质上都属于“消费”范围，只不外前者是内容、后者是需要付费的实物。它和购置决策一样，都属于高愉悦场景，并且因为内容的立即性和形式的多变性，引起的愉悦感往往要愈加强烈。所以，自适应同样是合理的规划。
但是单列规划呢？
前面有说过，单列规划的体验比肩以至优于双列，但最明显的缺憾就是太占空间，而空间历来是营业的必争之地。因而，单列规划的利用场景和详细营业相关。
好比营业需要确保其他搜刮模块（如热搜、个性化搜刮推送等）的曝光，那么能否能够容许那些搜刮模块前置，让搜刮汗青做为一个零丁页面，触发搜刮框的聚焦后，和软键盘同步唤起。好比微信和电话。
再好比能否容许削减汗青词露出数，来到达搜刮模块和汗青词共处一页的目标，削减跳转，好比微博和抖音。
五、利用场景总结 1. 自适应规划
适用于购置决策型、或者内容消费型的搜刮场景，此类场景下搜刮词较短，且用户对汗青词快速查找和利用的诉求相对较低。常见于电商、生活办事类产物。
2. 双列规划
双列规划，适用于答疑解惑型的搜刮场景，此类场景下搜刮词较长，且用户对汗青词快速查找和利用的诉求较高。常见于阅读器产物，或者常识问答类产物。
3. 单列规划
单列规划，适用于内容消费型的搜刮场景，此类场景下搜刮词较长，因占据较多空间，需要视详细营业情况利用。
六、最初
以上，就是「搜刮汗青」在差别利用场景下的研究。其实，不管是多小的细节，我们设想师都能够基于用户和产物两类角度，通过不竭得自问「为什么」，来发掘背后的逻辑，以让我们的设想有理有据。不单帮忙我们更顺利得过稿，也能够提拔我们的洞察力和专业水准~
期看那篇干货对你有所帮忙。
专栏做家
Andrewchen；微信公家号：转行人的设想条记，人人都是产物司理专栏做家。中科院硕士自学转行，擅长通过文字帮忙年轻设想师生长和提效。延迟满足、持久主义。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议。