对个人来说有什么办法做到尽可能安全的存储数据?

14小时前 (23:01:55)阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值51900
  • 级别管理员
  • 主题10380
  • 回复0
楼主

起首,你晓得的数据存储体例和大公司晓得的….差的并没有良多,目前支流的存储体例不过乎硬盘、U盘、光盘刻录、磁带、网盘那些。

当然,也不是没有在研究其他的能长久保留数据的体例,好比微软在研究的用玻璃存储数据还有另一项研究是用DNA存储数据的,据说1立方毫米的DNA能够包容9TB的信息,21立方米的DNA,就能够存放2025年全世界的数据。

不外那些都还很远,出格是利用到我们小我的话。

那么关于我们小我来说,怎么长久存储重要的数据?

借鉴大公司来说,目前大公司所利用的存储介量和小我的其实差距其实不大,不同只是在于“物理层面”和“手艺层面”。

物理层面,举例来说,大公司用的SSD闪存的TBW会更高一些,也就是硬件的性能会更好一些;别的,大公司有钱,所以它们会买良多个硬件做备份,进而避免单一介量损坏形成的数据丧失。

假设利用到小我,那么也不难,多花些钱也能够处理。

(小鼓吹,etsme小型私有云利用的就是企业级的SSD闪存,寿命高达900TBW)

至于手艺层面,企业遍及摘用的就是存储介量冗余,也就是我们常说的Raid(全名Redundant Array of Independent Disks)。

Raid分好多种,Raid0、Raid1、Raid5、Raid10、Raid0+1。

别看它只是一个冗余手艺,其实里面的工具很复杂,当然那不是我们要说的重点。

重点是,要晓得并非Raid数字越高就越好,只要适不合适。

简单来说:

Raid0平安性一般,起码需要2块硬盘,但可用容量为100%

Raid1平安性较高,起码需要2块硬盘,可用容量只要全数的50%(很好理解,Raid1是镜像原理,相当于把数据镜像了一份,所以现实可用的容量当然只要硬盘的50%)

Raid5平安性十分高,起码需要3块硬盘,容量取决于Raid组的数量

Raid10平安性十分高,起码需要4块硬盘,可用容量只要全数的50%

不难看到,平安性的提拔就是成立在不竭的冗余之上的,关于我们小我存储数据来说Raid5、Raid10如许的手艺显然过“重”了,无论是平安性自己仍是成本上。

所以你会看到,一般的NAS(收集附加存储)假设是带Raid的一般也就是0或者1。至于通俗的挪动硬盘、U盘、磁盘当然不存在冗余手艺,所以假设你筹算持久存储数据那些都不会是最适宜的介量。

但那里有一个问题,现实上Raid0和Raid1的平安性其实不太够,要晓得机械硬盘损坏的几率十分高(静静提一句,你欠好奇为什么像NAS那类存储设备的硬盘经常坏但你本身买来拆在电脑上的硬盘似乎没有那么随便坏吗?)。

所以还有一种更好的存储手艺喊做“散布式对象存储”,简单来说它的平安性介于Raid0、Raid1和Raid10、Raid0+1之间,但又有良多比Raid10更好的优势,所以关于小我来说那种手艺更合适用来存储数据,那也是etsme小型私有云所摘用的手艺。

最初,平安存储数据还要考虑的一个点喊做“容灾备份”,也就是万一发作天然灾害之类的招致存储介量损坏了,怎么办?

好比,你家不巧地震了,一般来说工具必定都放在一个处所,那时候固然你做了一堆的备份,但它们都一路坏了。

那种情况不是没有可能发作的,企业一半多会做“两地三中心”之类的备份,但小我若何做到那一点?

用etsme小型私有云就能够做到那一点,操纵etsme散布式对象系统的扩展才能,你能够摆设多台etsme从而获得类似金融“两地三中心“如许的数据备灾才能。

当然,你可能会说买那么多台etsme浪费钱不是?其实不需要,因为你能够把数据备份到你的伴侣或者家人的Me盒里,并且你备份在他们Me盒中的材料他们是没有法子查看的。

那就实正包管了数据的平安。

以上期看能对各人抉择本身的存储设备有所帮忙。

0
回帖

对个人来说有什么办法做到尽可能安全的存储数据? 期待您的回复!

取消