（来源：新巴尔虎右旗司法行政）
一滴水，能折射太阳光芒。
一桩案，能彰显法治事理。
核心价值看是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国度配合的思惟道德根底。假设没有配合的核心价值看，一个民族、一个国度就会魂无定所、行无依回。人民法院做为国度审讯机关，承担着执法办案、明断长短、定分行争、惩恶扬善、庇护正义的神圣职责，在培育和践行社会主义核心价值看方面肩负着重要任务。法院的一纸判决不单单是对一路详细案件的处置，更是对社会风气的一种引领。
人民法院每年都要审结大量案件，此中一些看似很“小”的案件却产生了庞大影响力，它们传递法治正能量，引领道德新风气，博得社会各界的充实必定，对弘扬社会主义核心价值看发扬了积极感化。
今天回忆的是一场特殊的 法庭调整案，全国人大代表，宁波大学党委副书记、校长，浙江省社会科学界结合会副主席沈满洪 以及北京大学法学院传授常鹏翱停止了超卓点评。
案情回忆
6月16日，在浙江省宁波市江北区慈城镇山东村，上演了一场特殊的法庭调整。
现年66岁的老徐，是慈城镇山东村的一位通俗村民，他与苏老太做了几十年邻人。苏老太早年丧夫，无儿无女，一人生活。老徐经常帮苏老太做些力所能及的事儿。上世纪90年代初，老徐家修房子，见苏老太家的房子年久失修，已呈现部门坍塌，就痛快将苏老太接到了本身家住。2008年，老徐家的房子被拆迁，老徐又出钱给苏老太在村里租了房子。
那期间，政府组织了一次地盘注销，因苏老太的房子早已坍塌，且村里又颠末了拆迁重整，种种原因，苏老太酿成了无房户。
2012年起头，苏老太逐步体弱多病，需要专人赐顾帮衬护理。老徐在跟山东经济股份合做社党收部书记洪秋国筹议后，将苏老太送到了敬老院安度晚年，还为她付出了每月2000元的费用。2017年，92岁的苏老太往世，老徐根据本地风俗，为她筹办了后事，并掏钱购买了墓地。
苏老太生前曾经申请过40平米宅基地用于建房，谁知批下来没多久，就过世了。本年初，那片宅基空中临拆迁，苏老太名下有上百万元的拆迁款。那百万拆迁款又该何往何从？村里犯了难。
“白叟家在世期间与老徐写过协议，约定苏老太的生前奉养及后事处置全数由老徐负责，所有费用也由老徐承担，白叟家名下所有财富在其过世后全数由老徐继续。”洪秋国说。
但其时白叟名下只要失地农人养老保险，再加上两边法令意识冷淡，老徐也没当回事，那张协议上只交代了相关事宜，并没有签字。但洪秋国领会老徐几十年如一日为苏老太做出的一切，他强烈建议老徐向宁波市江北区人民法院提起继续诉讼。
考虑到苏老太持久栖身在村里，村民对其情况比力领会。当天上午，宁波江北法院将巡回审讯车开进了慈城镇山东村，对案件停止现场调整。“苏老太是独身白叟，老徐赐顾帮衬她几十年了，白叟对老徐很是相信，什么事都找他办，把老徐当做本身的儿子来对待。”“老徐为苏老太所做的一切，我们也都看在眼里”……现场，山东村的村民们纷繁对老徐的行为赐与必定。
“就算是没有血缘关系的邻人伴侣，也应该彼此关心、彼此帮忙，特殊是对孤寡白叟，更应在力所能及的范畴内赐与关心，因而老徐的行为值得鼓舞。”在该案件承法子官张海娟看来，对长者亲爱，对弱者关心，是中华民族的传统美德，更是江北慈城镇“慈孝文化”的重要表现。
“苏老太那处宅基地，属于无人继续又无人受遗赠的遗产，根据规定，应回集体所有。但同时法令也有规定，继续人以外的对被继续人抚养较多的人，可分得恰当的遗产。”承法子官张海娟解释道，“老徐赐顾帮衬了苏老太三十多年，时间跨度较长，实属不容易，应予褒扬，契合法令规定的抚养较多情节，按照调整协议，老徐分得一半的遗产。”
此外，考虑到村里的白叟较多，为进一步弘扬慈城本地的“慈孝文化”，倡导老徐那种慈孝行为，苏老太的遗产也一部门由村里保留，逢年过节时做为福利分发给村里白叟。（浙江天平 江北法院）
专家点评
北京大学法学院传授 常鹏翱
本案是法官巧妙连系法令标准和社会情理，到达法令效果和社会效果高度同一的案例。
在本案中，孤寡白叟苏老太生前获得了宅基地，其理应获得与此对应的财富利益。从物权法的角度来看，该财富利益是实物利益形态，包罗对宅基地的占有和利用以及对宅基地上房屋的所有权。老太往世后，村集体没有收回宅基地，现实表白村集体共认该财富利益属于老太遗产。因为老太没有法定继续人，也未留有遗嘱，按照继续法第32条，该利益回村集体所有。同时，按照继续法第14条，对老太赐顾帮衬30年的老徐有权得到恰当遗产。后来，宅基地被征收，其利益形态发作了从实物利益到经济抵偿的变革。本案成果既契合继续法，也契合村集体的配合认知，与尊老爱幼的传统美德完全吻合，表现了社会主义核心价值看。
当然，宅基地能否继续存在不小的争议，不外，即使认为其不克不及继续，也不会改动本案成果的合理性。因为征收抵偿是村集体收益，在老徐的善举得到村民的配合颂扬，村民遍及撑持他获得老太宅基地征收抵偿的一部门的情况下，是契合《村民委员会组织法》第24条本色内涵的。
代表点评
全国人大代表，宁波大学党委副书记、校长，浙江省社会科学界结合会副主席 沈满洪
法令鼓舞善行，调整弘扬慈孝
俗话说，远亲不如近邻，但能如老徐一般三十载不离不弃赐顾帮衬孤寡白叟者，仍属稀有。萌生老徐此种善举的可能是一时善念，但数十载的看管远非最后的善念可简单维系，或许，在老徐纯朴的看念里，早已将此转化为不求回报的责任。
固然老徐未祈求回报，但法令却对弘德扬善之举有所回应。我国继续律例定，继续人以外的对被继续人抚育较多的人，能够分给恰当的遗产，即是对不负有抚育义务之人所为善行的正向鼓励。法院对本案的调整，恰好是对此种鼓励的兑现，使有德性的善者能从善行中得到必定与鼓励，唯此，善行将更耐久，实正实现良法善治。
同时，按照调整计划，由村集体享有的拆迁权益部门将用于逢年过节向村里白叟发放福利，相信那份慈孝之礼将为“慈孝故乡”注进新鲜的传承之力。
小故事折射大事理，那个调整兼顾了村集体与老徐等各方利益，鼓舞邻居如亲人之善举，弘扬社会主义核心价值看，融通天理、法律王法公法与情面。