广西柳州，黑车司机以低价诱骗女孩上车后，实施夺劫并将女孩杀害

令人发指 广西柳州，来自武宣的廖密斯坐车来到柳州某客运站后，被一名黑车司机以低价为诱饵，拐骗上车。虽然廖密斯已经十分小心，将车子的车牌、颜色、品牌以及司机的侧脸等相关信息，提早发给男友，并吩咐男友，假设其1个小时没到目标地或失联，就要立即报警，但廖密斯最末仍是不幸，惨遭毒手。

警方接到廖密斯男友报警后，立即开展工做，停止查询拜访，但此时司机与廖密斯均处于失联形态。固然办案民警按照体味，已有不详预感，但民警并没有因而舍弃，后经深进开展工做。民警将黑车司机何某挠获回案。

据何某交代，其因生意失败，遂产生了以低价揽客的体例，将乘客拐骗上车，并利用车上提早预备好的做案东西，夺劫别人财帛的设法。而廖密斯恰是因为其施行夺劫时，对抗被捂开口鼻致窒息身亡的。

何某称，其在廖密斯灭亡前，已经逼问出其手机付出密码。因而其为了遁藏警方的逃捕，遂而将廖密斯推进电井坑。过后将廖密斯手机上的财帛转走。

目前，本案公安机关已审查末结，并已移交给查察院审查告状。换而言之，期待何某的将是人民的审讯。

1、有网友说，既然廖密斯已经有预感求助紧急即未来临，并已经通知男友，为什么还要和男友说等一个小时后，才报警呢？那是冒险之举。网友的意思就是说，一觉得到求助紧急就应该让男友先报警，过后就借故打德律风给男友并开免提聊天，震慑何某。

展开全文

那个看点，笔者附和。也确实是个法子，但笔者同时还认为，任何情况下，黑车必然不克不及乘坐。风险太大，平安没有保障。各人务需要引认为戒

2、何某在公安机关承受审讯时，已经交代得很清晰，他是在施行夺劫时，遭到廖密斯对抗，将其杀戮的。因而按照刑法主客看相一致定功原则，本案将评判为夺劫功（致人灭亡），而非有意杀人功。

重视，假设何某是夺劫后，为掩盖功行而杀人的，那么其行为将以夺劫功、有意杀人功，数功并罚。

刑法第263条规定，构成夺劫功的，处3-10年有期徒刑；因施行夺劫形成被害人重伤或灭亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

也就是说，本案何某的功行，更高可判处死刑。当然，假设法院认定其具有法定可从轻情节的话，也会依法对其从轻惩罚的。

强调一点，当功行不敷以从轻时，法院在考虑量刑时，也会当机立断地依法抉择不从轻惩罚。

3、从民法角度来说，有意杀人功属于过错行为。《民法典》明白规定，因过错行为损害别人，形成别人身体遭受损害，以至灭亡的，被侵权人或其近家属有权主张侵权人，对其做出民事经济补偿。

最初，通过本案例，笔者认为，有需要提醒广阔网友，人生不如意事十之八九。生意失败其实不可怕，只要足够勤奋，仍是有翻身的时机。假设想通过违法立功行为来试图走捷径，那才是最可怕的。因为法令不承受任何人任何原因的解释 必需依法严惩

一路从理论案例中，看人生百态、学法令常识