视频行业最新趋势解读

5天前 (11-13 06:07)阅读1回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值60500
  • 级别管理员
  • 主题12100
  • 回复0
楼主

趋向解读

长视频变现最重要的三个品类:剧集、综艺、影视,从漫长的缩量过程(刨除1Q20的点),从19年起头流量缩减,同比10个季度负增长,本年起头平稳下来。

会员内容有效播放是高价值的流量,20年之前高速增长,因为会员数量增长、各类内容改变为会员专享的综艺剧集。20年之后流量疲软,会员内容有效播放也几个季度负增长,本年高价值流量增长又回来了,会员流量里面占比超50%流量来自狭义的有效播放(即会员产生在会员内容的流量,不包罗会员看免费内容流量,免费内容也在缩减)。

分品类趋向

总体上提量减量、降本增效在本年扎实落地。

剧集基数在削减,本年Q1降了更多,部数略有削减。剧集成本都是以集计,集数与控成本间接相关。剧的有效播放没怎么下跌,那个角度上看增效的效果明显。

综艺面对政策问题,暑期档同比还好,往年选秀综艺比力集中的1Q降了良多,三季度就稳下来了,虽然比同期间少了十几部综艺。

片子不太一样,片子数量是稳的,但播放量有20%的下滑,那次要是因为线下内容影响线上流量。上线量散布变革,院线片子上线不是很一般,和前几年纷歧样。头部的院线片子下来了,数量和表示受疫情影大之后,播放侧降得很凶猛。

分平台

剧集侧比力明显增长的是爱奇艺和优酷,同环比还有的涨:片子更大的量是在爱奇艺和腾讯,受影响比力大。

整体上是降本增效,播放量下降企稳仍是比力积极的信号。近一年来运营效率有比力快速的提拔

运营效率提拔逻辑

长视频依靠算法分发实正线上化传布是那一两年的工作。长视频内容从线下传布改变到线上的改变发作在零几年,从土豆的时代起头,那时起剧综影形态上线上化起头。但现实上实正的算法分发的线上化是那两年呈现的,一年前翻开首页仍是良多编纂运营控造的、分频道的,如今则良多事算法选举的,底下满是瀑布流。

分发效率角度,内容分发有变革,老剧流量占比增长。剧集是视频平台成本大头,剧集范畴老剧有效播放占比不断在增长,本年爱奇艺腾讯一半以上、优酷60%以上播放都是上线超越365天的老剧,top100里面有30多部是老剧。 最头部的10部包罗知否甄嬛传琅琊榜,知否以至比良多新剧表示都好。从老剧在榜单排名能看出新剧能否给力,各平台新剧不给力老剧就往上走。

分发效率提拔后流量的散布呈现变革,本年到9月24日剧集流量跌了5%而老剧却有比力大的逆势增长,知否增长40%,甄嬛传琅琊榜增长20%。在本年不是有更多人喜好看老剧,而是在流量下行情况下,更充实的算法分发奉献了老剧的大幅度增长。算法主动往找出来喜好点或者看看时长长的内容让用户看到,机器选举的时候老剧流量价值就被释放了。版权剧是租的,短期成本仍是能够轻忽的。反过来讲,老剧流量增长意味着热播新剧集流量跌了15%。

变现效率角度超点回回。超点目前规模固然很小,超点仍是很看好的,是蛮安康的增量收进手段。

还有一种效率提拔同样深入,不是手艺驱动立竿见影的算法分发,是内容获取效率/形态的提拔。虽然比力慢,视频平台获取内容的逻辑也在发作比力深入的变革,从电视台/平台买剧(类似购置地盘),到平台把控内容定造剧(类似购置施工队办事),那种逻辑也比力落后。消费内容用户看了几分钟明大白白,内容分配能够更出圈。分账逻辑由此降生。

分账逻辑根据点击量或者付费率来分账,播得好片方收进好。核心是内容价值的问题,内容价值是平台决定仍是用户决定,线上显然是用户决定。分账对平台有两个益处:不消承担太多的风险,平台成本不会因播放表示欠好收不回来:现金流形态好,定造剧要提早一年消费内容的现金流付出,上线之后才获得收进。分账逻辑平台不出资金,消费过程不背成本。

分账逻辑繁荣昌盛。各个品类上,好比剧集的一闪一闪片方拿到一个亿,收集片子分到3000万,综艺闪亮日子分到几万万,微短剧如今都是间接分没有汗青负担。一闪一闪地有效播放大要5.1亿,都挺好5.4亿,对决爱奇艺4.4亿,有效播放相对接近,但是一闪一闪平台付出成本只要一个亿,仍是上线一个月以后渐渐付出往,别的两个一个亿绝对拿不下来。小甜筒剧平台付出3000多万,有效播放1.8亿,接近的其他剧集远远不敷笼盖,所以难怪爱奇艺甜筒剧全数是分账。分账占比也在增长,新剧流量里面分账剧从5%涨到11%

分发效率提拔、会员提价、超点回回都是客看已经来了的,平台赚取确定性利润的时代已经一往不复返了,但是获取内容效率提拔刚刚起头而且空间很大。

0
回帖

视频行业最新趋势解读 期待您的回复!

取消