境外资讯 | 美唱片业协会将“人工智能”音乐服务标记为新的版权威逼

9小时前 (13:38:50)阅读2回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值51250
  • 级别管理员
  • 主题10250
  • 回复0
楼主

美国唱片业协会(RIAA)已向美国商业代表办公室(USTR)提交了其对恶名市场的最新审查定见。与往常一样,那家音乐行业组织将各类大水网站、网盘和流媒体挠取办事列为常见嫌疑对象。除此之外,一些“基于人工智能的”音乐混音器和提取器也被做为一种新的威胁添加至名单中。

“人工智能”是科技行业中的草创企业和成熟企业经常利用的一个时髦语。

在某些情状下,它仅仅涉及高级算法,但具有人类特征的复杂自我进修计算机系统也正在积极开发中。

从版权的角度来看,人工智能可能会提出一些有趣的问题。例如,人工智能创建的内容能否像其他做品一样获得版权庇护?或者人工智能能否有可能进犯别人的版权?

人工智能盗版

当法令专家们为类似的问题绞尽脑汁时,RIAA已经决定将一些声称供给人工智能音乐提取器和混音器的办事列为威胁。

应USTR的要求,该音乐组织在其恶名盗版市场年度审查中重点介绍了此中几个网站。

RIAA在提交的回答中写道:“有一些在线办事据称利用了人工智能从灌音成品中提取或复造人声、乐器或部门乐器,和/或生成、造造或从头合成灌音,使其与选定的出名灌音艺术家的参考歌曲十分类似或几乎到达一样的操行。”

利用人工智能的Songmastr平台

Songmastr是被提及的平台之一。该平台办事许诺能够“造造”任何基于闻名音乐艺术家风气的歌曲,如碧昂斯(Beyonce)、泰勒.斯威夫特(Taylor Swift)、科尔特兰(Coltrane)、鲍勃.迪伦(Bob Dylan)、詹姆斯.布朗(James Brown)等。

该网站的底层手艺由开源的Matchering 2.0代码供给撑持,该代码能够在GitHub上免费获取。事实上,它所谓的人工智能才能在该网站的鼓吹语中也非常凸起。

Songmastr平台阐明道:“那项办事利用人工智能,以开源库Matchering为根底。该算法以与用户抉择的参考歌曲不异的均方根(RMS)、扭转频次(FR)、峰值幅度和立体声宽度来造造抉择的曲目。”

对人们来说,人工智能到底在哪里发扬感化尚不明白。那对阿卡贝拉提取器(Acapella Extractor)和人声移除器(Remove Vocals)类的网站也是如斯,RIAA也将其列为统一类别。那些办事的名称几乎不言自明——它们能够将人声与曲目标其他部门分隔。

从逻辑上讲,RIAA不期看第三方从受版权庇护的曲目中剥离音乐某人声,出格是当那些衍生做品被进一步与其别人分享时。

未经受权的副本和衍消费品

固然Songmastr平台供给的办事更完美一些,但RIAA认为那显然是一种侵权行为。事实,网站在未经需要答应的情状下利用受版权庇护的原始歌曲停止了衍生做品的创做。

“假设那些办事或其协做伙伴正在利用我们会员的音乐操练他们的人工智能模子,那么那种利用是未经受权的,因为未经受权复造我们会员的做品进犯了我们会员的权力。”

RIAA提交的文件填补道:“无论若何,那些办事传布的文件要么是未经受权的副本,要么是我们会员音乐的未经受权的衍生做品。”

到目前为行,就流量而言,Songmastr平台似乎并非一个次要威胁。在过往的12个月里,该网站天天的拜候量不到200次,它还没有实正地时髦起来。阿卡贝拉提取器和人声移除办事更受欢送,每月的拜候量已到达数十万次。

很显然,RIAA对那些办事感应担忧。然而,有趣的是,Songmastr平台和阿卡贝拉提取器的运营商表达,该音乐组织尚未对其提出任何赞扬。不外,或许他们正在酝酿之中。

除了新呈现的人工智能威胁外,RIAA在定见中还列出了各类大水网站、下载网站、流媒体挠取器和防弹互联网办事供给商。较为时髦的视频利用法式likee.video也被纳进此中,因为据报导,该公司未能获得其利用的歌曲的恰当答应。

翻译:王丹

来源:中国庇护常识产权网

“星标”、“转发”、“在看”,给小编加鸡腿哦!

投稿请联络shipa@shipa.org

商标行政案件新意向之诉前调和(五问五答)

崔国斌:公开数据聚集法令庇护的客体要件

尹锋林:收集音乐版权独占答应的反垄断阐发

收集游戏曲播范畴反垄断规造初探(中)

NFT艺术品权益问题以及对常识产权庇护的影响

收集游戏曲播范畴反垄断规造初探(上)

吴桂德:贸易数据做为常识产权客体的察看与庇护

投资视角下常识产权尽调的新维度

将别人“贸易标识”设置为隐性关键词妥帖的反律例造探析

收集游戏地图的版权庇护途径

你的表演,获得受权了吗?

促进域名庇护轨制对完美常识产权庇护系统的重要意义

诉讼办法论 | 律师营销的面子体例

浅析专利诉讼中权力要求的阐明规则

省运会踢假球犯法吗?

诉讼办法论 │ 律师营销的痛点

商标申请老是被驳回,只因没做好那几点……

算法存案:关于30项存案算法的讨论

假货“偏心”曲播间

案析收集账号回属常见争议及实务定见

诉讼办法论 | 常识产权律师的吸引力

本钱前面飞,手艺后面逃,元宇宙是泡沫仍是将来 ?

张鹏:中日外看设想庇护轨制比力——以图形用户界面的外看设想庇护为中心

0
回帖

境外资讯 | 美唱片业协会将“人工智能”音乐服务标记为新的版权威逼 期待您的回复!

取消