越是“网红”景点，会越逃求刺激和别致，也就越会存在平安隐患。
那两年，国内游、周边游鼓起，户外休闲逐步从小寡群体向群众消费演变，飞盘、桨板、露营等成为热门项目。旅游休闲需乞降理念的改变，也带来了新趋向和新产物，与此同时，衍生出诸多问题，好比网红景点平安性没有保障、露营地同量化等。
新京报贝壳财经圆桌会议邀请了北京春秋游览社总司理杨洋，全球游览探险家、谷岳游览俱乐部开创人谷岳，围绕网红景点的开发和监管话题，停止深进切磋。
图/IC photo
新京报贝壳财经：关于“火爆”网红景点的开发和监管，你有什么定见？
杨洋：跟着抖音、小红书、快手等平台的开展，呈现了“种草旅游（即看到感兴致的景点介绍便将其列进出行目标中）”的新现象，那其实是功德。当下，一个新景点的构成比以前前提更好——过往，可能需要更长时间、更多鼓吹，才气让新景点在旅客心中留下印象。如今，有了那些种草或社交平台，凭仗一两个网红元素，景点就能敏捷爆红。能够说，种草旅游为新景区以及有立异精神的景区创业者，供给了有利前提。从某个角度来说，网红景点的降生也拉近了消费者与景区之间的间隔。
但是，一个景点要想继续开展，从“网红”做到“长红”，其实不随便。做为景区的运营者，能够通过种草或者网红爆点来招揽旅客，但不克不及一招儿打全国，要获得好的口碑并继续开展，必需停止全面系统性的治理运营，包罗硬件和办事程度的全面进步。别的，关于网红景点的开发和治理，还有一点需要特殊重视，就是平安问题。越是“网红”，会越逃求刺激和别致，也就越会存在平安隐患。因而，无论是运营治理者仍是消费者，在种草网红景点时，都要把平安工做放在第一位。
谷岳：对户外喜好者来说，那很矛盾。一方面，景区治理标准，但是在喜好逃求野趣的人看来，可强人工雕琢的陈迹太多；另一方面，非景区的小寡景点天然情况更好，但存在平安隐患，更费事的是，一旦成为网红景点，往的人多了，会垃圾各处。那些未开发的网红景点确实存在平安隐患，但是我觉得景区治理不要简单地一刀切，围上围栏，制止进内。无妨请专业人士察看评估，赐与更科学全面的治理计划，指示牌也能够更为精准。好比，考虑差别季节的平安性，假设七八月是洪水季，那段时间就封闭，其他时间开放。
任何一种休闲娱乐城市吸引各类喜好者，有的偏向专业，有的为了社交，有的就是摄影打卡，露营如斯，冲浪、滑雪等户外项目也是如斯。我觉得各人爱摄影发到网上分享，没有什么弊端，都是喜好的体例，应该宽大一些。更为重要的是，无论是享受大天然仍是为了摄影发小红书，有一点是共通的——就是把所有垃圾带走（包罗烟头和手纸），不损害天然情况，不喂野生动物，对本身人身平安负责，那是最根本的守则。
新京报贝壳财经记者 曲筱艺
编纂 曲筱艺 李铮
校对 薛京宁