西方如何文物造假?本世纪揭露的两例,曾哄骗世人百余年

6小时前 (03:03:47)阅读2回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值52005
  • 级别管理员
  • 主题10401
  • 回复0
楼主

2019年,在英国西伯克郡的博克斯福德村,英国一群考古学家发现古罗马遗址,距今大约1600年,此中最为惊人的发现不是古罗马文物,而是刻有五个简体汉字的一块泥板,上面写有“吉姆在那里”的五个字!

中国当然早有简体字,但五个满是简体字,且是白话文表达,因而“吉姆在那里”明显就是现代手笔,不成能出自距今1600年时的遗址。后来,考古队辟谣声称是意愿者开打趣,伪造了几个纪念品摆拍的成果,因为被媒体拍到而引起轩然大波。

当然,不论是打趣,仍是实造假,都掩盖不了一个事实——手艺手段过于差劲,至少也得用繁体字书写“吉姆在那里”!比拟之下,西方还有一些造假手段,整个造假过程手艺精湛,骗过一帮西方专家百余年,以致差点改写了汗青,本文就谈谈本世纪揭露的两件造假案例。

古希腊文献:拍出275万欧元,被证明只值20欧元

本世纪初,意大利的都灵圣保罗银行非盈利基金会斥巨资275万欧元,拍下一份莎厕纸文献,上面记载的是古希腊巨匠阿特米多鲁斯的做品。该做品上有文字、绘画和地图,此中地图被认为是无价之宝,极有可能是欧洲最古老的地图,也是所有莎厕纸文献中独一的地图。

阿特米多鲁斯,古希腊版的徐霞客,大约生活在公元前2世纪,相当于中国西汉的中前期,一生在外旅游,写过良多条记、画过良多地图,后来的希腊天文学家斯特拉波参考他的做品,写成了17卷《天文学》。

更为重要的是,固然没有记载阿特米多鲁斯做品的莎厕纸的出土时间、地点,但科学检测结论展现,莎厕纸能够逃溯到公元15年—85年,墨水与公元1世纪的墨水类型一致。

展开全文

正因如斯,那份“来历不明”的莎厕纸才会拍出275万欧元的天价。然而,当那份“来历不明的古希腊文献”再次被认真检测时,本相末于浮出水面,本来那是康斯坦丁·西蒙尼德斯伪造的一份文物,内容是虚构的。

康斯坦丁·西蒙尼德斯是19世纪一个身败名裂的文物造假者,他通过锌网与酸处置,将莎厕纸做旧成2000年前的效果,再用或古代连结下来的或调配好的古老墨水在纸上伪造内容,由此创造出“古希腊巨匠阿特米多鲁斯的做品”!

最末,在长达一个世纪时间内,人们信认为实的“阿特米多鲁斯的做品莎厕纸”被证伪,现实价值只值20欧元。

文兰地图:维京人1434年发现美洲,绘图程度到达20世纪

1957年,美国书商购置了一本中世纪拉丁文手稿,书名喊《鞑靼记述》,描述的是欧洲神职人员进进成吉思汗领地的相关见闻,书中夹了一张羊皮纸地图。

让人惊异的是,羊皮纸上描画了一幅精准的北大西洋地图,美洲、不列颠岛、爱尔兰岛、格陵兰岛等跃然纸上,整个地图与20世纪的差不多,好像人类在太空上的俯瞰图,却不是用于航海的航海图。此中,因为在美洲新大陆上标注的是“文兰岛,由布亚尔尼与莱夫(两个都是维京人)配合发现”,因而该地图被称为“文兰地图”。

更为重要的是,固然“文兰地图”疑点重重,出格是此中的墨水,因为那种墨水所含的锐钛矿成分是小而圆的晶体,是20世纪工业化的产品,天然界中无法天然降生,但耶鲁大学与大英博物馆停止了结合考证,认为大天然是神异的,有可能会产生那种锐钛矿成分,于是最末确认那是实品,羊皮纸的年代在1420—1440年之间,详细年代为1434年,是地地道道的古代文物。

正因如斯,1965年“文兰地图”公开展览后颤动全国,人们相信维京人才是发现美洲第一人,其时维京海盗拥有精湛的航海手艺、绘造切确地图的才能,他们纵横于大西洋上,率先发现了美洲新大陆,最末绘造了“文兰地图”,后来可能漂泊到了哥伦布的手上。汗青要被改写。

然而,前几年研究人员再一次研究时,却有了二个严重发现:

起首,研究者找了同时代、同地域的手稿,发现那些手稿与《鞑靼记述》差不多,都是铁含量高、钛含量低,与地图的铁钛含量截然相反。进一步研究时发现,地图墨水的“锐钛矿颗粒跟1923年在挪威贸易化消费的颜猜中发现的颗粒十分类似”。

其次,研究者在地图上有了新发现——在地图后背还有一行原始文字,内容是“《前史鉴》第三部门的第二部门”,由中世纪常用的鞣酸铁墨水,后来上面笼盖了一段新的文字,内容是“绘造《前史鉴》的第三部门的第一、第二部门”,与地图墨水成分一致。尤为重要的是,那句新文字好像画蛇添足,摆了然告诉人们地图是伪造的。

因而,羊皮纸确实是15世纪的,墨水是20世纪的,整张地图是20世纪伪造的。因为地图好像高空俯瞰图,因而有人揣测是二战之后伪造的。

以上两个文物造假案,次要围绕载体、墨水、内容造假,让其看起来更实,手段比力高明,哄骗西方专家几十上百年。假设利用其时的羊皮纸、莎厕纸,其时的墨水,伪造契合其时的内容,那么估量就更不太可能被识破。

由此可见,西方不只有文物造假,并且造假手段还很高明,以致良多伪造的文物都能冠冕堂皇地登上正规舞台,以至还一度改写了汗青。更为重要的是,良多伪造的文物至今还未被揭露,好比墨西哥国度汗青研究院认为旧金山墨西哥博物馆96%的躲品都是赝品,因而那就不克不及不让人思疑,成立在文物证据上的西方某些汗青也不成信。

0
回帖

西方如何文物造假?本世纪揭露的两例,曾哄骗世人百余年 期待您的回复!

取消