马牧青:乡村振兴不要执念于旅游

6小时前 (22:50:28)阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值52195
  • 级别管理员
  • 主题10439
  • 回复0
楼主

村落旅游只是村落复兴的一种可抉择形式和途径。

文|马牧青

编纂|Phoebe

来源|旅思马记(ID:lvsimaji)

封面|Unsplash

展开全文

马牧青

文化学人,旅游资深专家

北京青蓝文旅规划设想院院长

中国城市科学规划设想研究院旅游总规划师

中国旅游景区协会专家委员会专家

数艺之友咖啡馆第13站杭州·千岛湖 圆桌嘉宾

视频回忆 | 数艺之友咖啡馆全国巡回第十三站:杭州·千岛湖

9月24日,在数艺之友咖啡馆第13站杭州·千岛湖站中,数艺网网友向圆桌嘉宾提出问题:“您若何对待如今大部门村落旅游面对「千村一面」同量化的现状,若何发掘“村落旅游“的本地特色文化潜力?”

马牧青先生分享了他的看点:村落旅游不要做成“标致村落”。风俗、风情、风味、风物、光景在统一个区域内都是同量的,在那种情状下,需要发掘每个村子本身的乡土文化,每个村子都有本身的传说,都能够打造特殊的IP。在那个IP管辖下做好它的土特产物、文创产物,那就是“村落旅游”。

马牧青先生做为村落旅居倡导者与践行者,是一位市场定位“倒行逆施”法和旅游规划“四点论”倡导者,基于此,小编将陆续为各人带来他相关的其他看点分享。

▲ 江西婺源篁岭 马牧青/摄

村落复兴不要执念于旅游

文|马牧青

本文摘要

村落旅游只是村落复兴的一种可抉择形式和途径,中医讲究辨证施药、有的放矢,村落旅游关于有的处所可能是一剂良药和妙药,可做为主导财产;有的处所可能只合适做药引子;有的可做辅助治疗;还有的处所胡乱花药可能就是一通“炸药”。

毋庸置疑,村落旅游必定是村落复兴的一条重要途径,有的处所以至能够成为主导财产,带动整个经济社会开展,那就是实现了村落复兴。譬如:浙江德清的莫干山、陕西的袁家村走旅游开展之路,要么已接近村落复兴,要么走在合适本身村落复兴的路上。

▲ 浙江德清莫干山镇 图片来自收集

不是所有村落都能够搞旅游

关键取决于市场区位

中医讲究辨证施药、有的放矢,村落旅游只是村落复兴的一种可抉择形式和途径,关于有的处所可能是一剂良药和妙药,可做为主导财产;有的处所可能只合适做药引子;有的可做辅助治疗;还有的处所胡乱花药可能就是一通“炸药”。譬如:上海常住生齿几近2500万人,城镇化率高达89.3%,加上四周的杭、嘉、湖、甬、宁以及苏州、无锡、镇江等几个大城市,生齿在一亿摆布,消费才能极强,那么,靠近上海甚至长三角搞村落旅游必然有市场,莫干山就挠住了那一点。

▲ 落寞的村子 马牧青/摄

相反,在我国的西躲地域,幅员辽阔,常住生齿尚不敷370万,城镇化率更不敷37%,也就是说,在大部门地域其开展水平仍然是村镇,或者人们刚刚从村落走进城市,有的是关于城市生活的憧憬,缺的是村落休闲消费欲看,且消吃力严峻不敷,如许的村落就不合适做旅游。至于偶尔拐带来的外来旅客,本就是奔着出名景区来的,村落旅游在很大水平上就不是旅游者的“菜”。

以上是空间层面的说法。往前倒推40年,在我国变革开放之初,别说村落旅游,压根就没有旅游的概念。那即是村落旅游时空两方面的存在现实前提与需求。

在某一个处所,旅游财产或可成为主导财产,但在大多地区则不具备主导性,只能够在某个时间和空间产生引导性,能够成为切进点,但绝不是出力点。换句话说,资本天禀是其次的,关键是市场需求。资本不断都存在,甚至存在了几千年,而旅游市场才是决定性的因素。

即使有些区域可做,也未必工具南北一个形式。在中国搞旅游出格要因地造宜、挺拔独行,而不成能一个范例、一个标杆、一种造式套下往。所在区域差别、开展阶段差别、市场差别、资本差别、文化布景差别、定位人群差别,怎么可能放之四海而皆准?中国社会开展在走中国特色开展路子,做为“无特色不旅游”的中国旅游业,更应该走特色化开展路子。

退一步说,一个处所往搞尚可有路可走,假设此地的所有区域都往搞一样的工具,就无路可走了。我们常说“路是人走出来的”,但在一个飞速开展的立异型社会,“走的人多了,就没有了路”。那种情状下就需要“文化创意+科技立异”。

村落旅游素质是村落休闲

村落旅居是更佳形态

关于“村落旅游”的概念,我更倾向于有关机构在官方文件所表述的“休闲农业与村落休闲”。村落旅游素质上是村落休闲,将来村落旅居是其更佳形态。正因如斯,休闲和旅居会涉及食住行游购娱全要素多种财产,故而具有极高的财产粘合性,能够更大限度地发扬财产叠加感化。那也是诸多村落言及村落复兴必称旅游的动因。

进一步说,那种旅游财产叠加也不是过往被动的“旅游+”,而是经济开展新格局下略带强势的“+旅游”。农业做为第一财产,能够叠加二产、三产;休闲做为更为广泛的业余活动,可叠加旅游全要素。因为村落休闲就是一种村落生活体验,而村落生活离不开衣食住行。至于农业、农人所在的农村则是城乡合成重要空间与承载,那就有了决定休闲农业和村落休闲客群的次要客源地——城市以及城里人。

当下泛旅游或大休闲、微度假布景下,所谓村落旅游已延展到村落旅居,那在南方10年前就已经起头了,并由旅居到旅养、由游学到研学;大休闲已经脱节“旅游不挣钱”的束缚,不再拘泥于单纯休闲消费,而兼容村落创业,那在南方某些处所也已经各处开花,包罗基于土特产物、非遗的文创和科创;微度假不“微”,固然时间和旅程较短,但却重视了度假产物的主题性、操行性和链条性,微度假背后是大财产,譬如:浙江莫干山民宿型国度级旅游度假区,其对准的就是长三角短途旅游群、以及周末微度假中高端人士,虽然时间和旅程有限,但消费才能却极强。

有鉴于此,所谓村落旅游,在某些靠近都会的近郊和周边地域,赋能村落复兴,是完全可实现的。事实上,位于长三角兴旺地域的村落,已经靠村落旅游完成或接近完成了中国第一波的村落复兴。

全国范畴内看

村落复兴的主导财产永久是农业

关于村落复兴之人才复兴、文化复兴、生态复兴、组织复兴五大内容,财产复兴是首要的。“二十大陈述”提出:“全方位夯实粮食平安根底,全面落实粮食平安党政同责,牢牢守住十八亿亩耕地红线……树立大食物看,开展设备农业,构建多元化食物赐与系统。开展村落特色财产,拓宽农人增收致富渠道”。由此可见,村落复兴的主导财产最底子的仍是农业。

我们必需熟悉到,村落复兴不行旅游“华山一条路”,“条条大路通罗马”,关键是找准合适本身的在地资本特征和财产开展优势。至于抉择什么财产,中国地区之大、资本之别、文化之异、天气之差,各有特色,当然就要各行其道,正所谓“一方水土培育一方人”。旅游只能差别化开展,村落复兴又何尝不是如斯,市场才是决定一个区域靠什么财产复兴村落的独一查验原则。

村落毕竟不克不及仅仅是为了旅游体验,更多地应该面向现代化开展,称心美妙生活需求,而安身于一、二、三财产的多样化开展才是将来村落复兴的末极标的目的、目标和途径。

- end -

以下文章来源于旅思马记 ,做者马牧青

0
回帖

马牧青:乡村振兴不要执念于旅游 期待您的回复!

取消