加拿大奥运会主场馆亏损超80亿元,而鸟巢耗资35亿,现在亏损多少

1天前 (11-15 00:32)阅读2回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值54795
  • 级别管理员
  • 主题10959
  • 回复0
楼主

假设要说往北京旅游,有哪些标记性的景点是必需往的,那故宫、长城、天安门那些必定是在此中的,但是鸟巢做为2008年北京奥运会的主场馆,也是良多人往看光旅游的首选地,良多人可能不晓得鸟巢的造价其实是高达35亿元,并且其每年的维修费高达近2个亿,做为一个别育馆,那种造价和后续的维修费其实都算是蛮高的,明日黄花,那么如今14年过往了,鸟巢如今回本了吗?

昔时北京奥运会的时候,为了可以足够的鼓吹、展现中国的形象,所以才耗资35亿来修建鸟巢,其一修成,便引起了国表里的存眷,要晓得,其时的中国经济开展还不算是很快,各项建筑手艺也不是很成熟,但鸟巢却是摘用了大量新科技、新工艺和新素材,良多都是其时国内的前沿手艺,中间有良多过程都需要渐渐摸索,所以造价才会高达35亿,与其说它是个别育馆,不如说是一个其时的高科技展馆。

而那么高的造价也让良多人量疑起值不值得,其后续能否回本,也不怪那些人那么想,要晓得,历届奥运会其实大多都是吃亏的,就比如说韩国汉城奥运会的主场馆蚕室综合体育场就法式吃亏达近5亿元,以至都想卖给中国了,而加拿大蒙特利尔奥运会的主场馆建立更是吃亏超80亿元(预算为6亿元,现实造价92亿元),巴西里约热内卢的奥运会主场馆更是荒草丛生,此中为数不多盈利的奥运会即是1984年的美国洛杉矶奥运会,但是它盈利的前提是在没有修建奥运会主场馆的根底上,其时那届奥运会,美国其实都是用的本地已有的旧场馆和设备,只是略微维修了一下罢了,所以才没有在建造主场馆方面透收成本。

展开全文

而北京奥运会在一起头的时候,其实预算为30亿摆布,造价35亿其实也算是透收成本了,而其实因为鸟巢的特殊性,它的维修费也是不低的,就算是鸟巢放在那里一年什么都不干,但是只要开了门,那么各类水、电、气、热费用,以及各类设备、钢梁防锈的调养费用加起来都要近1个亿,再加上那里经常会举行各类表演会、角逐,也会产生必然的维修费,好比说举办足球赛,那那里的草皮必定也是要及时改换的,如许加起来的话,现实上鸟巢的一年的庇护费高达2亿元。

而现实上各类表演会、角逐也是鸟巢为数不多的盈利体例,事实8万多平发米的贸易面积,再加上看寡坐席就有近90000个,其实良多明星都以开鸟巢演唱会为荣,而鸟巢一天的根底租用费用就高达300万,而再加上鸟巢还有门票收进,一张就是50元,其自己就是北京的一个热门旅游地,年均招待中外旅客近300万人次 ,那些门票收进再加上举办活动等收进,而假设再加上鸟巢周边黄金租地的收进,年均收进3亿仍是能够的。

而更为关键的是,鸟巢的设想寿命高达100年,如今才过往14年,还有86年时间能够陆续赚钱,就算其用了50年再拆除,算算盈利也能够回本了。之所以良多国外的奥运会主场馆会赔本,其实也是因为他们自己的消费才能就不敷,但是中国人多,完全能够内部消化,光旅游消费那一块其实也完全够鸟巢回本了,只是时间问题罢了,换一句话说,只要在中国建立的体育馆,只要开放,位置好一点,可操纵的项目其实太多了,通俗的参看费用,各类类型的演唱会收进、大型球赛收进、大型表演收进等,就只要赚钱没有赔钱的。

鸟巢跟北京奥运会给世界带来的欣喜是浩荡的,而那些就不是那几十上百亿的破费能够权衡的,如今的鸟巢可以成为一个闻名旅游景点,其实也跟那个有关系,到了北京不往颐和园不可,不往故宫博物院不可,不往天坛也很遗憾,现在,不往鸟巢那就是愈加遗憾的工作了,行走在浩荡的鸟巢里,耳边似乎还能听到赛场上的加油声和欢唤声……2008年,那一年的夏日可实是让令人难忘的啊!

0
回帖

加拿大奥运会主场馆亏损超80亿元,而鸟巢耗资35亿,现在亏损多少 期待您的回复!

取消