从概念上理解，该功庇护的信息范畴能够分为两部门：一是可以零丁识别特定人的身份或者活动情状的各类信息；别的一个是与其他信息连系后能识此外各类信息。
在理论中，随便稠浊或者争议比力大的是“账号密码、手机号”那类比力常见的信息。广州刑事陈桂雄认为“账号密码、手机号”能否属于公民小我信息、能否会冒犯到那个功名不克不及一概而论，需要根据案件的详细情状停止阐发。
1、账号密码能否属于小我信息？
固然说账号密码的背后，往往记载或者能反映出注册人的姓名、手机号、身份证号等小我信息，他最末都指向详细小我。并且如今大部门app或者账户注册城市要务实名，特殊是那些具有付出功用的账号，都是要务实名认证后才能够利用的，实名之后账号就和小我身份逐个对应，那种根据一般理解是能够认定为公民小我信息。
但是，理论中可能存在有的账号仅仅只要一个昵称，账号没有联络人或者一些app会对账号内的涉及到身份信息的内容停止“马赛克”处置等等，那种情状下，账号密码能不克不及指向特定人仍是存在争议的。事实欠亨过特殊的手段或者特殊的渠道，一般的群众，是无法通过一个简单的昵称或者账号密码晓得到背后的小我信息的。所以广州刑事陈桂雄认为，详细哪些账号密码能够认定为小我信息，关键要看那些信息能否可以零丁或者与其他信息连系，账号内的信息能否颠末特殊处置，能不克不及识别特定天然人身份或者反映特定天然人活动情状等等情状综合认定。
2、手机号能否属于公民小我信息？
关于手机号码能否属于存在较大争议，部门撑持属于公民小我信息的是认为手机号已经根本被用于各类生活app的注册，一个手机号码承载着一小我的衣食住行。
但广州刑事陈桂雄认为，固然德律风号码实名造已经很普及了，但是所绑定的身份信息需要颠末查询才气知悉，并且那种查询大部门情状需要必然的权限，通俗人其实不具备该权限。
别的，小我信息要“零丁或与其他信息连系识别特定天然人身份的各类信息”，所以，假设那种信息无法零丁或通过与其他信息连系的形式来“识别特定天然人身份或者反映特定天然人活动情状”，那就不契合“小我信息”的内涵，不克不及认定为“小我信息”。