欧盟统一Type-C口,只是苹果成最大输家?远不止这些

18分钟前阅读3回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值52420
  • 级别管理员
  • 主题10484
  • 回复0
楼主

出门带一根充电线,可能吗?关于游览、出差必带手机、条记本电脑、剃须刀等必须品的伴侣来说,Type-C、Micro USB以及条记本充电器等线缆、充电头一大堆参差不齐的工具,也不能不带。

一方面,那些充电线之间互相缠绕,整理起来十分费事,有时候搞欠好还会呈现「认为拆进往了,但用的时候就是找不到」的奇异事务;另一方面,各色各样加起来,那些工具在行旅箱里十分占空间。

要处理那些问题,有伴侣可能会额外购置一个游览数码收纳包。

或者,购置那种三合一充电套拆。

但是,那些计划也其实不完美。前者仍然需要占据很大一部门行李箱空间,然后者则可能会让本身的手机或条记本电脑的超高快充功率,失往用武之地。

不外,欧洲议会近期通过的一项新规,或许将彻底处理充电线接口紊乱那一问题。

充电线接口同一,Type-C有何优势?

本年10月4日,当各人还沉浸在游览的喜悦之中时,欧洲议会以602:13高票通过了《有关同一便携智能设备充电接口的法案》。

那项法案要求,从2024岁尾起头,所有新推出的手机、平板电脑等便携智能设备都必需利用USB Type-C原则的充电接口。到2026年春季,所有新上市的条记本电脑也将要求同一利用Type-C原则的充电接口。

从欧盟发布的新闻稿来看,那项法案要求同一利用Type-C口的智能设备范畴十分普遍,既包罗我们最常用的手机、平板、条记本电脑等设备,也涵盖数码相机、耳机/耳麦,以至键盘、鼠标、电子阅读器等群众不常用的电子设备。

也就是说,只如果通过有线电缆充电的,操做功率高达100瓦的,都必需装备一个USB Type-C端口。

此次欧盟将那项规定构成法令,意味着再过两年,欧盟用户就能够「一根Type-C线走欧盟」。

有人可能会想,欧盟的规定和我们也不妨啊。此言差矣。我们都晓得,欧洲是全球关于电子产物管控最严厉的地域,以至没有之一。无论是对数据隐私的庇护,仍是我们如今说的同一Type-C口,欧洲都走在了全世界的前面。

而假设参考数据隐私在欧盟带头造定法令停止庇护后,列国纷繁跟进的情状来看,欧盟同一电子产物的Type-C口,其构成的示范感化和体味,无疑也会带动整个财产链、以至各个国度动作起来,同一Type-C口。届时,全球用户都将能凭仗一根Type-C线走全国。

那么,欧盟为何那么做呢?同一Type-C口除了更便利消费者之外,还有什么益处?为何欧盟规定利用Type-C,而不是苹果的Lightning,Type-C有何优势?

同一Type-C口有利于消费者和情况

我们先往返答第一个问题。

那个问题,在欧盟官方的新闻稿中,其实也有提及,总体来看有两大方面。

一是,同一Type-C口将抵消费者和情况有利。抵消费者有利很好理解。那不只能够让用户只带一根充电线出门,并且也能够包管各个设备上的根本充电体验一致。

对此,欧盟的法令规定,所有撑持快速充电的设备如今都将有不异的充电速度,容许用户用任何兼容的充电器以不异的速度为其设备充电。

而关于情况有利,则在于同一Type-C口,将能够让消费者在购置电子设备时,买家也将可以就能否购置新产物的新充电设备做出知情抉择。重视,那和苹果打着环保的名义,取缔iPhone标配充电头,有很大差别,那个我后面会讲到。

据欧盟官方介绍,同一Type-C口将招致更多的充电重视复利用,并将搀扶帮助消费者每年节约多达2.5亿欧元(购置充电器的钱)。在欧盟,被处置和未利用的充电器每年约占11000吨电子垃圾,届时也将大大削减那部门电子垃圾。

此外,之所以欧盟抉择Type-C口原则,而不是其他原则。有几点原因:

一、Type-C接口原则是目前全球利用最为普遍的充电和数据传输接口原则,有利于降低厂商的改换成本;

二、相对来说,Type-C口的传输速度和充电速度更快。好比说如今苹果的Lightning数据传输,速度更高只能到达USB2.0的同级程度480Mbps。而目前市道上良多利用USB3.0的Type-C接口,更大传输速度能够到达5.0Gbps。充电功率国产安卓厂商吊打苹果,那个更不消说了。

基于那两大原因,Type-C就已经足够具备同一充电接口的才能了,更别说其还有可以双面都能够插进、价格廉价等特征。

制止锁定效应,激发科技立异

二是,激发市场活力,鼓舞科技立异。不领会科技立异的伴侣,可能会纳闷,那和科技立异有什么关系?

那就不能不提到一个欧盟在新闻稿中提到的一个现象——锁定效应。

所谓「锁定效应」,就是当一家企业先辈进市场时,就会有先发优势,可以积存大量用户。而其产物在办事用户的过程时,就会有意无意让用户对其产生依靠。

让用户有了依靠,那么当晚进进市场的新玩家加进时,即使比拟老玩家推出了更好的办事和产物,但是用户考虑到利用习惯、迁徙成本等原因,不会往利用市场上呈现的更好的办事和产物,从而招致整个市场构成垄断,按捺市场立异的活力。

锁定效应和所谓的「企业护城河」很像,良多时候两者也能够完全等同。举个各人都熟悉的例子。

假设说有一款几乎所有中国智妙手机用户城市拆的APP,我们起首想到的会是微信。为什么中国几乎人人都拆微信?那是因为微信在社交媒体方面的锁定效应十分强。我们的老友关系、聊天笔录都在上面。

但是,试想假设你在微信上的伴侣关系和聊天笔录能够原则化迁徙,微信还能有那么高的拆机率吗?

别的条记系统也是如斯。喜好笔录电子条记的伴侣,每次想要改换条记软件的时候,城市很头痛。因为良多条记系统,只撑持自家格局导出,而不撑持原则格局。那就招致,你用那个条记平台越久,你的迁徙成本就越高,就越能让你舍弃迁徙。

公用的充电接口也是如斯。安卓手机的快充功率越来越高,固然都是利用Type-C接口,但是各家的充电协议都不尽不异。既有高通的QC协议、小米的ChargeTurbo协议,也有OPPO的VOOC协议、华为的SuperCharge协议,而现在绝大部门手机厂商鼓吹的超快充电速度,绝大部门都只能在专有协议、专有充电头和充电线下才气到达。

而欧盟此次发布的法令规定,不只所有数码设备都要撑持Type-C接口,并且撑持快充的速度也要做到同一,那就能够让消费者不再依靠单一厂商的充电头、充电线和充电协议。如许消费者认为哪个厂商消费的充电器更好,就能够自在停止抉择,没必要必然要购置设备厂商或指定厂商消费的充电器,从而激发市场活力。

此外,像苹果那种利用公用的Lighting接口的厂商,期看操纵硬件方面的特殊性,增加用户的换机成本。当然了,苹果之所以鼎力开展本身的Lighting接口,还在于苹果想要凭此再赚一笔,那个我们后面再说。

同一Type-C,苹果成更大输家?

前文中,我们屡次提到苹果。在欧盟即将同一Type-C口的法令发布后,做为独一一家利用非Type-C的TOP5手机厂商,苹果被认为是该法令公布后的更大输家。

目前来说,苹果除了Mac系列电脑和部门iPad利用特殊的雷电型Type-C口外,其他产物,特殊是全球仍在利用的十几亿iPhone,都还在利用特殊的Lightning接口。

根据Counterpoint数据,iPhone 2021年在欧洲的总市场份额为26%,仅次于三星位列第二,出货量到达5600万台,占苹果全球iPhone出货量的四分之一。也就是说,从2025年起头,苹果将有大约四分之一的新机将要改换同一的Type-C口和可以通用的数据线。

2020年苹果以环保的名义,不再给iPhone新机标配充电头。此事其时在社交媒体上迎来群嘲,认为苹果是想让消费者本身再掏一笔钱,购置苹果高贵的原拆充电头。

事实也确实如斯。根据《每日邮报》预算的数据,每年卖Lightning充电线和MFi认证,苹果每年能够赚到50亿美圆(约合人民币355.8亿元),超越了小米集团年营收的非常之一。

而大部门消费者鉴于苹果强大的品牌实力,也只能默认承受(现实上苹果在一些国度因为不标配充电头,也被罚过)。

不外,所谓「螳螂捕蝉黄雀在后」。现在欧盟此规定一出,至少在欧洲市场上,2025苹果的iPhone新机将从Lightning接口全数调整为Type-C充电接口。

而关于欧盟的新规,中国网友也相当喜闻乐见。在新浪科技组织的关于「你附和欧盟强逼苹果利用USB C接口吗?」的投票中,将近90%的网友投票表达「附和,同一原则是功德」。

固然目前还不确定苹果能否会在中国市场改用Type-C口。但是从开展的趋向来看,那一改动势在必行。

此前,全国政协委员、网易CEO丁磊就提出了《关于同一智能电子设备充电器原则端口 进一步削减电子垃圾助力碳中和的提案》。针对该提案,通信部回信表达,鼎力推进充电接口、手艺合成,有利于降低电子垃圾,进步资本操纵效率。

如前文所述,在环保成为全球列国关键议题的当下,同一Type-C口不只有利于消费者节约配件费用,还可以反复利用,削减电子垃圾。现在欧盟带头示范之下,包罗中国在内的全球大部门国度,势势必跟进。

0
回帖

欧盟统一Type-C口,只是苹果成最大输家?远不止这些 期待您的回复!

取消