韩国举办冬奥花费940亿,而我们耗资2000亿亏本1800亿,值得吗?

2小时前 (11:13:54)阅读2回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值52925
  • 级别管理员
  • 主题10585
  • 回复0
楼主

比来那一段时间,最火的莫过于冬奥会了,不祥物冰墩墩、豆包饺子麻辣烫等等,都能够说是火“出圈”了,在国际上都是名望大噪,而前次呈现那种情状,仍是在14年前的北京奥运会。跟2008年的北京奥运会一样,每到完毕的时候,都有良多人会关心一个问题,那就是此次大会耗资几,最初到底赚或者亏了几,此次的冬奥会也不例,逃不了各人的议论。

咱们就先来说说本次冬奥会花了几钱,据悉,当初北京奥组委申奥时就曾公布过一组数据,其预算收入是近15.6亿美圆(约合人民币98.5亿元),那些钱的大头都是在冬奥会的各类场馆建立,如奥运村、展馆之类的,但正所谓方案赶不上改变,预算跟现实情状仍是有所差的,好比说赛事运营、日常运行、相关基建等等,都是额外的收入。

其实本次冬奥会是北京跟河北的张家口结合举办的,此中良多项目也是在张家口停止,但是奥运村是在北京,两者相隔约200公里,运发动往返不成能每次都花几个小时在路上的,因而本次还特意修建了一条从北京1小时中转张家口的铁路,而那一条铁路就耗资236亿元,而那些交通修建庇护、设备运做、情况治理费用等加起来有约1700亿元,据预算,本次冬奥会总耗资加起来有近300亿美圆(约合人民币2000亿元),现实上,近2000亿元的投资在往年历届冬奥会中也是仅次于2014年俄罗斯索契冬奥会的510亿美圆。

展开全文

说完收入,咱们再来说说收进,前段时间的冰墩墩可谓是“一只难求”,但是超2000亿元的投资,那可就不是靠冰墩墩可以赚回来的,其他的也就是一些品牌的赞助(13亿美圆)、赛事的各类转播费用(11亿美圆),以及一些补助、周边商品(7.2亿美圆)之类的,那些加起来可能有31.2亿美圆(约合人民币200亿元)收进,那些是远远不敷2000亿元的投资,才1/10罢了,明面上亏是亏大了。

根据往年冬奥会的体味来看,其实每一届的冬奥会明面上城市赔本的,就好比说上一届的平昌冬奥会,其总投资是近940亿元,但是最初明面上的总收进才不外11亿元,差了近85倍,假设根据一般来算,那冬奥会办得可谓是亏到姥姥家了,不外,其时平昌冬奥会的时候,往韩国旅游的旅客暴增为日常平凡的14倍,韩国清酒之类的特色产物更是卖到畅销,那些旅客在韩国的旅游消费以及各类间接性的收进曾一度让韩国的GDP增加了0.2%。

所以说,别看本次北京冬奥会明面上是亏了1800亿元,但是其带动的冰雪财产市场却是很大的,也从另一方面也是在鼓吹中国,提拔软实力,让良多人看到了中国,看到了北京、张家口的标致光景,就好比说澳大利亚有40%的生齿、美国有超1亿的人收看了北京冬奥会,全球有近30亿人收看,那些人其实都是潜在的来中国旅旅客户,可想而知,那些人一旦来中国旅游将带动多大的旅游市场。

每个国度操心吃力,多则耗资上百亿美圆,少则几十亿美圆,往举办奥运会,好比说往年日本夏日奥运会的一搏,其实也都是看中了那些奥运会之后的潜在经济效应,而之所以如今良多国度不想接手奥运会,那是因为他们原来就过得其实不丰裕,良多都是借债举办,却因为国内市场问题,那些潜在经济效应底子不克不及完全转化,成果伤筋动骨,还不如搞民生建立,但是中国差别,旅游业带动的后续消费,顺路弄一下基建,带动国内市场需求,再进步一下中国在在国际上的出名度,那些价值就算是一时的赔本也完全能够承受。

而那些因冬奥会而建的各类设备,好比说花巨资建立的奥运村,也会在冬奥会完毕之后,革新成为各类的酒店、公寓、饭馆出卖,而一些奥运会项目场地也能够做为旅游景点开放,特殊是张家口,能够想到以后将会成为一个冬季旅游胜地,来那里滑雪、溜冰的旅客必定良多,之前置之不理的“雪窖冰天”酿成了炙手可热的“金山银山”。那么,不晓得各人是怎么看的此次冬奥会“赔本”呢?以后还办不办呢?欢送各人在评论区留言评论,说说你的观点!

0
回帖

韩国举办冬奥花费940亿,而我们耗资2000亿亏本1800亿,值得吗? 期待您的回复!

取消