关于奥运会运发动的名次，有一个斗胆的想象，为什么不克不及设立更多的奖牌以及实行代表团积分造了，既能促进合作，更能增进挑战自我的体育精神。
北京冬奥会有91个代表团，共2892名运发动参赛，而夏日奥运会参赛的运发动更多，如东京奥运会，有来自206个代表团的11309名运发动报名参与。
那么多运发动，最初能得到金牌，甚至奖牌的，都只是少少数。做为从55亿地球人中选出的最快、更高、最强（也期看是最连合）的代表，在赛场上勤奋拼搏，其实每一名参赛运发动都已经是人类那个群体中，某一方面的佼佼者了，但最初能得到名次，被人们所存眷，获得颁奖的只要前三名，那是从1896年首届雅典奥运会传播下来的约定俗成的习惯，但其时总共参赛人数只要312人。
而在120多年以后，情状已大纷歧样，参赛人数、运动普及度和角逐程度已大大上升。现代竞技体育既有“竞技”精神，同时也更有鼓舞参与，勤奋超越自我的“体育”精神。做为人类更大的体育赛事---奥运会，只对前三名停止必定，只要不得奖牌，以至金牌，似乎运发动的勤奋就白搭了，派出那些运发动的国度体育就是落后了，那对一些小国、穷国、弱国也很倒霉，每次都是过来当陪衬，毫无参与感，对那些付出了浩荡勤奋，流汗、流泪以至流血的大部门运发动群体也是有意无意地漠视，也无益于激发通俗运发动的竞技和拼搏精神。
因而无妨斗胆地定见下，根据各个项目参赛的人数，每个项目设立6至10枚更多的奖牌，并以此响应打分停止国度排名，那比起只按金牌数停止排名，或是眉毛胡子一把挠，按奖牌总数停止排名，都更合理，让一些小国也更有参与感，也更能调动全体运发动的角逐积极性。
例如自在式滑雪女子U型场地身手，因有谷爱凌参与，遭到普遍瞩目，共有全球最顶尖的20位选手，颠末选拔获得了参赛资格，颠末预赛后12人进进决赛，假设变革设立更多的奖牌及实行代表团积分造的话，那能够有以下奖项：
第1名冠军，1st place,得金牌，响应代表团积10分；
第2名亚军，2nd place,得银牌，响应代表团积7分；
第3名季军，3rd place,得铜牌，响应代表团积5分；
第4名殿军，4th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积4分；
第5名戊军，5th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积3分；
第6名己军，6th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积3分；
第7名庚军，7th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积2分；
第8名辛军，8th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积2分；
第9名壬军，9th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积1分；
第10名癸军，10th place, 得刻有名次的奖牌，响应代表团积1分。
其他参与预赛和决赛的运发动也均发给奥运会参赛证书和纪念牌。
当然，假设实异想天开要实行奥运会积分造的话，设想也会愈加缜密，至少要区分团体和小我角逐，以及项目影响力，再乘以差别的系数。
好吧，我也只是随意想想，关于我等通俗人来说，能从初级雪道滑下来，不摔跤就已经是高难度了，所以每一名积极拼搏的运发动都值得我们致以敬意。