17年勇士vs96年公牛,谁的赢面更大?罗德曼:勇士很难得到30分

10小时前 (09:36:51)阅读1回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值56490
  • 级别管理员
  • 主题11298
  • 回复0
楼主

17年的勇士能够说长短常强悍的,因为杜兰特的加进,让勇士酿成了四巨头,96年的公牛也长短常不错的阵容,那么问题来了,17年勇士大战96年公牛,谁的赢面更大,罗德曼赐与了回应:如今的防卫一阵,可能到了96年二阵你都排不上号!你的投篮射中率永久是成立在防卫强度上的,不是一个概念的工具!就问你杜兰特敢打破到活塞的内线吗?无限换防贴身紧逼你投篮能温馨吗?时不时再给你来一个歹意犯规加抱摔!对不起那时候没有歹意犯规,勇士以至很罕见到30分。

本人认为。公牛那个阵容能够无限换防胁制勇士系统,当然朗利必需被库科奇换掉。 三个防卫一阵加一个防卫二阵,压节拍用防卫渐渐挈垮那收勇士。皮蓬是限造阿杜的更佳人选,罗德曼限造格林的高位传球线路,乔丹和哈登限造水花,伊戈达拉进攻只是零打坏敲库科奇防一下就能够了。公牛赢球关键就是压节拍,勇士反之。 两队假设以90年代规则打,公牛轻松取胜。原因次要在于阿谁年代的无球防卫规则松多了,就公牛那几位的无球防卫强度间接就把勇士投射为主的球队打没脾性了。 假设以小球时代规则打,公牛优势不明显,但公牛那个阵容毕竟仍是比力胁制以投射为主的球队,公牛勇士6 4开吧。

四星湖人还不是被布衣活塞干翻了?防卫得总冠军!皮二爷的运动才能和防卫才能都是顶级的,杜兰特也纷歧定能捞到几益处!洗剪吹估量能把格林防的想退役!中锋郎利也不是食干饭的!库科奇和科尔的三分都是能够的!小我觉得假设两边打七局四胜造角逐,按96年的规则公牛必胜!按现代体毛规则勇士可能率会获胜!

昔时那种体谅进犯防卫都搞定不了乔丹,放到勇士阿谁时代哈登剃毛就犯规的年代!乔丹应该每场起码20分的罚球吧!库里的才能不消思疑,但是碰着乔丹那种级此外球员就不说了,打个例如!当詹姆斯把科比的背身单打跳投才能吸收在身上,你看勇士还有啥时机拿冠军,我是从96年起头看球的喜好汤普森和格林那类球员,单你非要拉乔丹来比照,实的就是个打趣。

在乔丹面前不要谈适不适应如今的问题,没有谁有乔丹的篮球情商高,没有谁有乔丹的临场应变才能强,没有谁有乔丹造造得分的手段丰富,没有谁能让队友实悦诚服,汗青上没有哪一个队有公牛队共同默契。公牛队仅乔皮二明星,竟横扫联盟无对手;五星勇士、三巨头加雷阿伦的热火,被鹈鹕、火箭、开辟者、小牛、马刺等逼得险象环生,可见其球队协同才能与公牛底子不是一个层次。

实话实说,看用什么年代的规则。用96年的,4:0没有悬念。乔丹皮蓬,哈勃会防得库里,佛祖,杜兰特思疑人生。就别谈射中率了。假设用勇士f4那年的规则,颠末几场适应,公牛会4比2成功。乔丹哈勃全面限造库里佛祖,皮蓬也会影响杜兰特,固然不克不及说全面限造杜兰特。勇士公牛都是中锋比力弱的步队,防卫才能就差太多了,至于进攻,乔丹就不说了,哈勃也是曾经得分榜前几,来公牛打空位,也就皮蓬比杜兰特弱了。

不要把勇士吹得有多凶猛,投射有多凶猛吗?多看看勇士的角逐,第一次夺冠是替补凶猛(那也就是伊戈达拉为什么拿fmvp)。库里,汤普森都属于常规赛>季后赛>总决赛。很难打硬仗。1718即便来了杜兰特,打个火箭还磕磕盼盼,差点输了。有多凶猛吗?若凶猛,也不会16年73胜3:1被翻盘了,成了汗青更大的笑话,历来没有哪只步队3:1领先被翻盘。再看看如今,少了个汤普森,也不至于连季后赛都进不往吧!

本文属于做者原创,若有剽窃必究!

0
回帖

17年勇士vs96年公牛,谁的赢面更大?罗德曼:勇士很难得到30分 期待您的回复!

取消