编译｜《凤凰大参考》冯巧玉
英媒：生菜的保量期长过特拉斯
“悄悄的我走了，正如我悄悄的来。”特拉斯来了，但只是短暂地来了一下。
45天辅弼体验卡到期，在紊乱的政局之下，号称“新女强人”的“斗士”特拉斯于10月20日公布辞往守旧党指导职务，一时间又给英国政治带来了汗青性的一幕。
各大英媒纷繁报导此事，并起头揣测，事实谁会来接那块烫手的山芋。
《卫报》的头版说，“在45天的动乱之后，辅弼向避无可避的结局垂头”，并称那一刻为“痛苦的结局”。
约翰逊、特拉斯，英国本年已经履历了两任辅弼，接下来又将选出第三任辅弼。反对党党首基尔·斯塔默愤慨地表达，“工党指导训斥‘紊乱的扭转门’，并要求举行大选”。
▎ 工党党首基尔·斯塔默
至于谁会成为下一个从扭转门里出来的人，看得出来约翰逊对此却是颇有兴致。《每日电讯报》称，“鲍里斯·约翰逊暗里催促守旧党议员撑持他再次回到唐宁街”。
在“约翰逊告诉守旧党：我能够挽救政党免于选举失败”的题目下，该报报导说，即使被“背刺”，约翰逊仍是“宽浩荡量”地向他的前财务大臣苏纳克伸出橄榄枝，想让他对本身施以援手以从头连合起来。
然而，到底是冰释前嫌仍是“兄弟反目”，《每日邮报》那篇题为“鲍里斯vs苏纳克：为守旧党的灵魂而战”的报导有着纷歧样的看点。
该报称，两人“都在提名方面领先，那就在盟友之间成立了潜在的抵触，让他们酿成了猛烈的合作敌手”。看来事实是敌是友，约翰逊还需要好好辨认。
在“1922委员会”（编者注：英国“1922委员会”由守旧党议会下院通俗议员构成，负责监视选举或撤职党派指导人）进步了被提名的选票门槛以制止旷日耐久的合作之后，《太阳报》发文强调，“前辅弼约翰逊需要100名国会议员的撑持才气有时机”。
该报还登载了一篇社论，立场明白，称“不克不及再在那些疯狂的内战上多浪费一秒钟”，“苏纳克是代替特拉斯的热门人选”。
“他不克不及吧……鲍里斯能再度回回唐宁街10号吗？”，关于约翰逊能否能“有足够的议员撑持他‘二进宫’”，《每日快报》表达迷惘。
英国《金融时报》称，此次特拉斯告退的时机“使处理400亿英镑财务破绽的方案陷进紊乱”。
该报表达，“特拉斯将做为英国任职时间最短的辅弼载进史册，她的政府在‘迷你’预算失败后倒台”。
《镜报》的题目可谓是开门见山，杀人诛心，一个简单的整页题目：“如今大选”。
苏格兰的《每日笔录报》也有同样的题目，称“政府没有合理性”，守旧党“不合适指导那个国度”。
i News的题目起为“44天后消逝”，并挖苦说“英国鄙人周五前就会有一位新辅弼——七周内的第三位”。
该报导还援引工党党首基尔·斯塔默的话说，英国“不克不及在守旧党高层停止另一次尝试了”。
爱尔兰总理米歇尔·马丁对特拉斯表达了小我的同情，说她处在“一个十分困难的期间”，不外那都是因为脱欧，“从做出阿谁决定起头，各类问题就接踵而来。”
▎爱尔兰总理米歇尔·马丁
假设前面的都还算得上中规中矩，那最初那家英媒是实的很损了。
《每日星报》发行了一款“汗青纪念版”报纸，以“生菜兴高采烈”为题，登载了一张戴着金色假发的生菜图，配文说“幸运的《每日星报》生菜在政治热潮中照旧坚硬，超越了萎靡不振的特拉斯生菜。”
七天前，《每日星报》设置了一个生菜曲播，让各人看看到底是生菜的保量期长，仍是辅弼特拉斯的保量期长。
最末，生菜大获全胜。
▎ 抗议者打扮成生菜的样子在唐宁街十号门外抗议。图源：每日星报
要说挖苦，仍是英国人行。《卫报》对特拉斯在唐宁街10号短暂停留的45天里本可以做的行为做了总结，好比：煮9257个鸡蛋、听108遍甲壳虫乐队的213首歌、完全看看9场板球测试赛、疯狂轮回38遍Netflix上的《王冠》，以及沿着西伯利亚铁路往返走六次半。
或许对英国人来说，比起在那儿当英国汗青上寿命最短的辅弼，特拉斯做那些事可能更有意义。
欧陆媒体：英国面对再次成为“欧洲病夫”的求助紧急
英国脱欧公投已颠末往了六年，欧洲的看察家们已经习惯了英国的瓦解。在特拉斯告退后，许多欧盟媒体和指导人就将比来英国一系列的政治紊乱通盘回咎于英国脱欧。
《世界报》就如许评判特拉斯的告退决定：“她是一个蹩脚的演说家，除了反复‘增长、增长、增长’之外，几乎什么都不会做，似乎对责备无动于衷......也许听了，但并没有实的理解。她被公家和本身的政党所回绝。”
▎ 20日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在Telegram上发文挖苦特拉斯
比起委婉的马丁，俄罗斯外交部就没有那么温暖了，扎哈罗娃说，英国“历来没见过那么丢脸的辅弼”，特拉斯确实会被人们记住，不外是因为她“灾难性的蒙昧、在坦克上戴头盔的照片，以及觐见女王后立即举行的葬礼”。
▎2021年11月，时任外交大臣特拉斯头戴头盔，身穿拆甲背心，表达英国”反对俄罗斯可能摘取的军事活动"，那个场景是模仿1986年“女强人”撒切尔夫人在坦克中的照片。图源：太阳报
▎ 1986年，“女强人”撒切尔夫人到德国的北约操练营地时，受邀乘坐了一辆英军“挑战者”坦克。图源：太阳报
欧洲媒体关于特拉斯陷进窘境的原因非常笃定。在法国《解放报》看来，“守旧党的茶里绝对有某种腐臭的工具”。该报驻英记者Sonia Delesalle-Stolper表达，英国政府和守旧党似乎“走上了一条彻底自我扑灭的道路。”
西班牙《奥秘报》直抒己见，表示英国再次面对成为“欧洲病夫”的求助紧急，丹麦《政治报》则描述了一种“紊乱和恐慌”的气氛。
意大利《晚邮报》将英国此次的政治紊乱与之前的停止了比力，并得出结论：无论“那一传奇”若何完毕，英国的诺言都已经瓦解。
此次紊乱被一些欧陆评论家比做苏伊士运河危机和英国帝国野心的末结，此次失败则“揭开了英国脱欧后能做为一个完全主权国度、能够无视国际现实的错觉。没有人是一个孤岛。”