是什么节目，连胜出者都让“导师”毫无兴致，全数回绝。
是什么节目，让毕志飞在EDG夺冠之夜都能连拿3个热搜。
又是什么节目，奉献了本年片子圈更大的撕×现场。
不由得了，Sir说的就是它
《导演请指教》
上线第一天Sir的小板凳已经预备好。
想想看，一部综艺同时聚集了：
惠英红、郝蕾、齐溪、胡杏儿、杨千嬅……
但你认为那就是量量包管了？
别忘了，那是一档导演竞技节目，为此，节目组找来了16位“想要被看见的优良导演”：
包贝尔、韩雪、毕志飞、吴镇宇、二手玫瑰乐队主唱梁龙、蔡康永……
到底是什么样的脑洞，可以让节目组选出那份名单？
Sir更情愿称为：
热场嘉宾。
当然，中青年也有，占据残山剩水：
相国强（《少年巴比伦》）、王一淳（《黑处有什么》）、王暘、吴中天（《摩天大楼》导演之一）、曾赠（《云水》）、钱宁黄（《蛋黄人》）、德格娜（《告别》）。
赛造：
每个导演拿一个簿本，邀请演员加进，完成短片。
现场评分。
最初由造片人抉择，能否将导演拉进本身战队。
王晶、郝蕾不多介绍。
方励，劳雷公司总裁，曾投拍以《看音山》为代表的多部独立片子，也曾为了《百鸟朝凤》的排片“出镜下跪”。
陈祉希，业界的“30亿姐”，《泰囧》、《煎饼侠》、《唐人街探案》被她一手发掘投资。
班底豪华，大佬站台，好戏来了？
展开全文
第一期，4收短片表态。
Sir没看到什么欣喜。
却是看到了一场热闹特殊的……片子圈现形记。
01
先抛开做品不说，《导演请指教》仍是有很多超卓的处所的。
看看导演们的发言，那可是个顶个的超卓。
吴镇宇。
被问为什么想到以导演的身份来参与那个节目，耿曲boy答复：
那个节目没有遭到市场的限造
短片挺好玩的
你要什么就有什么
还有人给钱给你
太好了那个
韩雪。
韩雪也要做导演了吗？
别问，问就是“我的摄影是张艺谋的摄影，我的音乐是请韩红做的”。
等一下，海报上写的是“年度导演搀扶方案”。
包贝尔还需要扶吗，给他的时机还少吗，明明是他本身扶不起来啊。
你会说，别戴有色眼镜看人嘛。
行，那我们回到做品。
根据规则，导演们根据典范IP停止改编，两两PK。
200位群众，50位专业评审。
现场看影中他们能够随时按下“退席键”，若现场总票数低于120时，则影片停播。
简单点评一下已经上场的4部短片。
梁龙改编《疯狂的外星人》，黑白摄影，零对白。
那个另类的测验考试，让良多人看的一头雾水，没播完票数就跌破了120。
让同场竞技的另一位导演不战而胜——毕志飞。
《逐梦演艺圈》得分2.2，《魔亲》得分2.6。
改编《小城之春》，中国影史top1地位的神做。（是怎么敢的……）
没有想象中（指《逐梦演艺圈》）的烂，造片人的立场很一致：No。
别的两部是统一IP改编。
相国强和包贝尔都选了《哪吒》。
一个延续在《少年巴比伦》里的命题：江湖次序。
哪吒化身重庆街区地头蛇，打拆迁队老板的令郎赵龙（敖丙），为了守护一方街坊。
一个在“生命”上做文章。
包贝尔版《哪吒》由两个故事交错而成，妊娠十月还生不出来的母亲，掉臂家人反对，要保住孩子；少年哪吒遭遇校园暴力，心里委屈的他想要跳楼身亡……
成果……包贝尔赢了！
4位造片人一致的抉择，是他。
02
比起短片的量量。
更堪忧的是那个节目里，
割裂和紊乱的原则。
你要选什么样的片子？
你根据什么来抉择？
是看导演潜力仍是看短片的赏识性，是选做者表达仍是选看寡承受度？
详细来说。
毕志飞实的赢了梁龙吗？
梁龙的短片爽快说并没有几导演意识，倒像是一个充满创意的MV。
外星人（潘斌龙扮演）不会说话，和跳广场舞的大妈肢体互动。
外星人是异类。
广场舞大妈是异类。
男孩，成年女性，中年大叔也是。
那些人不需要语言，却在心里可以感应对方，最初一群孤单的畸零人，坐上统一辆三轮，飞驶在村落的道路上。
那问题就来了：
如许一部短片该不应胜出？
关于看寡来说，良多人看到开头5分钟就忍耐不下往；但那里头，细细品又有点意思。
比照毕志飞的《新小城之春》。
确实是更随便看下往，以至很多人惊唤，
“毕志飞的神异飞跃”
但Sir提醒一下。
那个“飞跃”，是因为没有了《逐梦演艺圈》的奇葩操做，然后有了《小城之春》的故事时髦。
实正表现出毕志飞导演意识和才能的处所，在哪？
所谓的“新”。
《小城之春》中，志忱和玉玟暗生情愫。
毕志飞改成，病进膏肓的礼言，写信让好兄弟志忱来看他，实则是想黑暗撮合，让老婆玉玟和他发作点什么。
有意不安放兄弟在家住。
又有意安放老婆送兄弟往宾馆……
好家伙，那狗血伦理片的节拍。
毕志飞的胜出，仅仅是他“不做妖”地讲了一个大都人看得大白的剧情。
但是那俗套的镜头手法，不敢捧场的中心思惟，到底哪里“飞跃”了？
前期排戏，连演员都大白那个剧本逻辑欠亨，牛头不对马嘴。
硬着头皮演就是了。
另一组PK。
相国强实的就比包贝尔差？
也要爽快地说，相国强那个短片拍得实欠好看。
高耸的情节，不明所以的镜头，让看寡看不进故事里。
但问题又来了：
欠好看，代表着差吗？
Sir不是在偷换概念，若何完成短片，差别的导演有差别的理解。
相国强的片子，像是一个参与创投会的短片，你能够理解成一份草稿。
他归纳综合性地交代了故事、主题、风气，然后尽可能多地展现了本身的身手，目标是让造片人可以相中那个项目。
用如许的定位拍短片，放给看寡看，当然就比力食亏。
再看包贝尔版《哪吒》。
造片人一致表达喜好，很多弹幕也说被感动。
但Sir又要再次提醒：
看感好，不代表导演才能。
（要说导演才能，包贝尔之前的那么多部长片，莫非还不比一部短片有说服力。）
演出，挠人。
哪吒的妈妈不情愿堕胎，决心承担一切。
气氛，逼人。
学生家长（相当于龙王）到学校找他算账。
但整个过程里，导演发扬的感化能够漠视不计。
短片只是操纵了演出和最简单的特写在煽惑情感。
就好比往年《演员请就位》，辣目洋子版《小偷家族》很出圈，看得很动人。
那片段算胜利了。
但导演的存在感在哪里？
让导演往拍长片，就实的能拍出一部《小偷家族》吗？
所以说。
包贝尔的片子或许都雅一点，但看不到导演程度。
相国强拼命想展现本身的导演才能，但成片效果看上往其实不协调。
那么，原则到底是什么？
看完第一期《导演请指教》，Sir越来越不大白他们在干什么。
03
抱着看看国产片重生力量的等待往看。
看完发现。
比起交出来的短片，《导演请指教》里，导演和造片人，导演和专家评委，专家评委和看寡互扯头花的排场可要都雅多了。
好比梁龙的短片被灭了灯。
编剧危笑就抛出判然不同的立场：
我就是喜好
袁枪弹说：
它就像咏叹调
激起我心里面种种丰富、说不出口
无法切确定义的感情
所以让我很愉悦
群众看影组就说不可不可。
我觉得那不是很高峻
有些教师的点评有点故做深邃
到毕志飞的《新小城之春》那就热闹了。
在播出之前发文，让你再降低预期。
现场间接冲动，觉得不断以来“一心做片子”的勤奋有了收获。
也感触感染到了人世有实情，人世有实爱。
照那个势头，怕是再过两分钟，毕志飞就要代表中国片子。
有些人看不下往了。
从没学好中国片子史，到对东方美学的理解有问题，再到“媚雅”，对毕志飞停止了全方位责备。
还化身考官，对毕志飞停止测试。
他（费穆）的东方美学表现在哪里
详细说几个镜头
毕志飞声称看过费穆的系列做品。
但关于那其实不深邃的问题，只能报以为难一笑与满脑门的冷汗。
话筒又给到李诚儒。
他一如既往地犀利，不留人情。
那是他的做品吗
请你们答复我
假设我把一个红模型描得根本像
请问那做品是你的吗
而关于那些量疑、挖苦，毕志飞的反响是什么？
我不承受。
我不附和。
最末效果相当显著。
部门看寡也表达过瘾：比《吐槽大会》还狠，比片子都雅亿万倍。
所以Sir毫不思疑《导演请指教》会火。
但又得思疑它能让导演拍出多好的片子。
因为那就像一个悖论：
假设实有那么多好片子。
为什么导演们不间接往拍，而是要来上综艺？
编纂助理：西北偏北、李觅欢不做乐
风之翼