南开一本科生被指抄袭硕士生论文直博北大!直接“中译英”了SCI论文...

6天前 (11-16 21:32)阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值68205
  • 级别管理员
  • 主题13641
  • 回复0
楼主

将硕士生的英文论文间接翻译成中文后以独立做者身份颁发于中文学术期刊上,还胜利曲博北大。

还能有那种操做?

“曲译式”剽窃

还能如许?

11月2日,四川大学一研究生@Ruin-TY 在其小我社交平台公开举报,南开大学物理学院学生伊某在《现代化工研究》2022年第15期颁发的论文里,图表以及表述内容和他在2019年颁发于英文SCI期刊 ChemNanoMat 里的论文内容一致。

两篇论文截图

博主@Ruin-TY(小李)表达,本身是四川大学2020级的硕士生,本科在四川农业大学利用物理专业就读。他从大二起就起头动手预备那篇论文,曲到2019年才胜利颁发,耗时近两年。

11月1日晚9时许,他的本科导师在搜集材料时发现一篇论文与他曾颁发的文章几乎不异,便敏捷联络了他。他感应非常震动,固然内容有所删减,但是“剽窃几乎明火执仗,间接把我的论文翻译了一遍”。

小李颁发的论文为《三元纳米复合素材的一步水热法造备及低频吸波特征研究)》,该文于2019年4月23日颁发在《ChemNanoMat(纳米素材化学)》期刊上。公开材料展现,《ChemNanoMat》由亚洲化学编纂学会(Asian Chemical Editorial Society, ACES)于2014年出书发行,涵盖纳米素材化学范畴及其他相关跨学科范畴,是SCI期刊。

而被指剽窃的《复合素材的造备及其低频吸波特征的研究》一文做者为南开大学物理学院的小伊(化名),该文于2022年8月8日颁发在通俗期刊《现代化工研究》上。

颠末比照发现,两篇论文从摘要、尝试办法、尝试素材来源、尝试数据到结论均高度类似。此中2019年颁发的论文中,尝试素材别离来自于苏州碳丰石墨烯科技有限公司、成都科隆化学有限公司和天津市恒兴化学试剂造造有限公司,然而,2022年颁发论文中的尝试素材同样来自那三家公司。2019年的论文参考文献共53篇,2022年颁发论文参考文献共10篇,均与前者重合。

并且,据查询,南开大学小伊在《北京大学物理学院2023年拟登科选举免试研究生名单公示》中,被拟登科为北京大学2023届物理学院凝聚态物理专业选举免试博士研究生,其复试功效为91.5分,在拟登科的69论理学生中排第31位。

11月2日凌晨,小李表达,他与本科导师预备了一系列素材,给北京大学和南开大学的公开邮箱发了举报信。而且收到了北京大学的回复,称已收到素材,正在核实处置。但不断未能联络到南开大学。

小伊:我也是受害者

曲博和文章无关

对此,红星新闻联络到了被指剽窃的小伊,小伊称那篇论文与保研没有任何关系,他5月时就参与了北大的夏令营,“时间是错开的,底子就没有关系。”

“我也是受害者,已经报警了。”小伊告诉记者,本年7月,他联络了论文辅导机构,但对方“完全没有告诉我那篇论文是从英文翻译过来的”,版面费花了几千元,9月份学校启动了保送法式,“那篇论文发在普刊,对保研也没有加分。”

小伊对那种情状感应非常抱愧,“我确实是无心的,论文查重也过了,我也不知情。”他曾测验考试通过多种渠道联络小李,期看能获得对方原谅,未获得回应。

虽然小伊称论文和保送曲博无关,但根据《北京大学2023年领受选举免试研究生办法》的文件规定,申请人需要具备的根本前提有“道德优良” 。

别的,在初审与复试环节还特殊规定:各院系要遵照实事求是的原则,在复试和登科中对考生的思惟道德停止查核,次要包罗思惟表示、道德操行、诚恳守信等方面,不合格者不予登科。

在第六条"其他事项“中还规定: 假设申请人存在学术不端、专业伦理、诚恳守信等问题,不管何时,一经查实,将取缔登科资格,并传递申请人所在学校。

而那种找论文辅导机构“买论文”的行为,显然已经碰着学术不端的红线。

北大:已存眷此事

对此,北京大学物理学院一名教师向极目新闻记者介绍,目前学院已经接到了正式的举报信,后续将对举报内容展开查询拜访。

对学术不端零容忍是铁则,期看各人都能敬服本身的羽毛,切勿碰触学术不端的红线。

0
回帖

南开一本科生被指抄袭硕士生论文直博北大!直接“中译英”了SCI论文... 期待您的回复!

取消