企业只招聘211、985学生,其他学校的简历直接扔进垃圾桶?公平吗

23小时前 (09:49:52)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值60035
  • 级别管理员
  • 主题12007
  • 回复0
楼主

眼下已经到了秋季雇用季的飞腾期间,良多同窗们都在为结业后找到一份抱负的工做,四处送达着简历。在求职过程中,很多的读者伴侣向我反映,本身在应聘时,良多大企业明白只要211、985高校的结业生。

有的同窗小我才能十分强,但是却因为那一限造,间接失往了应聘的资格。还有的同窗抱着幸运的心理,投上了本身的简历,而HR一看到他结业于双非院校,间接将简历扔进了垃圾桶。

那让我不由产生了一个疑问:企业在雇用时只要211、985的学生,只认牌子不看小我才能,能否是一件公允的工作?带着如许的疑问,我征询了在一家五百强企业里,任职HR的伴侣,逐步大白了那此中的路径。

一些出名企业,之所以不收非211、985高校的结业生,是为了降低雇用成本

对大公司来说,历来都不欠缺求职的学生,每次雇用城市收到大量的学生简历。在那种情状下,若何才气从中选拔出合适于企业开展的优良人才,往往成了摆在HR之前的一道难题。面临堆积如山的求职简历,企业的雇用人员也时常会觉得难以进手,假设通过笔试加面试的办法,让各人都来参与测验的话,无形中必定会增加雇用成本。

那时候,为了尽可能地挑选出高量量的求职者,企业的HR往往会明白表达,不收来自双非院校同窗的简历。当然,那种做法能否合理有待商榷,事实有些来自通俗本科院校的同窗,纷歧定就比名校的同窗差。但是从整体程度来看,可以考进211、985名校同窗的进修才能必定不会太差。

因而,我们就会经常看到,各个范畴的顶尖企业在雇用员工时,往往会对求职者的学历做出限造。

从公允合作的角度来考虑,企业的那种“唯名校论”的雇用办法确实值得进一步商榷

既然一个公司,明白要对外雇用人才,那就应该赐与每一个契合前提的人,一次参与面试的时机,如许才契合公允合作的原则。

记得前不久,我看了一个新闻,一个大学应届结业生在找工做时,就碰着了不异的问题。那位大学生报名了一个不错的单元,而且HR已经明白通知他获得了进一步面试的时机。当他满怀欣喜地来到第二轮面试现场,和各人一路预备面试时,却被告知在场的同窗中,假设不是从211、985院校结业的话,就请间接分开。

在那个事务里,我们能够看出大学结业生在求职时,名校结业的身份确实能够成为一块敲门砖。但是从别的一个角度来看的话,那关于那些明明已经获得面试时机,却因为非名校生的身份,被迫分开的同窗来说,确实是不太公允的。

当然,我们不能不认可的是,假设均匀来看,结业于名校的同窗,在本身的才能上必定会更强一些。但是那其实不意味着在通俗院校中,就没有特殊勤奋,实力超群的同窗。所以我认为企业在雇用人才时,既应该把名校学历看做一个加分项,也要给通俗院校的同窗面试的时机,那才是周全的做法。

0
回帖

企业只招聘211、985学生,其他学校的简历直接扔进垃圾桶?公平吗 期待您的回复!

取消