原认为杭州地铁内爬行的女人是为了流量的网红，可是跟着事务的发酵，公家才发现那个女人竟然是中国美术学院的女学生。
哎呀呀！实服了如今的年轻人，我是趣笔谈教，说说那个工作。
关于那个工作，说实话，当晓得那是大学生参与的工作，我第一个设法是PUA，而不再是蹭流量了。
那不是无稽之谈，如今很多网友也那么揣测。在往年12月份，大连交通大学就呈现了类似的事务，不外不是在地铁上爬，而是狂扇耳光！像那种PUA，对被施暴方的压迫极大。
目前，跟着互联网的普及，良多互联网上阴暗面的工具也逐步流进了校园，却是高校中存在如许的“灰色”小团体，互订交流着PUA的体味，还分享使命。让一般的人们所不齿。
当然也有很多网友也持那种观点。
但是事实如今已经确认了女生的身份，中国美术学院的学生，那么有没有可能是为了做行为艺术的演出呢？
应该不是，假设做行为艺术的话，应该是有笔录人的，如今看来反而是通过旁看者的角度笔录下来她在地铁上爬行的过程，没有笔录人，所以是行为艺术的可能性其实不高。
但是事实是什么让那个女生做出如许的令良多人觉得到匪夷所思的行为呢？
有中国美术学院的学生在社交平台上表达该女生的行为和中国美术学院的一门身体课程有关，而该女生那么做是在完成功课。
那说法令网友们沸腾了，包罗我也是一脸的懵，到底什么情状，中国美术学院还安插地铁爬行课？那门课程的教师得多上头？为什么要安插如许的功课呢？
在地铁爬行往小说是哗寡取宠，往大说是侵扰社会次序。
同样有一个中国美术学院大四的考生站出来表达，那是该校一名大一学生，她所做的是为了做为设想师领会人体工学的必备（课程），还需要做尝试写论文。
或许是吧，但似乎领会人体工学，在私密的处所停止就能够了，为什么要在稠人广众之下呢？
跟着各人的存眷，中国美术学院也有教师对此回应。确实有那个课程，但是没有如许的表示形式，通俗是会阐发物体的高度、宽度对人有什么影响。是身体的一个测量体例。
假设从那个层面上就能理解了，在地铁拥挤的空间里，通过爬行或者步行的体例，可以感知拥挤的水平对人体的影响。
如许工作或许应该画上了一个完美的句号。就是那个同窗对安插的功课理解错误。
有人说，哗寡取宠，丑人多捣蛋！不外生活中多一些乐子，何尝不成？看一看，就散了吧。
其实可以得到合理的谜底挺好，证明不是PUA就足以让人高兴了。
不外不管若何，仍是期看那个女生能实正以学业为重，不要天天想着哗寡取宠，走捷径，如许对本身将来的人生不是功德！
图源互联网，侵删。和你一路看教导妙闻，分享教导理念，领会学科常识
等待您的存眷、分享和点评