假使没有极度的欢喜，就不会有过度的哀痛。
假使没有极度的执念，就不会有过度的拆修。
关于新房拆修，每小我或多或少的城市有一些“执念”，为了那些“执念”，往往会投进了很大的精神和财力，但是最初发现，仍会留下良多遗憾。
因为那些遗憾，或许你曾哭过、瓦解过、失眠过。但是等你实正进住新家，生活回于柴木油盐酱醋茶的时，再回头看那些“不如意”，你会发现，你底子就不在意那些“遗憾”了。
是呀！即使是“造梦”城市留下遗憾，更何况拆修呢。
所以说，拆修房子时假设你不差钱就不要怕花，资金有限就简单点，无须为了本身的“拆修执念”，而往“过度拆修”，进住后感触感染都一样的，十年后的感触感染更是超等一样。
一、全屋做满柜子的“执念”
“拆修必然要多做柜子，能做几就做几”
那句话，我想是每个拆修人心中都有的一个“执念”，事实把家里的工具都收纳起来，才气看起来清洁利索。
但是，家里的柜子越多实的就会越清洁吗？不！过多的柜子反而会成为一种“过度拆修”。
「收纳也是一种生活体例，每个物品都应该有固定的位置，按期的断舍离，不外度囤货，才是让会让生活更有次序，家更整洁。」
柜子做得太多，自己就会占据家里很多的空间，并且还会养成囤货的坏习惯，那是规划收纳的大忌。
▲日本室第的收纳
日本是世界上公认的，室第精巧化水平极高的国度，因为他们的国度地盘面积小、价格高贵，所以日本的“全职主妇”对家里的收纳，都极度的重视。
因而，她们在设想家里柜子的时候，城市有着严厉的“比例规划”。
一般情状下，一个家里的收纳占比大约在12%摆布，也就是在100㎡的家中，大约有12㎡是做柜子的处所，换算成柜子的投影面积的话，大约在35㎡摆布。
同时，在设想每个区域的柜子时，也要连系“家庭生齿”以及“生活习惯”等因从来设想。
例如进户的玄关柜，良多国人觉得本身的鞋子特殊多，所以城市把进户鞋柜设想得特殊大，以至占据了一面墙的空间。
但是进住后才发现家里底子没有那么多的鞋子来存放，为了让柜子不闲置，就会买更多的鞋子，久而久之发现柜子的收纳空间不敷，然后就抱怨当初没有多做柜子。
其实，形成那种“恶性轮回”的现象，不是因为家里柜子做得不敷多，而是因为欠好的生活习惯形成。
所以，家里的柜子并非越多越好，恰当的收纳和恰当的断舍离，才是让家里连结整洁有序的关键，无需为了“执念”而往过度地逃柜子的数量。
二、圆形餐桌的“执念”
餐桌抉择圆形仍是方形？是比力有争议的话题。
但是，餐桌做为餐厅中的次要家具，在前提容许的情状下，圆形餐厅几乎是每个中国人的“拆修执念”。
国人之所以有那种“拆修执念”，次要是因为在中国，圆形餐桌营造了一种“围坐”形式，有“团聚”的意味。
且圆形没有边角，圆形餐桌也契合中国人好客的习惯，能够包容更多人用餐，夹菜也比力便利，契合中国人的传统用餐习惯。
但是，圆形餐桌其实不必然合适所有的家庭，假设强行安拆圆形餐桌，就会呈现餐桌只能靠墙摆放的为难情状，适用性反而降低了良多。
因为，圆形餐桌对空间要求相对会大一些，它圆形体积大，随便占房间面积，假设餐厅面积小就要好好考虑一下了，不要为了心中的“执念”，强行的往安拆圆形餐桌。
那么问题来了，关于圆形餐桌和方形餐桌，到底该若何抉择呢？
我认为，关于餐桌的抉择应该连系“餐厅的面积”“家庭生齿”“生活习惯”三个方面来综合考虑。
1、连系“餐厅的面积”来抉择
关于餐桌的抉择，餐厅的宽度，是影响餐桌抉择的最间接因素。
▲90cm的圆形餐桌
以一个通俗三口之家或者四口之家举例来说，圆形餐桌起码需要曲径900mm才气称心需求，而安拆一个曲径900mm的餐桌，餐厅的宽度起码需要2850mm，不然就影响利用体验。
▲方形餐桌
而方形餐桌对餐厅的宽度需求就会降低良多，一个同样能够坐4人的方桌，只需要1950mm即可称心安拆前提。
所以说，餐厅到底是安拆圆形仍是方形，要连系餐厅现实宽度来做抉择，不克不及因为心中的“执念”而强行抉择。
2、连系“家庭生齿”来抉择
在连系餐厅的面积的抉择餐桌的同时，也要考虑家庭生齿的数量。
▲120cm的圆桌
假设和父母同住，家里有5-6口人，那时候抉择圆形明显是最为温馨的，响应的餐桌起码要抉择曲径1000mm或者1200mm的才气称心利用，但是关于餐厅的宽度要求就会响应地增加。
▲方形餐桌
假设家庭常住生齿只要2-3人，那么抉择方桌将会更温馨，因为方形餐桌能够靠墙放置，相对来说比力省空间，合适小户型。
而假设家庭生齿多，再往抉择方桌，即便牵强都能坐下，但中国差别于西方的分餐造，夹菜仍是会有一点困难。
3、连系“生活习惯”来抉择
生活习惯也是抉择餐桌的时候，需要考虑一个重要因素。
好比，有的家庭根本不怎么在家做饭，那时候圆形餐桌就显得相对“鸡肋”一些，方形或者长条形餐桌，反而愈加合适。
而假设有的家庭根本一日三餐都在家，并且还喜好经常聚会，那么圆形餐桌将更合适。
三、隐形美缝的“执念”
刚拆修的时候，恨不得连个螺丝都要分颜色，对细节的要求有很高的“执念”，等进住后才觉得那些“小弊端”，其实也无所谓，事实谁会没事钻到犄角旮旯往看呢。
例如，如今很时髦的隐形美缝，号称“裂缝消逝术”，为了到达完全没有裂缝的效果，破费很大的精神和财力往调试颜色。
然而事实上，就算你调出了颜色差不多的美缝，也不会让裂缝消逝，只不外是摄影的时候都雅罢了，在现实生活中，无论怎么美缝它的存在感仍是会很强。
而更蹩脚的工作是，假设你家的瓷砖是白色瓷砖，为了到达隐形美缝的效果抉择了白色美缝，日子过久了白色的美缝就会变黄。
那时候你会发现，当初的那些”执念“实的很无趣，就算美缝变黄也懒得再往从头做美缝。
关于美缝而言，我认为不消锐意的往逃求“隐形美缝”的效果，就算白色的瓷砖用浅灰色的美缝，效果也丝毫不差，更重要的是不会呈现变黄的为难情状。
四、客厅安拆大功率空间的“执念”
在购置空调的时候，在销售的营销下，人们关于空调的抉择陷进了一个误区：「客厅面积大，就需要安拆功率大的空调。」
根据空调营销的说法，那是一种所谓的”行业原则“，一般30㎡摆布的客厅，起码需要3匹的空调，但事实上实的如斯吗？在我看来那是空调行业中更大“圈套”。
那个“圈套”，让无数中国度庭对空调和面积婚配的认知，到达了根深蒂固的水平，以至构成了一种“执念”。
其实，在抱负的前提下，差别的面积婚配差别匹数的空调，那个说法倒也没错，但那也仅仅是指“抱负前提”下。
假设略微呈现“特殊前提”，那个所谓的“行业原则”就会得显得十分鸡肋，下面做简单的举例阐明：
1、南北方区域差别
30㎡婚配3匹空调，是指空调造冷和造热两个方面，但是在北方根本城市安拆地热，所以空调起到的感化只要造冷，造热功用根本能够漠视。
所以，在北方地域不需要考虑空调造热方面的情状下，30㎡的客厅，1.5匹的空调造冷效果也特殊棒的。
好比我家，空调的面积有35㎡，当初拆修因为资金欠缺所以客厅间接安拆了一个1.5匹的挂式空调，在炎天的时候造冷效果丝毫不弱于3匹空调。
2、楼层差别
在同等面积的情状下，住在顶楼的用户和住在一楼的用户，对空调功率的需求也差别。
因为一楼相对而言比力阴凉，略微开一下空调就会特殊凉爽，大大都情状下开电扇就足够，假设那时候还根据所谓的“行业原则”来抉择大功率空调，就属于十分浪费的“过度拆修”了。
连系“南北方区域差别”和“楼层差别”等前提来说，关于客厅的空调的抉择，没需要锐意地往抉择“响应匹数”的大功率空调。（逃求美看效果的除外）
五、横厅的“执念”
带有“横厅”的户型越来越遭到群众的喜欢，不只视觉上看起来很“豪横”，更重要的是摘光很治愈，各类光影打在家里，整个家的量感都得到了提拔。
买到有横厅的户型当然是一种幸事，但是假设只是常规的户型，却强行改成横厅户型，就属于一种“过度拆修”了。
以至有的人，为了横厅的“执念”，不吝拆掉承重墙也要革新成横厅效果，如许做的后果，不克不及仅仅是以无私来评判了，而是一种危害人的行为。
横厅当然大气、高级，但是竖厅也有它特殊的温馨温馨的长处，各类所长，所以完全没有需要为了执念而往大改特改，过度地往拆修。
拆修起头之初，每小我都蠢蠢欲动的预备的大干一场，事无巨细地往抠细节，费钱费精神不说，还换来一肚子气。
所以，拆修就是一门遗憾的艺术，不要为了执念而往过度拆修，在“不伤大雅”的情状下恰当地“糊弄”，也是拆修的一门身手。
部门图片来源于收集，侵权删！
文章来源：欧式拆修案例精选（jia-oszx）