大城市的房价真的让人失看吗?

2天前 (11-18 10:32)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值64595
  • 级别管理员
  • 主题12919
  • 回复0
楼主

房价,现阶段是一个十分灵敏的话题,因为差别人群,面对着差别的问题,有些底子无解,有些不想往解。

上周,在石榴叔那篇阅读量接近50W的文章《越南,起头被打回原形了》评论区,良多人喊出了本身的声音,是关于房价的。

但石榴叔想说的是,情感发泄不克不及改动现状,当下需要的,是理性根究问题,找到处理的计划。

所以恳请列位,能放下情感看完文章。

01

上周,有条新闻突然上了热搜。

一个做画师的女孩,在鹤岗花一万五买了房,然后花五万块钱根据本身的抱负往拆修了小窝。她天天白日睡觉,晚上上线接单画画,花一千块钱雇了个保母,说没有了生活压力,觉得很幸福。

说到底,话题又回到“到底是要大城市的一张床,仍是小城市的一间房”。

关于鹤岗,之前我们做过深进领会。之所以房子廉价,是因为本地棚改房量大,生齿流失严峻,但并非所有房子都廉价。

好的也要5000多一平方,总价一万五能买到的,大都是没人要的顶楼,四十多年房龄,并且远离市中心。

当实宜居?就谈一点,鹤岗全年均匀温度是-1到8度,今天的温度是-8到9度,一月份更低温度能到-26度。

之所以鹤岗会成为网红,一方面是鼓吹,有up主专门跑到鹤岗买房子录视频,为了流量,称心群众猎奇心。

另一方面,良多人确实被大城市的房价压迫繁重,于是神驰有个避世的处所。

鹤岗早已不是鹤岗,是现代一些年轻人的精神拜托。

02

关于鹤岗,你说它欠好,但也有人说她好。那是一个抉择的问题,在大城市也一样。

我比来听到太多人抱怨,说大城市的房子太贵了。

有人拿南京举例子,说房子动不动就是六七百万,房价已经涨到5万多,上天了。还有说上海的,一万万以下已经买不到什么房子了。

仍是看一些数据吧。

2022年上半年,南京二手房,整体成交均价为32141元每平方,二手房套均成交价约为278万。

从成交总价来阐发,300万以内的约占7成,此中100万-200万占比更高,约38%摆布,其次为200万-300万,占比约为27%摆布。

坐标主城区,核心地段,出门地铁站,配套完美,房龄15-20年,物业尚可,只要不是太好的学区,两室套,200多万就能拿下的房子触目皆是。

那新房呢?主城边沿,三万多一个平方的小区,数都数不外来,好比雨花板桥、江北伪核心区、江宁大学城等,不摇号,随意买,开车到市中心新街口也就半个多小时。

那六七百万起步的是什么房子?好位置,好情况,好操行,学区还凑活的,好比河西南、滨江、新玄武。

上海呢?上半年新房成交均价65650元每平方,二手房55180元每平方。

500万预算,在上海能买到房吗?能,假设你想实现交通自在,要位置,那就往浦东世博、静安大宁、长宁中山公园,只是房龄普及在二三十年以上。假设要住得温馨,能够往宝山、松江和嘉定。

当然,有人觉得,更好房子能降到150万。那个话题,不在本文深进讨论的范畴内,事实,那是城市抉择的问题。

就像石榴叔一个在南京地铁工做的伴侣,经常吐槽部分人员流失太严峻,良多从对口职业学校结业的外埠人,在南京地铁干两三年,有体味了,就跳槽往了二线城市的地铁公司。

因为家底不敷厚,做同样的工做,拿同样的钱,在南京买不起房,痛快换个小一点的城市,有手艺,被重视,一切就变得随便多了。

那才是实正的伶俐人,敢抉择。

03

为什么良多人会有一种大城市房价上天的错觉?

过往几年,为了卖房子,在言论引导上,媒体和自媒体让房子背负了太多不应有的工具。

曲到今天,仍然还有公家号在写文章,鼓舞粉丝加足杠杆买房。

他们的话术是,要想实现阶层的逾越,房子是独一的跳板。

更凶猛的鸡汤是,如今买了房,至少能够保住阶层。假设不买房,等同于阶层的掉落。

那一招同样还用在中低收进群体上,强调靠勤奋工做赚钱,能赚几个钱,那辈子也就如许,但通过买房,就能成为中产。

还不信?再把过往几年,楼市疯涨的数据一枚举,把上海北京当下的数据套用到其他城市,有意营造焦虑——再不上车,车就要起飞了。

当然,翻来覆往说那一套的,几乎都是以营销妥帖楼盘为目标的,楼市自媒体。

那段时间,还有大量文章在脚踩二手房。

一方面,强调二手房没有升值空间,没有金融属性,没有想象空间,另一方面,把二手房在“老”方面的缺点放大,说得似乎,新房子不会变旧一样。

长年累月如许被“洗脑”,让良多人关于买房子的最末目标,在潜意识中发作了改动。

比来一个征询石榴叔学区房的客户,上来不谈栖身要求,只想若何保值。

要晓得,那套刚改的房子,全家四口人一住就是十五年(因为两个孩子有强学区需求),那么长时间的跨度,人生更好的光阴,不该该把栖身温馨放在很靠前的位置上吗?

假设有多套房也就罢了,问题是只要一套房子。从大标的目的看,既然决定换,实要做好那套房子住到老的诡计。

04

再提“房住不炒”,可能有些人认同,有些人恶感。

不管你是不是在买房,心理上,必然要尽快回回“栖身”,因为将来必定绝大部门房子,是不具备金融属性的,它就是一个家,一个港湾。

那个大部门有几?大城市90%,小城市可能98-99%。

实有那么可怕?我还觉得守旧了。政策面的工具,我不想展开说,因为说太多遍了,实的看到政策底了,但数据上,到目前为行,并没有看到改变的明显趋向。

良多房子的价值正在被从头评估,特殊是那几年涨得凶,炒得狠的,出格加进了概念,那半年降得凶猛,学区价值和金融价值快速缩水。

要说人心的改变,我看到一部门人,起头从头评估本身小家的抗风险才能,提早还贷,主动调整杠杆,从头对房子拥有的意义停止批改。

比来听到最多的一次词是“平安感”。还有很多起头逃逐幸福感,那种踏踏实实的,而不是停留在纸面财产上的觉得。

为什么良多人买不起房?因为抉择错了,可能用“眼高手低”那个词有点冲击人,现实上逃逐了错误的目标,太贪婪,想要的工具越来越多,最初会陷进死轮回,会觉得社会对本身不公。能处理问题吗?只会负面情感发作。

从头对本身的收进评估,做减法,抛掉不切合现实的妄想,出格是阶层看念,你就会发现抉择一下变多了。

新房子买不起,就买二手的。主城的买不起,就买边沿的,郊区的,归正有地铁,无非通勤时间长一点。一线城市买不起的,能够往二三线城市。

正如我开头说的,本文的目标,其实不想给一些人供给情感发泄的进口,而是找到情感的出口。

站在绝对理性的角度说,是时候和过往说再见了。

通过房子来实现资产升值,必定是少少部门人能实现的,要精挑细选,不成能有廉价货。关于通俗人来说,能保值就很不随便了。

既然如许,回回栖身,让家更像家,就显得重要了,因为将来的每一次交易,各人的目标一致。

-END-

0
回帖

大城市的房价真的让人失看吗? 期待您的回复!

取消