基金跟股票一样，也有热门跟冷门之分。在某段期间内，热门基金的收益率可能会远超冷门基金及市场均匀收益率。那是不是意味着，买基金逃热点比平衡设置装备摆设更好呢？
买基金投资是逃热门好仍是平衡设置装备摆设好？
起首，假设是要逃求投资收益更大化，天然是逃热门基金比力好。所谓的热门基金就是在当前的市场情况下人气较高、讨论较多、受存眷度较高的基金。
一只基金能成为热门，次要原因就是其收益率表示比力亮眼，因为不论是基金仍是其他理财富品，最能吸惹人的处所必定都绕不开收益。
所以，假设能买到热门基金，在收益上必定能够超越绝大部门基金。
而假设是平衡设置装备摆设，或许有时机挠到一两个热门，但设置装备摆设的基金全数成为热门的可能性十分低。所以假设是平衡设置装备摆设，能获得高于市场均匀的收益率就算不错了，想要远高于市场均匀收益率就不太可能了。
逃热门与平衡设置装备摆设的在收益上的表示，可在行业主题基金及宽指数基金上看得很清晰。
一般能成为热门的基金，凡是城市跟某个特定题材有关，好比新能源汽车、半导体、医药等等，所以专门投资某个行业的行业主题基金更随便成为热门基金。
而宽指数基金的投资对象则可能涉及到各个行业，算是各行业平衡设置装备摆设的基金。固然那么做总有时机挠住几个热门题材，但因为在热门题材上的投资比例只占一小部门，所以对基金的收益影响就比力有限。
假设各人往打开每年的基金排行榜就能够发现，排名靠前的大多是跟某个题材有关的基金。宽指数基金根本不成能在收益率排名靠前的基金中看到。
总之，假设要逃求收益更大化，逃热门必定比平衡设置装备摆设更有时机实现。
其次，假设是期看能降低基金投资的风险，那就是平衡设置装备摆设比逃热门好。逃热门固然有时机获得更高的收益，但同样也会面对较大的风险。
一方面，热门基金不会不断都是热门，一旦热渡过往，驱逐它的可能就是大幅回撤。因为热门基金在热度较高时，基金的涨幅会比力大，在热度下降后，其回撤幅度可能也会比力大，所以假设没能掌握好出场时机，也会亏得比力多。
另一方面，当一只基金成为热门时，凡是是已经涨了很多，那个时候往买，就会买在比力高的位置。因为热门题材都是轮动的，谁也不晓得一个题材的热度能连结多久，所以往逃热门不只需要承担较高的买进成本，并且还得承担较大的下跌风险。
而平衡设置装备摆设相对来说风险就要小良多。平衡设置装备摆设其实就是分离投资，不把鸡蛋放一个篮子里。并且平衡设置装备摆设还讲究的是平衡凹凸风险，所以在风险上必定比把宝都压在热门基金上要低。
总之，买基金是逃热门好仍是平衡设置装备摆设好，次要仍是看投资者本身期看得到什么。期看得到高收益就逃热门，期看能将风险掌握在可控范畴内再默默赚钱的就是平衡设置装备摆设好。