因为有了李世民那位极为出色的皇帝儿子，唐高祖李渊在汗青上的地位和荣耀似乎都不那么耀眼。其实，假设扒开汗青的迷雾，李渊也称得上一代雄主，是一位宽仁容寡、倜傥豁达、擅长用兵、深通盘算、审时度势的开国皇帝。
李渊才是太原起兵的首席设想师
在《旧唐书》、《新唐书》中，后来继任帝位的李世民都被塑形成起兵反隋的头号功臣，而李渊只是一个陪衬的角色，对太原起兵一事屡次予以推诿、阻遏。似乎他只是因为内逼外迫、迫不得已才跟着李世民一路造反。事实果实如斯吗？不克不及肃清是李世民继位之后为美化本身形象而在史乘中对其父勋绩予以贬抑的成果，对此史家早有论断。
比起上述两种被窜改可能性很大的史乘，《大唐创业起居注》那部可信度较高的第一手史料，对李渊的描述则是襟怀济世匡国之略、经纶全国之心。太原起兵不只是由李渊亲身筹谋主导的，并且是正因其批示有刚才使此次起事大获胜利。此外，他在起兵之前早已经安放长子建成在河东一带私下结交民间俊彦，让次子世民在晋阳四周奥秘招募各路俊杰，而且为反隋做好了各方面的足够预备。可见，无论是太原起兵仍是后来的灭隋建唐都是高祖早就确立的志向，是颠末了审慎的看察和谋划而施行的。
没有李渊架桥展路，哪来大唐盛世？
从李渊做为一个通俗人的视角来看，他身世豪门、身在高位，却很重情意，招待各界人士，不分贵贱一视同仁。据说跟他见过一面的人，十年八年他都不会忘掉，可见他做为伴侣是一个十分值得相信的人。做为一名官员，李渊为人圆滑世故，深谙洁身自好之道。因为身世关陇贵族，为免隋帝猜疑，只得有意纵酒纳贿，以示其无觊觎皇权之心。
别的值得一提的是，李渊七岁就袭封北周唐国公的爵位，隋朝成立后历任各类要职。那无疑在人脉资本、创业资金、政治体味等方面都为李氏家族后来创始基业打下了极其重要的软性根底和硬性根底。
在为官的过程中，李渊履历了数次存亡危机的关卡，常常都能转危为安，那种官场中磨砺出来的干练为他黑暗积存力量，起兵、建国、供给了很大的便当。
李渊是一个重视骨血亲情的好爸爸
同样是父亲，刘邦为了本身的事业不吝舍父弃子，李渊在那方面却显得亲情脉脉。在太原起兵前，李世民考虑到父亲征伐突厥失利，隋炀帝势必以此问功，劝父亲尽快起兵。而李渊却以当时李建成尚在河东，其时起兵有可能会给建成带来杀身之祸为由回绝了那一恳求，表达必需比及几个儿子会齐了才会造反。可见做为一个父亲，他不吝本身冒着浩荡的风险，也要保全孩子人命的深厚父爱。
关于儿子们之间的权力斗争，李渊展示出了老牛舐犊之柔情。唐朝成立后，他眼看着长子建成和次子世民越来越猛烈和锋利的夺位之争，痛在心头。固然身处帝王之家，他和所有通俗的父亲一样期看本身的儿子之间可以兄友弟恭、敦睦相处。对李建成方案鸩杀李世民的行为，也只是呵斥李建成说，你弟弟历来不会饮酒，从今以后你也不要再晚上饮酒了。不难想象，他如许的说的意图，并不是不重视那件事，只是期看淡化处置，给建成幡然悔悟的时机。他以至产生过安放李世民居洛阳，自陕以东由其统驭，仍建天子旗帜之类的设法，期看通过那种朋分地皮的体例，庇护儿子们之间的协调场面，既能保全建成的太子之位，又能让世民得到安抚。那种为人父母在平衡子女关系上的专心良苦呈现在一个帝王身上是非常难能宝贵的。
李渊是个才能极强的好老板
李渊是一个富有远见的君主。他固然早有吞并全国的大志，但在太原起兵之时，面临浩瀚臣僚和李世民的屡次进言，他却决不盲动，而是隆重谋划、缜密预备。曲到大业十三年，他认为时机已经成熟时，才勇敢起事，杀王威、高君雅，外联突厥，西进长安，最末成就不世之功。
李渊也是一个有非同通俗盘算的政治家。太原起兵时，他不像李密等人打出“诛灭暴隋”的灯号，也不效仿他们纷繁称帝的行为，而是始末打着“尊隋”的灯号，更随便赢得一些隋朝旧将的回顺和忠心。
他又是一位十分明察时势、襟怀宽广、能屈能伸的政治家。他为现实利益考虑，既能放下身材向突厥求援，为稳住的前方创造前提，也能谦虚措辞选举李密做牛耳，以牵造隋军主力。李唐之所以最末可以攫取全国，与李渊超卓的政治家素养是大有关系的。
从某种意义上来说，李渊仍是一个颇有武略的军事家。他不只本身军事程度过关，精于骑射，并且擅长用兵。好比在平定“历山飞”之患时，面临军力敌寡我寡的场面，他通过合理调度谋划，巧妙排兵布阵，最末大获全胜。
由此可见，做为一家的唐朝公司的创始者，李渊无疑是一位才能极强、功绩凸起的好老板。
李渊的简历被野心勃勃的儿子改得面目全非
假设没有李渊苦心运营多年打下的根柢，底子不成能成就光耀千秋的大唐盛世，李世民那个贞看之治的创作发明者当然也就无从谈起。然而，李世民为了本身能当上皇帝，掉臂父亲的感触感染、无视骨血亲情，把大哥建成和四弟元吉以及十个侄儿全都杀掉，后来又对父亲行逼宫退位之事。也就是说，老子展好路，儿子强行开车上了道之后，却把老子一脚踹开，还把老子创业的汗青改得面目全非，目标只是为了掩全国人之口，让本身继位看起来更具合法性和合理性。