古代的战争模式是什么样的?

3周前 (09-10 16:56)阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值30050
  • 级别管理员
  • 主题6010
  • 回复0
楼主

  真正的作战,是两军对垒,由于古时作战缺乏通讯设备,所以都靠传令、旗语来发令。古代作战讲究阵型,军队也是有编制的,比如一卒、一伍、一旅、一师等等,部队以方阵为基准,而大将都是坐在中军的,中军又称大囊,所以发出的号令常称“大囊发令”。(可以参见大秦帝国开头,两军对垒比较真实。

  墨攻做得也不错,基本还原了战国时的对垒情况。)故事基本没有大将单挑的情况,这种多见于演义。

古代作战,很难看见全歼的战例,因为都是靠人,所以士气很重要。所以一般缺失1-2成,胜败就分出来了。再往下打,士气要溃散。(此处推举楼主往玩一玩幕府将军2全面战争)

两军接战时,有军令规定必须保持阵型,因为阵型一散,基本宣告你败了。

  所以为什么古代如此强调军纪的原因。(此处有史可查,历代的军规楼主可自行百度。)

最后,关于项羽,项羽确实号称万人敌,因为,并不是所有的时候大将都是坐在中军的,一般战况食紧,难舍难分的时候,这时候大将冲锋陷阵会大大振奋士气。大将四周都会有精锐卫队保护,如张飞身边有燕云十八骑,刘备有白耳兵,曹操的虎贲卫,这都是有记载的。

  大将在前线也不一定是杀人,主要就是让士兵看见,就等于告诉他,不要怕,我在这,大家放心打。

以上,大概就是这样了。

项羽最后是自刎乌江畔,《汉书》有记载,项王身亦被十余创,顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎?”马童面之,指王翳曰:“此项王也。

  ”项王乃曰:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”乃自刎而死。

王翳取其头,余骑相蹂践争项王,相杀者数十人。最其后,郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中吕胜、杨武,各得其一体。五人共会其体,皆是。故分其地为五:封吕马童为中水侯,封王翳为杜衍侯,封杨喜为赤泉侯,封杨武为吴防侯,封吕胜为涅阳侯。

最后你说的是对的,古代非常强调军纪,有点类似古罗马的方阵,他们作战时都是以方阵为单位,相互策应。有纪律性的部队,行动一致,不易溃散,战斗力高,这就是为什么有时候几万农民军干不过千把正规军的原因。关于升迁,人脉很重要,但是下层士兵有记载战功的方法,比如秦朝的以头颅数为证,但是大多有其弊端,现在已无法具体考证古代是怎么计算士兵的战功了。

  身处高层人一定是先考虑谋略的,因为他可以顾及全局,而勇武出众的,一般被任以大将、开路先锋或者贴身侍卫,比如许褚、典韦,刘备的陈到。

古代的战争模式一般为流寇模式的掠夺,往往不以占据对方的土地为目的,而以纵火残杀为快,每一次战争都会留下一片焦土

0
回帖

古代的战争模式是什么样的? 期待您的回复!

取消