如何证实“读书无用”的说法是错误的？网友：这还需要证实吗？

若何证明“读书无用”是错误的？没发现吗，但凡认为读书无用的都是不爱读书的，或者没啥学历的；而读书到必然水平的人历来没有懊悔本身读书多。所以读书有没有用，没读过书或没读大白书的说了不算，只要读过书的人晓得。

读书人眼里的大学：上课！科创！竞赛！理论！高分争取保研，科创创造灿烂，实干提拔能耐。不读书的人眼里的大学：爱情天堂，世间净土，美妙生活，与游戏、美女和好兄弟相伴。那就是区别。

我以前觉得读书确实好多都没用，我长大又不想当科学家，数学可能大部门都没用。但我想当法式员，而要想当一个优良的法式员，我至少得会JAVA语言、C语言、C++语言等各类语言，才气更好地应聘，我只会一种语言的话，就是外行人。所以我末于晓得法式员为什么要秃顶了，但我就想当法式员，开发游戏的那种，但必定不情愿做那种圈钱的游戏。

不是常识和读书欠好，读书是社会底层成本更低的上升路子，社会上层有几个不是读书人？有混社会的都晓得此中心酸，但是大部门人没有那个脑子，所以读书当然无用了，因为你不可啊，那也不是坏事，各安生业也不坏，因为常识文化不是给又穷又笨的人预备的，但是最初底层翻身不随便，等混好了，仍是会让孩子读书的。

我要感激我妈妈。她小时候是一个农村人，但她日常平凡进修所用的时间比任何人都多，我妈画画也好，她顺利地考上大学——她是农村里独一一个考上大学的。她用现实动作向全村证明了读书有用。考完大学后，她才有时机往了上海，而且找到了工做，定了户口，买了房，和我爸成婚，我才得以生活在一个高水准的大城市里，我才得已不消像我妈那样苦。我要感激她，感激她不像其别人那样目光短浅抉择打工。人，不读书，还有什么用？

世上有三种书：有字书（故事、游戏）、无字书（行万里路）、天书（通大道，足厚德，如管仲）。读书有用没用，全在教师的高度，在分性育引，那是孩子的天命，在耳目色香味进心，在顺气习惯养成。虽说佛度有缘人，教师做为教导工做者，应该尽更大勤奋，往唤醒沉睡者，万万不要随意舍弃年轻人，出格要改动他们以金钱论成败的思惟，因为只要年轻人，才是社会的将来，是国度的将来，是我们本身的将来。

此外，人最重要的是独立根究和立异才能，读书能把人的上限拉高，却也随便把思惟禁锢，只要跳出版之外往读书，择其善者而从之，其否则者而改之才气登上巅峰。但能做到的万万中无一。

读书少的人，就算独立根究才能强一些，但是上限不敷大多也就是个小老板或者个别户，读书多的人，思惟随便被禁锢，大多也就是个白领行业精英。所以看清世界看清本身抉择与本身相对应的位置也很重要。

有网友调侃道：那个需要证明吗？把一头牛教得可以考上大学，有意义吗？觉得读书没用，那就别读嘛。

前段时间我胜利应聘了一家薪酬待遇非常丰厚的公司，我的前同事们得知后纷繁向我探听是哪家公司，他们也想投简历往应聘，但是即便我告诉他们也没用，因为我如今那家公司，雇用的第一个前提就是：学历一本以上。如今我的同事们还在勤奋觅觅底薪3k的工做中……你说读书有没有用呢？

啥也不多说，我们那边单元上班，多读一年书，工资多1500-2000块！那就是区别，专科5000，本科6500-7000，研究生10000起，博士生20万年薪。就是那么简单粗暴！

不晓得你若何评判那件事呢？欢送留言评论。假设你喜好那篇文章，欢送点赞或者分享给更多的人！