文｜朴直
8.8万人打出豆瓣9.0分。
扎克·施奈德版《正义联盟》甫一问世，便引爆了国内影迷圈。关于一部超英片来说，9.0的评分实属稀有，该功效仅次于诺兰的神做《蝙蝠侠：暗中骑士》。
反看国外言论场，该片上线海外流媒体HBOMAX后，IMDB网站给出8.7的高分，烂番茄别致度76%，反映出海外看寡对片子的承认；但以专业影评人评分为主的MTC网站上，该片仅拿下55分，并没有及格。
四年前，遭遇换导风波的院线版《正义联盟》遭遇票房、口碑双扑街，间接招致DC片子宇宙的“几近崩盘”，彼时，各界对导剪版《正联》的等待就不断继续至今。
现在，那豆瓣9.0分显然掺杂了太多片子“场外因素”的水分，那么，那部片子的实在量量事实若何？它担得起9.0的高分吗？把一部导剪片子移上流媒体，又给片子业带来如何的启迪？
扎导版《正联》从何而来
扎导版《正联》的降生离不开一场运动。
更反常的是，扎导此次为完全掌控创做话语权，主动舍弃任何酬劳，以令那部《正义联盟》影片名前间接冠以“扎克·施耐德”。要晓得，在奉行造片厂中心造的好莱坞，能拿到末剪权的导演百里挑一，扎导那番操做更是“前无前人”。
从各个角度看，扎导版《正义联盟》那一项目都是好莱坞大情况下的一个异数。拥抱流媒体时代是对机遇的感恩，但四小时的片长则是平台回馈的宠嬖。
扎导版vs院线版
从看感看，那也必定是一部下于少数人的片子。
该片画幅一改院线版的1.78:1画幅，摘用各人熟知的4:3全画幅胶片比例，虽说内容更丰富了，但习惯了宽银幕的看寡看着不免会别扭。
从故事维度上看，扎导版确实明显优于院线版。全片分六个章节讲述故事，不是院线版闪现的几个英雄单纯的集结，而是讲述了每个英雄的窘境、挣扎及重生，以及把列位为何要集结起来匹敌荒原狼的前因后果交代清晰。
人物层面，对钢骨、闪电侠、海王的出身布景都做了全方位填补。
在视觉闪现上，4:3画幅放大了扎导的“审美洁癖”，慢镜、升格、推镜头等扎式技法，付与影像以古典、寒冷的油画量感，文雅厚重的古典史诗气氛。那些视听上的高级感，都是扎导迷、DC迷引认为豪的看点，但它同时带来看感上的“疲累”。
如斯看来，扎导版《正联》确实是一部对院线版不敷有所改进、量量有所提拔的佳做，但与此同时，深度主题表达的欠缺、慢镜头的滥用、过多配乐的利用、过度暗中的结局，每一项都是对通俗看寡的劝退。
一边是影迷对“扎式元素”的鼎力大举吹嘘，一边是通俗看寡无法享受看影过程的疲累，那让两方对片子观点的割裂越发严峻。诚然，那或许是扎导发扬更好的一部超英片之一，但9.0分关于一部背向通俗看寡的片子其实显得过誉。
被过度捧杀的「导剪版」
从那个维度往看，扎导版《正义联盟》素质上是扎导粉“导剪运动”催生的畸形产品，它不应、也不该该成为那个市场项目造造的常态。