80岁食管癌老人患癌2年，经28次质子治疗后，肿瘤完全消失！这项技术优势如何

60~80岁是癌症的高发年龄段，老年人患癌后怎么办？和年轻人患癌比拟，老年人患癌病情开展相对迟缓，治疗效果较好。但是因为老年人各个器官功用相对穿插，所以敌手术等治疗的耐受性较差些，并发症的发作几率更大些，因而求助紧急性颇高。

关于老年人患癌，治疗耽误保存期的同时，要兼顾进步老年人生活量量，削减痛苦。今天无癌家园小编要讲的抗癌故事就是关于Chester Jarosz（切斯特·贾罗斯）的抗癌故事！

80岁白叟患食管癌2年，经28次量子治疗后，肿瘤完全消逝！

在79岁之前，Chester Jarosz几乎就是安康的范例。自从退休后他便与老婆在乡间颐养天算，不断连结着身体安康。

然而天有意外风云，在2017年6月，他起头进食呈现困难。他在呈现症状后及时往病院停止查抄，然而现实给他一记暴击，他被确诊患上了食管癌，并被转诊到Blue Ridge癌症治疗中心。

颠末专业医师的查抄，他被告知因为岁数过于年迈，并且癌症位于食管部位，与肺、肝及脊髓等重要器官太接近而无法承受放疗。心急如焚的他无法道：“医生告诉我，我不克不及按期承受放疗，因为它会烧伤我的心脏及肺部。”凡是情状下，大大都无法承受放疗的食管癌患者能够摘用手术切除食道病灶的体例来停止治疗。

图源摄图网

随后，Jarosz找到了别的一位权势巨子的肿瘤专家询问他的第二诊疗定见。

第二诊疗定见

第二诊疗定见，望文生义，就是患者在已经获得诊断（第一诊断定见）的根底上，往觅觅本身主治医生以外此外其他医疗机构或医生逃求更多的诊疗定见，来确认揣度和评估治疗计划。

固然喊做第二定见（second opinion），但事实上不单单指的是逃求两个医生的定见，良多时候指的是逃求多于两个医生的定见。凡是情状下患者能够每次通过门诊获得一个医生的第二定见，也能够通过多学科会诊MDT的形式一次性获得多个医生的集体定见。

然而可惜的是，因为年龄过大，马里兰州约翰斯霍普金斯大学的专家也无法给他停止手术，而此时，他的癌症还在停顿中。虽然可用的治疗手段几乎没有，Jarosz仍是连结着乐看积极治疗的立场，他不情愿向病魔和命运垂头，因而勤奋在网上逃求其他的治疗办法。

幸运的是，Jarosz找到了一种能够取代传统放疗的办法——量子治疗。虽然其时量子治疗在美国尚未被普及，但他仍是找到一家量子治疗中心承受量子治疗。通过量子治疗可以更精准地靶向癌细胞，使四周的其他器官及组织根本不遭到损伤。

承袭着持之以恒的抗癌精神，Jarosz在2018年8~9月期间共承受了28次量子治疗。因为量子治疗的精准度，他没有任何副感化，而且在整个治疗过程中可以庇护一般生活，他还经常磨练身体和打太极拳。

放疗专家Keith Unger说道：“Jarosz在整个治疗中十分的乐看，固然他的乐看精神和抗癌没有间接的联络，但是他的立场关于改进他的生活量量也起到了必然重要的感化。”

幸运的是，在12月复查时，Jarosz的食管癌病灶已完全消逝，量子治疗不只获得了优良的疗效，还改进了他的生活量量，掌握了病情的停顿。

食管癌传统放疗副感化大，优选量子治疗

中国是“民以食为天”的国度，饮食文化汗青悠久，珍馐甘旨数不堪数。再加上中国人喜食烫食、腌造食物及高油高盐的食物，均随便诱导食管癌的发作。

食管癌的治疗办法次要包罗手术、放疗和化疗,此中放疗是最重要的办法之一。但是因为食道特殊间隔心脏和肺部太近，传统X射线辐射会增加短期和持久副感化，并且后续研究展现那些余外的放射剂量会严峻影响患者的预后，从而增加患上心脏病或肺部疾病的风险。因而，量子治疗可能是治疗晚期食道癌患者的绝佳抉择。

因为量子射线拥有特殊的布拉格效应，能够确保射线治疗剂量尽可能集中到肿瘤病灶区域。同时更大程度地降低对心脏和肺部的风险。量子治疗供给了无与伦比的切确度：它抵达肿瘤部位并停行，以更高的剂量靶向肿瘤并增加治疗胜利的可能性。

国内某出名量子中心 （图片已受权利用，未经容许不得转载）

近30万患者承受量子重离子治疗，到底哪些脑瘤患者合适量子？

根据PTCOG（国际粒子治疗协做委员会）发布的最新数据，截行到2020岁尾，全球共有291181例患者承受量子重离子治疗此中承受量子治疗的患者近25万，与2019年比拟，增加了近2.6万；承受重离子治疗的患者近4万，与2019年比拟，增加了近5000人。

此中，在全球范畴内，美国、日本的量子重离子治疗中心接诊的患者数量在全球内位于前列。

那阐明，量子治疗目前已经被越来越多的患者所承受，所利用。自从2004年我国引进第一台量子治疗系统起头，我国的量子治疗手艺已有18年之久。那项被业内称为“抗癌利器”的高端治疗手艺，给越来越多的肿瘤患者带来保存下往的期看。

如有意向摘用量子治疗的患者可通过无癌家园医学部400-626-9916提交病理陈述、治疗履历及住院小结等材料初步评估能否能够摘用此疗法。

保存期翻倍！抉择量子治疗的食管癌患者保存量量显著提拔！

2017年6月，一项登载在《Int J Radiat Oncol Biol Phys》期刊上关于I~III期食管癌摘用量子治疗和调强放射治疗（IMRT）的研究成果展现，承受量子治疗的患者5年保存率为41.6%，显著高于承受IMRT患者的31.6%；且承受量子治疗的食管癌患者生活量量显著提拔。

关于III期食管癌患者，量子治疗组的 5 年总保存率为34.6%，明显高于承受IMRT组的25.0%；无停顿保存率为33.5%，与调强放射治疗比拟（13.2%）增长近一倍！

抉择量子治疗毒副感化最小，削减并发症发作

谈到食管癌量子放疗治疗的前瞻性临床研究，就不能不提2019年第61届美国放射肿瘤学会（ASTRO）年会上，美国MD安德森癌症中心的研究者报告请示了那项比力食管癌量子放疗比照光子放疗的随机比照临床ⅡB期研究。

此试验共纳进2012年4月~2019年11月共计145例部分晚期食管癌患者，中位随访时间为44.1个月。量子放疗组（73例）较光子放疗组（72例）显著降低总的毒性反响（IMRT 39.9 vs PBT 17.4 ）。在严峻毒性反响方面，IMRT组有3例5级毒性反响，而PBT组无5级毒性反响发作。别的，量子放疗组和光子放疗组的PFS无统计学差别（中位PFS 28.5个月 vs 18.1个月）。而两组的总保存及生活量量评分均无统计学差别。

但是，在承受手术的患者中，IMRT组的均匀术后并发症评分(19.1分)比PBT组的(2.5分)超出跨越7倍以上。那阐明摘用IMRT的患者比承受PBT的患者较易发作术后并发症。

次要起点：总的毒性反响（TTB）

次要起点：无停顿保存期（PFS）

两组患者毒性反响及术后并发症评分比力

削减心脏及肺部照射剂量，庇护心脏前部组织，量子治疗优势尽显

多项研究发现心脏和肺等器官受照与毒性感化及术后并发症的发作密切相关。据《胃肠肿瘤学》杂志登载的一篇关于各项放疗手艺治疗食管癌患者的剂量优势的文章展现，与3D适形放疗(3DCRT)比拟，IMRT改进了器官的剂量散布；治疗方案和剂量学的比力研究进一步展现，与3DCRT和IMRT比拟，量子治疗可显著降低心脏和肺的照射剂量。量子治疗可更大程度地庇护心脏前部组织，削减心脏的照射剂量，具有明显的临床优势。

量子治疗与IMRT治疗食管癌的剂量学比力，左为量子治疗，右为调强放疗

（注：Dmax，更大点剂量；Vx，体积乘以Gy的x剂量；MLD，均匀肺部剂量；MHD，均匀心脏剂量；MLivD，均匀肝脏剂量；MKD，均匀肾脏剂量）

量子治疗不只可单一治疗，也可结合化疗，效果翻倍！

日本筑波大学颁发的根治性量子治疗的初步研究纳进了无法手术切除的食管癌患者，部门患者承受46Gy的X线初度照射及36Gy的量子推量照射，其他患者只承受79Gy的量子治疗。最新的研究纳进了51例食管癌患者（此中50例为鳞癌），颠末治疗后，5年部分掌握率、无停顿保存率及总保存率别离为38%、14%、21%。

研究人员还阐发了40例承受量子治疗结合化疗的无法手术切除的食管鳞癌患者，照射剂量为60Gy。研究成果展现，摘用量子治疗结合化疗的2年总保存率为77%，2年部分掌握率为66%，并未呈现3级或以上的心肺毒性。研究证明，通过量子结合化疗治疗食管癌是可行的。

那里值得一提的是，日本的量子治疗程度与美国、德国八两半斤，治疗案例多、体味丰富，然而费用却是那些顶尖治疗中心中更低的，远低于美国、德国，以至低于国内，约为15~25万之间，而国内的量子费用约为30万，因而，日本医疗破费四国更低，更具性价比。若患者想要征询量子治疗，无癌家园量子专家会诊中心也可为病友们停止权势巨子量子计划评估。

量子治疗是抗癌利器，非“神器”，应理性对待

近年来，人类在抗肿瘤治疗范畴获得了诸多打破性的停顿，个别化的抗肿瘤治疗需要综合运用手术、放疗、化疗、分子靶向及免疫治疗等多种治疗手段。量子治疗做为放射治疗手艺的一种，目前尚不成能代替传统的光子放疗。但关于某些特殊部位的肿瘤，量子治疗具有传统放疗不成相比的优势，可对实体肿瘤产生类似定向爆破的杀伤力，而对周边组织的损害最小化。

虽然目前治疗费用较高，但跟着手艺的普及，量子治疗的费用势必逐渐降低而惠及群众。出格是我国部门地域将量子治疗纳进医保的历程正在加速，相信不远的未来，会有更多癌友用上那一先辈的抗癌新手艺。

此外，小编还要提醒患者，在精准医疗时代，癌症的治疗毫无疑问应当愈加个性化，不克不及只局限于一种疗法、一种手艺。量子治疗也不克不及“包治百病”，而是癌症综合治疗的可抉择手段之一。足够连系手术、药物治疗、放射治疗等多种手段对患者停止综合治疗，才是患者获得更好预后的保障。

本文为无癌家园原创