四川曾出土“2000年前的番茄”，今天还能发芽结果，专家难以阐明

川蜀福地，自古有“天府之国”的美名，那里物丰民足，少不了各代贵爵富贾葬于此处；1983年的成都北郊有座凤凰山，其时有一座砖瓦厂，工人们就在山里的一处荒丘上取土。

时间一久，工人们并未发现异样，习认为常后，偶尔挖出的半块石板反倒引起了人们的猎奇；挖出的石板明显颠末人工打磨，猎奇心的差遣下，工人们陆续向下发掘，竟然挖出了一座古墓。

其时“文物庇护”鼓吹已经相当普及，工人们发现古墓后，第一反响就是通知本地文管部分，再等考古队赶到，古墓仍然庇护的相当好；那阐明川人朴实，铁面无私，但随后出土的工具，却令专家猜疑了几十年。

简单来讲，那座古墓应是西汉产品，距今也有2000年的汗青了；虽说年代长远，但该墓并非想象中的贵爵大冢，墓室长约5米，宽3米摆布，面积其实不大。

至于出土文物，多以“年代长远”为主，不外也有精致之处，该墓分为上下两层；那么看，该墓的仆人并不是豪门富商，顶多算“充足”布衣。

既然是“布衣墓”，出土国宝文物的可能根本没有了，考古队员们不免有些失看；起初，考古队清理下层底厢时发现了几只箱子，里面也没什么宝物，仅是四只藤笥和五只竹筒。

虽说不算瑰宝，但事实是2000年前的“文物”，因而专家仍不寒而栗地处置着；为制止藤、竹器碰着空气而干裂，专家用高温蒸煮过，仍连结潮湿的“再生布”将其包裹，并运回研究所。

之后，那些藤竹器皿被翻开，里面是一些已经碳化了的生果残骸，还有杏仁、板栗、水稻等动物的种子；穿越了2000年的“生果”，呈现碳化再一般不外，可随后的一幕惊呆了所有人。

在尝试室相对潮湿和温热的情况中，那些种子竟然“奇观般”的生出了40多根嫩芽；虽说不是什么奇怪物，但那些种子可是2000年前的“文物”，今天竟然还能抽芽？那让专家们既骇怪又欣喜。

随后，农科人员特地到考古尝试室停止庇护培育提拔，更令人欣喜的是，大部门嫩芽胜利开花，成果；到了第二年2月份，那些千年前的种子结出了类似红枣一样的卵形果实，经四川大学生物系专家判定，那些果实属茄科，人工培育提拔的一种“番茄”。

乍一看，刨往“千年前”那一因素外，种子结出番茄，倒也算不上稀奇，但考古专家却深陷猜疑之中：“2000年前的番茄”？那明显不合汗青记载啊！

按今天的汗青认知来看，“番茄”是美洲大陆的特有产品，曲到十几世纪的“大航海时代”，番茄先传进欧洲，一段时间的培育提拔开展之后，那才又经欧洲传进中国。

曲白点讲：“番茄”并不是华夏本土物产，2000多年前更不成能呈现那种动物的种子；可事实就在面前，2000年前的汉代古墓中，实逼真切呈现了“不成能存在”的番茄种子，那又该怎么阐明呢？

现代汗青系统已根本确定，那么“违逆常识”的事，专家也不愿随便相信，因而起首想到的是考古过程中呈现了纰漏；会不会是发掘过程中，“现代番茄种子”偶尔进进了古墓呢？

经认真逃溯，考古队根本肃清了那种可能性，且不说发掘人员严厉根据考古流程工做，就算常理来想，那事儿也说欠亨。

考古发掘可是“体力活”，谁会无聊到兜里拆番茄种子呢？发掘地是砖瓦厂经常取土的荒地，就算本地土里存在番茄种子，那也早该生根抽芽了，怎么可能“混”进古墓下层呢？

谜底只剩下一个：2000年前的西汉时代，“番茄”已经在民间普遍呈现了。

汗青是严谨的，“外来番茄”的既定事实被推翻，那其实有点让人难以承受；为了进一步佐证那一“事实”，专家们又起头从汗青文献中觅觅“番茄”的蛛丝马迹。

功夫不负有心人，专家还实找到了，不外史乘材料颇具争议，竟然是古代的“炼丹方术”；东晋闻名道士、炼丹家葛洪，他著有《抱朴子》一书，里面就有关于番茄的记载。

“葛洪”不消多介绍了，曲到今天关于他的文字记载也多是“炼丹家”，《抱朴子》一书虽有可取之处，但不被现代认可的内容也很多；关于番茄的内容，呈现在《抱朴子内篇·仙药》，名字喊“交梨火枣”。

南晋名道陶弘景所著《实诰》中也有记载“玉醴金浆，交梨火枣，此则起飞之药，不比于金丹也”；内容就不细说了，光是“交梨火枣”那名字就够玄乎了，如许的“番茄”能被今人所认可吗？

正因如斯，许多专家、学者是不认可“交梨火枣”的，但怎么阐明汉墓中的番茄种子呢？发掘陈述中的一句话再次引起存眷，即“盖板的第六块木板已断成两节，北头陷下，可能为早期盗洞。”

那就让人浮想联翩了，2000年前的古墓，可能早被人帮衬过了，或许就在那时，“现代番茄”随土夫子一路进进了二层底厢。

乍一看，那种“阐明”似乎有些事理，其实同样争议不竭，比力关键的问题就是“种子拆在四只藤笥、五只竹筒”内；也就是说：土夫子是“锐意”进进古墓，然后“锐意”将番茄种子放进已知滕竹器内的。那可能嘛？

那一问题已经够让专家挠头了，另一难题又呈现了，此次是农科人员提出的：古墓中并不是只要“番茄种子”，还有板栗、杏仁等多种动物种子。

关键点就在那里，理论上说，诸如板栗、杏仁，那些种子的硬壳和生命力都要远强于“番茄”；可为什么板栗、杏仁种子发作了碳化，反却是看起来非常懦弱的“番茄种子”熬过了2000多年？

曲到几十年后，关于“成都凤凰山汉墓”的各类问题仍然存在，“2000年前的番茄种子”或许只是代表问题；不管问题有几，都是在诉说华夏文明的源远流长，或许2000多年前实有“番茄”呢？