罗贯中的《三国演义》中将诸葛亮神化了所以鲁迅才说：‘状诸葛之智近妖’。
易中天品三国开启了拥护曹操反诸葛亮的“汗青准确看”。
人们起头说：“曹操是实神，诸葛亮是“伪”神。”说诸葛亮没那么伶俐，贾诩是三国最伶俐的人。诸葛亮北伐空耗国库，他的军事才气不可。
于是诸葛亮从神坛上跌落尘寰。
但是即使在宋明以前，其实诸葛亮何曾不是人们崇拜的偶像。
大诗人杜甫一生为诸葛亮写了20几首诗，诸葛亮是他名副其实的偶像。
在三国系列影视剧中，有良多差别风气的诸葛亮饰演者。
如《大军师司马懿虎啸龙吟》中的王洛勇，《赤壁》里的金城武，94版《三国演义》里的唐国强，和新版《三国》里的陆毅。
在浩瀚演员中，因为唐国强和陆毅所扮演的诸葛亮是电视剧版的，并且是根本参照《三国演义》，以三国汗青为主线的，所以他们所扮演的诸葛亮也是最受看寡存眷的。
与此同时，关于唐国强和陆毅扮演的诸葛亮哪个愈加逼真，更受看寡喜欢，哪个更像，区别在哪里。遭到了很多的争议。
今天我们就从3个方面动身，谈谈两位演员的演出，区别到底在哪里？
1、演出布景，拿到角色前都被否认，被扣上奶油小生的帽子
起首来领会一下演出的布景。
94版《三国演义》中，当开拍之初，剧组公布由唐国强扮演诸葛亮时，很多人都量疑唐国强的才能。因为在其时唐国强就是一个“奶油小生”。
一起头剧组选人的时候，并没有间接敲定唐国强来演诸葛亮，在阿谁时代，唐国强还比力年轻和今天的许多年轻演员一样，边幅英俊秀丽，也就是我们今天所说的“小鲜肉”。
要晓得电视剧要展示诸葛亮从青年到老年的整个过程，时间跨度大，所以导演认为唐国强不合适演诸葛亮！
导演反却是有意让唐国强往演雄姿英发羽扇纶巾的儒将周瑜，诸葛亮也就弃捐不提！
可当周瑜确定演员（洪宇宙）加进剧组后，他本身和导演都觉得：“周瑜非他洪宇宙来演不成”！
于是导演就让唐国强试着化装成诸葛亮，成果唐国强化装成晚年的诸葛亮的时候，导演一见便认定他了。
陆毅那边的情状也好不到哪里往，他一出道就因为英气的长相被各人喜好，但是各人普及的印象只是觉得他长着一张演员的脸，却不太合适演戏。
之前接过的许多戏，明明是配角，却老是副角火了，盖过了他的风头。
2009年的时候，导演高希希起头筹拍《新三国》，在选角的时候，陆毅便有意参演，往到剧组试镜。
高希希关于陆毅仍是比力承认的，陆毅的热诚也感动了他。看到他清洁儒雅的外表于是就将“诸葛亮”那个重要角色交给了他。
当剧组在收集上公布陆毅扮演“诸葛亮”一角的时候，便不乏反对声
看寡们众口一词，认为陆毅又要毁了诸葛亮在看寡心中的形象，其实很大水平原因也在于唐国强所扮演的诸葛亮过分典范。
唐国强和陆毅，拍摄前都不被看好，从那个布景看，两人打了个平局。
2、两位演员表面的区别
古拆戏，表面很重要，我们来谈谈两人的表面。
《三国演义》第三十八回写到：“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有仙人之概。”
那几句话根本定义了诸葛亮的形象，身高1米8大个，面孔俊美，儒雅仙姿。
唐国强和陆毅做为其时的奶油小生，长相上天然没必要说均是堪称俊美，如果非要计较身高，可能陆毅要更接近1米八那个身高。
但是那个优势在剧中是无法表现的，因为在拍戏时候，很少会给到全身的镜头。
演员详细多高在剧中看得其实不明显。
但是除此之外，说诸葛亮有仙人之概，就是在除掉表面上的气量层面了，诸葛亮有经天纬地之才，常自比管仲乐毅，自信，有英气即是天然地。
那一点，唐国强所扮演的年轻诸葛亮完全做到了，唐国强给人一种气量，有强烈的气场。
可是陆毅的形象恰是贫乏那份气量，他的表面是尘寰的诸葛亮，是墨客。
所以连系原著与汗青，两相比照，小我觉得表面上唐国强可能略胜一筹。
3、演出上的区别
说到演出，我们无妨拿详细的场景来停止比照愈加曲看。
（一）刘备往东吴娶亲
刘备往东吴，是颠末诸葛亮默许撑持的，然而刘备沉湎于孙尚香所营造的酒色乐舞，迟迟不回。关羽、张飞生气而且焦急来找诸葛亮责问。
唐国强扮演的“诸葛亮”——
见外面来人是关张二人，他会心一笑，神志自如，了然于身段。
面临两人起事，他自信回复，应付自若，平稳两情面绪，提出处理之策。看起来无所不知，无所不克不及。
陆毅扮演的“诸葛亮”——
张飞进来也是不分青红皂白责问军师。
陆毅演的诸葛亮令人震动的竟像是受了委屈的孩子一样哭了。
陆毅所扮演的诸葛亮没了仙人气，多了人道化的部门，能够理解。
但是陆毅的诸葛亮面临关张，面临危局，他更多表示出的是无力，愁苦，以及无味地哭，但是诸葛亮事实不是刘备，他来是搀扶帮助处理问题的，需要他更阳光一点，更硬一些。
（二）火烧上方谷，司马父子因一场大雨得救
诸葛亮六出祁山，几次面临司马懿，能够说司马懿成了他北伐的更大障碍。
假设此役司马父子被烧死，则北伐有看，兴复汉室有看。
可是天意难违，一场大雨浇灭所有的期看。
唐国强为了能演好晚年的诸葛亮，更好地感触感染到诸葛亮北伐时候的心里绪绪，决定亲身走了一趟诸葛亮的北伐路。
据说唐国强在走过北伐路后，深切地体味到了诸葛亮北伐之不容易，感触感染到其那种“明知不成为而为之”的决心，在武侯祠痛哭不行，那才有了上方谷上那句：“悠悠苍天，何薄于我。”
唐国强的演出既展示了对天意难为的不满，但是又深入地表白他并没有舍弃“明知不成为而为之”的勇敢自信心。
再看陆毅的诸葛亮，面临天意难违，他失落，他难受，大雨如注中他既满脸泪水，被打败的容貌，最初竟然酿成了吐血，几乎匪夷所思。
估量大大都看寡看到如许的“诸葛亮”也跟着吐血了。
像如许的细节差别还有良多，不免看出在演出的张力，人物神志动做的拿上，陆毅和唐国强差的不是一点半点。
当然我们也不成承认，陆毅的诸葛亮形象有剧本的关系，就像本文开头提到的，诸葛亮在老版到新版那个时间内，在人们心中逐步跌下神坛。
所以在高希希导演心中，想让诸葛亮更多的是展示别人性化的一面，更切近其时的现实认同。
但是他明显漠视的诸葛亮一千多年来来在人们心中留下的不成摆荡的形象。
那颠末以上的比照，我们不难发现，诸葛亮和陆毅扮演的诸葛亮，都很超卓，但不免有差距。
一千个看寡眼里，就有一千个哈姆雷特，当然关于差别人来说，也都有本身差别的爱好和定义，城市有本身心目中更爱的“诸葛亮”。
原创不容易，制止转载，侵权必究。
喜好我的做品请存眷我，谢谢
图片来源于收集