飞天奖输给王雷,于和伟并不冤,演技“千人一面”实力被高估

4天前 (11-19 20:02)阅读2回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值70695
  • 级别管理员
  • 主题14139
  • 回复0
楼主

“人比人死。 物不如物”有句谚语

在刚刚落下帷幕的飞天奖中,1982年出生的演员王雷,凭仗本身在单位剧《勋绩》中饰演李延年获得了第33届飞天奖更佳男演员奖。

到了39岁,就能得到如许一个高含金量的“视帝”。 王雷前途无量,是人艺演员,量量很高。

也就是所谓的“明月照九州,几分快乐几分忧愁”。

王雷获奖,确实可喜可贺,但与此同时,许多人也慨叹万千。 为什么不断以来的声音都不低的于和伟没有获奖呢?

为了晓得于和伟此前在《醒觉年代》中扮演的陈独秀,有血有肉、有皮有骨,良多网友用“炸裂”一词来描述和伟的演出。

那么于和伟输给王雷冤案了吗?

其实,我没有怨恨。

认真阐发就会发现,于和伟的演技其实不像媒体那么神似。

是“教科书般的表演”,“炉火纯青”,也有人说和伟的演出“已经走了一步”。

对演员来说,“抱杀”是极其求助紧急的。

于和伟是个好演员,但他和“戏骨”之间还有很长的路要走。

起首,于和伟比来的做品闪现出“千人一面”的倾向。

在《巡回查抄组》中,于和伟扮演查察组组长冯森,在《醒觉年代》中扮演陈独秀,在《大决战》中,于和伟扮演101。

零丁看每个角色,于和伟都是一个很好的阐明,但认真比力,于和伟演谁都像在演本身。

一个演员有本身的演出特征是件功德,但过分展示本身的个性,随便发作演出的“程式化”。 看寡看到那张脸,想到的是“于和伟”,而不是于和伟扮演的角色。

那是姜文很明显的例子,不管姜文演什么,他都在演本身。

“霸气横流”很好,但每个角色都霸气横流,所以它必需补胎。

一条路走到黑,有时确实能成就伟大的艺术家。

但是,假设有一条路走到黑的话,很随便碰到头,使血流瓦解。

其次,媒体过度营销。

“水能够泛船,也能够泛船”。 跟着挪动收集的兴旺,短视频的鼓起,流量能够一夜之间吸引一小我,很快就让一小我成为臭名远扬的存在。

于和伟扮演的刘皇叔,“会吹打、会跳舞”,很快就成了很多年轻人的口头禅。

人们在汗青剧中找到了新的乐趣。

于和伟在《一出好戏》扎着大后发,抽着雪茄蹦极的样子,和刘皇叔实现了无缝毗连。

就连和伟《大宅门2》口水的视频,也成了很多网友开打趣时常备的“利器”。

一小我在某部电视剧中的表示是循序渐进的、多层的。

假设人们过度存眷,阿谁角色的形象就会流于外表。

跟着时间的推移,各人会不自觉地把演员当成“鬼畜”的素材。

那一点,沈腾一看就晓得,他演过那么多电视剧,但在重要奖项上,沈腾几乎都是“一丘之貉”。

3 )扮演的角色有太多典范。

1999年,于和伟出演小我第一部汗青剧《曹操》,进进片子界,2009年在《三国》扮演刘备,2018年在《大军师司马懿之军师联盟》扮演曹操。

豪情的改变、细节的处置,给和伟扮演的汗青人物,付与了远离虚假天空,十分写实的接地气。

但是,良多人对汗青人物形象有成见。

说起曹操,我会想起旧版本《三国》的国安会。

容许看寡比力差别的版本,

但是,假设以过往的典范形象做为“准确”的答复,于和伟拼尽全力也只能“优”。

前面是巍峨的高山,后人只能仰面行步。

想要超越,更难。

据悉,郭麒麟进军片子界,就是有如许的理由。

郭麒麟固然拥有德云社的雄厚资本,但想在相声圈中尽一点名气,做个“影帝”可不是一件随便的事。

于和伟频繁呈现在综艺节目中。

综艺节目是一个大染缸,进往前不会出泥染,进往后往往五颜六色。

出道后,于和伟像良多演员一样,也起头试水水综艺节目。

从《我就是演员》到《一年一季喜剧大赛》,和伟那几年也起头频繁呈现在综艺节目中。

综艺走的是与戏剧完全差别的道路。

综艺是马戏团,嘉宾是气氛小组,越闹的嘉宾越受欢送。

持久出演综艺节目会招致演员变量,演员酿成“喜剧演员”,

喜剧演员酿成“搞笑演员”,“搞笑演员”酿成“搞笑”。

很多老演员甜愿献身综艺,最末“看尘凡”成了综艺老手。

好比孙红雷、黄磊。

快赚钱,磨练什么演出,修炼什么内功?

戏剧的目标是什么?

面临那种灵魂的熬煎,良多人想也不想,向着“名利”小跑,穷逃不舍。

事实,很少有不参与张译那样的娱乐活动的“死心看”。

于和伟确实是个优良的演员,不是“戏骨”。

对优良演员来说,有时不克不及获奖,也是夸奖。

0
回帖

飞天奖输给王雷,于和伟并不冤,演技“千人一面”实力被高估 期待您的回复!

取消