飞天奖输给王雷,于和伟并不冤,演技“千人一面”实力被高估!

4天前 (11-19 20:03)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值69185
  • 级别管理员
  • 主题13837
  • 回复0
楼主

俗话说得好:“人比人得死,货比货得扔”

在刚刚落幕的飞天奖上,1982年出生的演员王雷,凭仗本身在单位剧《勋绩》里李延年一角色胜利拿下第33届飞天奖优良男演员奖。

才39周岁,就能拿下如斯高含金量的“视帝”,王雷可谓是前途无量,人艺身世的演员,量量就是过硬。

正所谓“月儿弯弯照九州,几家欢乐几家愁”。

王雷夺奖,确实可喜可贺,与此同时很多人慨叹,为何此前唤声不低的于和伟没有获奖?

要晓得于和伟此前在《醒觉年代》里饰演的陈独秀,可谓是有血有肉有皮有骨,良多网友用“炸裂”那个词语来描述于和伟的演技。

那么于和伟输给王雷冤吗?

其实,不怨。

假设认真阐发的话,就不难发现,于和伟的演技并没有媒体吹嘘得那么神乎其神。

又是“教科书般的闪现”,又是“炉火纯青”,以至还有人说于和伟的演技“已臻化境”。

关于一个演员来说,“捧杀”是极其求助紧急的。

于和伟是个好演员,但是他和“戏骨”之间还有一段很长的路要走。

起首,于和伟近来做品闪现出“千人一面”的趋向。

在《巡回查抄组》中于和伟扮演查察组组长冯森,在《醒觉年代》中他扮演陈独秀,在《大决战》中于和伟扮演101。

零丁看每个角色于和伟诠释得都不错,可是认真一比力,就不难发现,于和伟演谁都像是在演本身。

一个演员有本身的演技特征是功德,但是过火地展示本身的个性,随便呈现演出“程式化”。看寡看到那张脸,想到的是“于和伟”,而不是于和伟饰演的角色。

那一点姜文就是一个明显的例子,无论姜文演什么,他都在演本身。

“霸气侧漏”是挺不错的,但是每个角色都霸气侧漏,那就该往补胎了。

一条道走到黑,有时候确实可以成就伟大的艺术家。

但是一条道走到黑,更随便碰得头破血流。

其次,媒体的过度营销。

“水能载船,亦能覆船”,挪动收集兴旺,短视频的鼓起,流量可以一夜捧红一小我,也能在顷刻之间让一小我身败名裂。

于和伟饰演的刘皇叔,一句“接着吹打,接着舞”,霎时成了很多年轻人的口头禅。

人们在汗青剧中找到了新乐子。

而于和伟在《一出好戏》里梳着大背头,抽着雪茄蹦迪的样子,和刘皇叔实现了无缝毗连。

以至连于和伟在《大宅门2》中吐口水的画面,也成了很多网友调侃时常备“利器”。

一小我在一部电视剧中的闪现,是循序渐进的,是多条理的。

人们过度地存眷一点,就会使该角色的印象流于外表。

时间久了,各人会不自觉地把演员回于“鬼畜”素材。

那一点看看沈腾就晓得了,演了那么多影视剧,沈腾在重要奖项上几乎是“颗粒无收”。

三:演绎的角色有太多典范在前。

1999年,于和伟就参演了小我首部汗青剧《曹操》,进军影视圈,2009年在《三国》中扮演刘备,2018年在《大军师司马懿之军师联盟》扮演曹操。

情感的改变,细节的处置,让于和伟演绎的汗青人物,远离假大空,非常的写实接地气。

可是良多人关于汗青人物形象都有先辈为主的习惯,

一说起曹操就想起老版《三国》里的鲍国安,

容许看寡拿差别的版本比力,

但是把以前的典范形象,当成“准确”谜底,于和伟就是使尽满身解数也只能拿个“优”。

前有巍巍高山,后人只能仰行。

想要超越,几乎是难上加难。

据说,郭麒麟进军影视圈,就有那方面的原因。

固然郭麒麟在德云社有着得天独厚的资本,但是想要在相声界混出点名堂,一点也不比拿个“影帝”随便。

四:于和伟频频现身综艺。

综艺节目是个大染缸,进往之前出淤泥而不染,进往之后往往就成了五颜六色。

出圈之后,于和伟像良多演员一样,也起头试水综艺节目。

从《我就是演员》到《一年一季喜剧大赛》,于和伟那几年也起头频频呈现在综艺节目上。

综艺跟演戏走的是完全差别的路子。

综艺是马戏团,嘉宾就是气氛组,越能闹腾的嘉宾往往越受欢送。

综艺节目参与的久了,演员会变量,演员酿成“喜剧演员”,

喜剧演员酿成“搞笑演员”,“搞笑演员”酿成“搞笑”。

良多老演员心甜情愿地献身综艺,末于“看破尘凡”酿成了综艺老油条。

好比说:孙红雷、黄磊。

快钱赚得多了,还打磨什么演技,修练什么内功。

演戏的目标是什么?

关于如许灵魂般的拷问,良多人不假根究,面临“名利”一路小跑,穷逃不舍。

事实,像张译那种不参与综艺的“死心眼”少之又少。

于和伟无疑是一优良的演员,并不是“戏骨”。

关于一名优良的演员来说,有时候不得奖,也是一种奖励。

0
回帖

飞天奖输给王雷,于和伟并不冤,演技“千人一面”实力被高估! 期待您的回复!

取消