一般来说，封建时代的帝王是世俗间更高势力的象征，是封建朝代更高的统治者，不受任何人的约束。固然如斯，但政治是差别利益集团之间的斗争，帝王同样属于某一个政治集团。当其所属的政治集团处在优势时，做为该集团代表的帝王极有可能会被推倒。
因而，帝王被废在中外汗青上其实不少见，西法兰克国王查理三世恰是被废帝王之一。查理三世被废的原因不断是史学家研究的焦点之一，兰斯教士曾言，查理三世的下台之底子原因在于外戚干政。但关于那一点，良多学者不断持有思疑的立场，认为“外戚干政”四字过分简单，政治变化往往包罗更多的汗青因素。既然如斯，查理三世被废的原因到底有哪些呢？
一、团结与割据：西法兰克的日渐式微
查理三世被废离不开其时西法兰克的团结和加洛林帝国的式微。加洛林帝国王权继续可谓一波三折，早在查理曼期间就一分为二，别离是西法兰克和东法兰克。
查理三世祖父于公元877年与世长辞，西法兰克王位传于其子结舌路易斯，也就是查理三世之父。不幸的是，结舌路易斯是个短寿国王，登基加冕后才16个月就亡故。此时的西法兰克牵强算是一个完全的帝国，但跟着结舌路易斯的亡故，帝国起头呈现团结的苗头。
关于帝国王权继续的问题不断是其子嗣争夺的焦点，加上尚且年幼的查理三世，结舌路易斯一共育有三位王子。颠末一系列的政治比赛，长子路易三世获得法兰西和纽斯特的统治权；次子卡洛曼二世夺得阿基斯坦和勃艮第的统治权；查理三世祖父的妹夫伯叟夺得普罗旺斯的管辖权，而查理三世苟延残喘，只保留了王子的头衔，没有获得一块辖地。从此，加洛林王朝一分为三。
中心同一政权的分离崩溃意味着帝国的式微，西法兰克的团结加剧了国内贵族的对势力和利益的争夺，国内各阶级和政治团体的矛盾日益加剧。诺曼人眼看加洛林日渐式微，于是出兵起头进侵西法兰克。面临亡国的求助紧急，路易三世和卡洛曼二世迫于形势不能不结盟匹敌外敌。
公元881年，两边联军在索姆河一战获胜，博得告终束战争的关键，但路易三世在战争中身亡。随后，卡洛曼乘胜逃击，在兰斯北部彻底击败诺曼戎行。但不幸的是，三年之后，卡洛曼亦受伤身亡。
跟着两位王子逝往，西法兰克王朝境内紊乱进一步加剧。到此时，西法兰克具备王权合法继续权的只剩下查理三世一人。固然如斯，但贵族们其实不承认那位年幼的王子，公元884年，西法兰克贵族和主教们邀请东法兰克国王进主西法兰克。后来跟着东法兰克国王死往，巴黎伯爵奥多获得西法兰克的统治权。
封建时代，皇权神授的看念具有很强的约束力。奥多其实不具备王室血脉，无法继续西法兰克，也得不到所有贵族权力的承认。反对党在公元983年为查理三世加冕，奥多无力阻遏，查理顺利继续西法兰克国王之位。此时的西法兰克已然群雄林立，查理三世的国王之位摇摇欲坠。后来，查理三世与赫利罗伯特二世火拼，被他挠住之后软禁在蒂耶里堡，查理三世从王位式微。
二、废而不杀：封建王权合法性束缚及贵族利益纠葛
不论是在中国仍是在欧洲，封建时代君权神授的看念根深蒂固。关于以下犯上弑君夺位，被西方人奉为典范的《圣经》曾有阐明：“他们立君王，却不由我，他们立领袖，我却不认”。弑君夺位者在封建时代被认为是离经叛道，有违天意的行为，那也恰是查理最初被废囚禁，而非被杀的原因。
从封建王权获取合法继续的理论视角来解析，查理三世被废与上述所谓“君权神授”的封建理论有着密切的联系关系，那此中更包罗着贵族利益的争夺。
但从整个中世纪开展的汗青来看，君权神授的理论仅仅是此中之一，王权的继续还需要考虑更多的因素，如王室血脉、贵族撑持、婚姻、臣民选举等等诸多要素。闻论理学者塔西佗曾言，国王的权力存在鸿沟，他们并非不受限造的。
从那个角度看，中世纪王权合法性既包罗宗教条理的，也包罗世俗条理的。国王登基的路子除了一贯以来的和平继续即子承父位之外，贵族们还能够借助所谓“国度告急形态”来推翻国王领立新王。
赫格纳恰是那场政治风波中的“外戚”，与查理三世有着密切的联络，被其提拔至西法兰克王国的重要职位上，那触及了贵族们的利益。别的，贵族们以赫格纳非西法兰克传统贵族身世，违背辅政的传统使国度陷进告急形态为由为遁词向查剃头难从而另立新王。
通过如许的体例，贵族们有了足够的理由向查理三世起事，使此次的政变出师有道。最末，以赫利罗伯特为代表的贵族获得成功，罗伯特被推举为新的国王。
罗伯特在登上王位之后，为了使本身夺取的王权更具合法性，效仿加洛林帝王向圣但修道院供给捐赠，以便获得所谓“神权”的承认。公元923年，圣但修道院为答谢罗伯特，造造了捐赠文书送给罗伯特。在文书的开头就阐明查理三世被废的原因，指明罗伯特适应天意废除查理。
三、表里交困：王权式微与处所力量的兴起
西法兰克的王权更迭的窘境还需要从加洛林的式微说起，加洛林帝国一分为二，帝国王权也随之扯破成两份。团结意味着国度整体实力的式微，意味着加洛林王权完全的虚弱，那使得那些本就怀有异心的贵族们跃跃欲试，期待着时机起事。再加上查理三世的两位哥哥相继病逝，而诺曼人在外又虎视眈眈，整个王室摇摇欲坠，那是查理三世继位之后所面对的窘境。
除此之外，处所权力的兴起离不开欧洲不断以来的伯爵造和分封摘邑轨制，那与中国春秋战国期间的分封造和贵族爵位轨制类似。那种轨制最早根源于臣子关于王权的臣服和依附。
加洛林帝国建国过程中产生了良多的贵族，那在帝国早期是有利于帝国内部不变的行动。但跟着场面地步的不变，各利益集团不竭开展，抵触也在加剧。跟着加洛林一分为二，贵族们迎来了大开展，他们与王室的抵触愈演愈烈，王权闪现式微的势头。
分封摘邑轨制和爵位造是加洛林王室获得贵族权力撑持的次要手段之一，通过爵位和封地庇护二者之间的优良关系，那种体例在王权强势期无可厚非，但跟着贵族处所权力的不竭加强，贵族参政议政的时机越来越多，所占权重越来越大，加洛林王势力必逐步虚弱。
分封造的流行在很大水平上加剧了国内国足参政议政的野心，为了争夺更多的利益，他们不竭差遣心腹进宫争免职位，分化王权。在一次次的比武之中，王室屈于外部贵族的威胁而不竭使本身的权力丧失。
加洛林在9世纪末再次团结为6个国度，西法兰克恰是此中之一。此时的帝国王权已经极度虚弱。团结之后，列国贵族权力不竭扩大侵蚀中心王权。西法兰克后来再度团结，处所权力割据兴起，划分为了大大小小29个公国。
到了此时，西法兰克中心王权四分五裂，已经是名不副实，王权已经没有了震慑处所权力的才能，查理三世的登基不外是贵族们为了愈加名正言顺地夺取王权的手段罢了。到了公元10世纪，西法兰克贵族已经逐步掌握了国度重要职位，占据着大片的地盘。除此之外，各地贵族在本身的封国之内成立政权和戎行，王权式微已经显而易见。
查理三世被废，陪伴着外部权力的进侵和内部处所权力的兴起，二者使中心王权遭到冲击，如许的窘境不是一朝一夕构成的。查理三世登基之后固然不竭开展本身的权力，但却无法改动如许的困局，最初被贵族群起而攻之，从王位上摔落，西法兰克王国王权初次呈现中断。
四、结语
政治变化之原因多种多样，查理三世被废不但单是“外戚干政”那么简单，其根源还在于西法兰克王权的式微和国内处所权力的兴起，而贵族和王权的抵触则加剧了政变的发作，“外戚干政”不外是那场政变的合法外套。
中世纪的欧洲正处在不竭的变更之中，欧洲诸国内部权力兴起，割据混战不竭是其常态。面临处所割据与贵族兴起的窘境，查理三世无力回天，被废只是时间的问题。查理三世被废现实上代表着那一期间大部门欧洲王权的缩影，从查理三世的研究动身，或许我们可以一窥中世纪欧洲的概貌。
参考文献
《中世纪经济社会史》
《中世纪政治思惟史》
《查理大帝传》