港影:星皓影业的“西游”正剧,为何逢三而止?

2年前 (2022-11-21)阅读3回复2最佳爬楼位置
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值470845
  • 级别管理员
  • 主题94169
  • 回复0
楼主

「在文字中证道。——唐泪」

毋庸置疑。

孙悟空是华语片子中最有难度的角色。

而西游题材则尤具生命力。

但大银幕上,多的是另类解构,少的是正剧之途。

好比周星驰的《鬼话西游》和《西游降魔篇》、刘镇伟的《情癫大圣》、成龙和李连杰的《功夫之王》、郭子健的《悟空传》,荒谬和无厘头是支流。

六小龄童教师的中美合拍《西游记》,年年表态,却年年不来。

唯有星皓影业的“西游记”,有了那么一股正剧的戏味。

却为何逢三而行?

系列第一部喊《西游记之大闹天宫》。

2010年就发布了开机新闻,郑保瑞掌镜,甄子丹、周润发和郭富城三巨头阵容。

从主创阵容来看,其时的构想其实是根据动做片子来拍的,只是披了一层魔幻的皮,所以在编剧上比力魔改,固然有玉帝、孙悟空、牛魔王、二郎神乃及铁扇公主、托塔李天王、哪吒三太子等角色,也有灵霄宝殿、火焰山、南天门、东海龙宫等场景,但现实剧情几乎完全离开了原著。

神魔大战、修复天庭与海水漫卷的特效皆还不错,但同时片子的细节做得很差,有良多处所都看得出明显的敷衍,包罗那些戴上头套的魔鬼,做工劣量,就跟大头娃娃一样。

在三巨头的演出上来讲,甄子丹的孙悟空,完全走的模仿六小龄童的路子,但猴戏实不是一天两天能成的,更何况他原来就不是以演技著称的演员,周润发的玉帝气场很足,郭富城的牛魔王不测夺镜,气宇渊深、盘算满腹又不择手段。

此外台词中交叉的港式“无厘头”也起了反感化。

所以,那是一部可以挑出良多弊端的片子,打上“烂片”的标签其实不冤枉。

但片子在贸易上出格胜利。

2014年上映,以10.53亿的票房数字,成为第三部跻身华语片票房“10亿元俱乐部”的片子,其时报导的海外票房也超越了2700万美圆。

投资方在庆功宴上公布,即将开拍系列第二部《西游记之孙悟空三打白骨精》。

同年度,星皓发布了一则动静。

从2010年起将总投资35亿元人民币,包罗第一部《西游记之大闹天宫》在内,会以每两年一部的速度,持续推出7部“西游典范文化系列品牌片子”,系列第二部片子《西游记之孙悟空三打白骨精》公布开机。

剧情接续孙悟空被压五指山之后,唐僧师徒四人先后相遇,往往西天取经,主体故事对应原著第二十七回,「尸魔三戏唐三躲,圣僧恨逐美猴王」。

角色来了一场大换血,郭富城扮演孙悟空,邀来巩俐扮演反派白骨精,再加上冯绍峰、小沈阳和罗仲谦等演员,分饰唐僧、猪八戒和沙僧角色。

更大的一个改变,是编剧从香港的黄子恒酿成了内地的冉平。

剧本扎实水平与前做不成同日而语。

特效与细节处置较前做大幅朝上进步,根本上很难挑出什么细节上的弊端。

收场孙悟空脱节五指山、金箍棒回来、降龙伏虎,与猪八戒和沙僧的连场大战,白骨精的黑白改变以及片末孙悟空与白骨精的强者之战,都极具赏识性。

郭富城舍弃了模仿六小龄童那条路,转而别有一种妖神的霸气。

巩俐的白骨精、冯绍峰的唐僧,以至包罗费翔的国王也尽皆超卓,但小沈阳和罗仲谦的表示一言难尽,片子将系列上一部的港式无厘头,酿成了东北腔的抖负担,再加上将沙僧从憨曲酿成了呆蠢,那种设想完全就拉低了片子的看感。

当然还有一个问题,就是巩俐的白骨精戏份占比过重,相关剧情叙事的推进又过分迟缓,严峻影响了看影的节拍感和愉悦水平,那是关于贸易片子的掌握才能问题。

总体而言,在前做根底上,口碑与票房回热,而瑕不掩瑜,能够将之定位为一部超卓的西游“正剧”片子。

统一年度,片方公布系列第三部片子《西游记之女儿国》开机。

但那部片子的新闻存眷点,从一起头就偏了。

最起头的新闻,是黄渤担纲《西游记之女儿国》出品人,而那部片子更特殊的处所,是主创演员中有三小我都成为了片子的出品人。

在西游三部曲完毕之后,郑保瑞曾表达,本身其实不擅长于拍那种魔幻巨造。

但现实上回头往看,第一部《西游记之大闹天宫》的时候确实捉襟见肘,第二部《西游记之孙悟空三打白骨精》就可称得上渐进佳境,对排场调度与风气的把控力都明显加强,到第三部《西游记之女儿国》,在叙事上其实愈加成熟,在特效的造造和利用上也更为得心应手。

但为何口碑竟然会跌回到第一部的水准?

整个系列片子其实都犯了统一个弊端,就是叙事核心的偏离。

第一部《西游记之大闹天宫》,有意思的故事在牛魔王身上,第二部《西游记之孙悟空三打白骨精》,偏重往谈白骨精的宿世此生,到第三部《西游记之女儿国》,更浓墨重彩往描绘唐僧和女儿国国王的恋爱故事。

相对而言,第二部还尚算平衡,那也是其口碑回热的主因,但主创团队到底有没有想过,西游故事的核心应该是什么?

大致能够那么说一句,只如果中国人,就是出场往看孙悟空打魔鬼的,或者说即使不打魔鬼,也要凸起他的烂漫、通透、禅心与猴性,而不是“挂羊头卖狗肉”。

最初的成果是贸易和口碑尽皆惨败。

大银幕上借西游之壳者很多。

但少有正剧。

而那些荒谬、夸饰或另类的解读。

其实并没有太多本色意义。

星皓的西游系列,逢三而行。

预告中的实假美猴王、三借芭蕉扇也被无期限弃捐。

则出格令人扼腕。

0
回帖

港影:星皓影业的“西游”正剧,为何逢三而止? 相关回复(2)

幻影行者
幻影行者
沙发
星皓的西游正剧,三部一出便戛然而止。
2周前 (05-29 19:08)回复00
影之谜
影之谜
2楼
星皓的西游正剧虽引人入胜,却难以掩盖其逢三而止的现实。
4天前 (06-12 04:47)回复00
取消