大反转，新研究打脸米国FDA，无谷粮跟狗狗心脏病又没关系了？

各人好，各人记不记得之前我写过一篇文章

米国食物药品监视局曾经发布一个研究，警告无谷粮可能跟狗狗心脏病有关

还很特殊的把相关品牌点出来了，包罗爱肯拿等

但是比来动物科学学报Journal杰诺ofAnimalScience发布了一个同业评断的研究

那个最新研究的成果是文献中没有切当的证据证明无谷粮，豆类，小品牌，新型卵白量来源跟狗狗心脏病有关系

并且之前的研究有医疗信息不完全，彼此矛盾的医疗数据，抽样误差等各类问题

好比病例数只要561只，而狗狗扩大性心肌病的发病率有0.5%-1.3%之间

根据那个数据，美国至少有308000至1001000只狗患有扩大型心肌病。而你只研究了561只狗狗就给无谷粮扣锅，听起来也不敷科学

总之，那个新研究的结论是

那些潜在的饮食特征，也就是无谷或者豆类与扩大型心肌病之间没有明白的关系

在我18年9月份的文章里我就预言过

之前的研究很像商品粮大公司的阴谋

其时就把节拍带到一些的详细的品牌上，那长短常少见的

美国也有宠物博主说，美国的商品粮大公司，都给良多大学捐了良多钱

那些钱会不会招致一些有利于商品粮大公司的研究呢？我觉得那很有可能

所以有Q不只能创造有利于本身产物的研究，也能让倒霉于本身产物的声音消逝

那就需要各人不只要往看结论，也要看招致那个结论的原因是什么~

还有良多类似的声音，好比商品粮品牌经常会说，猫狗吸收不了高卵白，所以他们中低卵白的粮才是好的

但是我之前就做过算数了，各人不只要看卵白量含量凹凸，也要看天天喂几，卵白量高的粮整体好一些，可能食的也少，整体摄进卵白其实其实不高

别的还说国内的猫狗运动少，食不了高卵白，其实事理十分简单，良多粮喂养指南都有lessactive的喂食量，运动少你少食一点不就好了吗？

最初再提醒一下其他的工作

比来海关又充公了一批过时的进口粮，包罗迈阿密，wellnesscore，primal等，并且阐了然虫害严峻

我之前就提醒过，一些廉价的进口粮可能从炎热东南亚颠末，更可能会呈现量量问题

各人不要贪廉价

今天就到那里，谢谢各人