为什么历史上总说清朝得国太易?

19小时前 (11:17:22)阅读1回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值67045
  • 级别管理员
  • 主题13409
  • 回复0
楼主

说清朝得国太易是曾国藩的幕僚赵烈文说的,此公言讲清朝得全国太易太速。并且杀戮过重、大清难有50年国运。汗青证明的赵烈文预言。应该说,历朝历代得国最易者莫过于隋,然后就是清朝了。

清朝的全国第一就捡了个大廉价,晚明都烂透了,流寇李自成彻底将晚明最初的元气给消耗殆尽,又加上小冰河期间的天灾,崇祯实是既无道也无福。李自成攻进北京崇祯上吊、李自成集团又敏捷腐败。能够说,凡是李自成可以不变一下。有点才能无论若何也轮不到清朝进关。多尔衮挠住了稍纵即逝的时机,敏捷进关定鼎中原。在短短不到一年时间里,整个中原大地北方地域彻底腐败,南方为争“正统”在狗咬狗。与清朝大军一经接触就敏捷瓦解。南方地域则是瓦解崩解,成功是如斯垂手可得,创业太易,诛戮太重,得国太巧,那是清朝得国的三大特征。

女实生齿少少那是最致命的,进关初期满汉全数不外二十万人,是经不起严峻伤亡的,没有成本打败仗,女实只要有一次类似于松锦之战那样的失败,清朝就得立即退出关外,或者彻底被族灭。但清朝很走运一次都没有。净打胜仗了,实幸运。明朝的瓦解和多米诺骨牌差不多,任何一张立住不倒就能行,可惜倒得很顺利。昔日大明开国墨元璋讪笑东晋南宋无能,但东晋有祖逖,南宋有岳飞韩世忠,明朝除了洪承畴就是吴三桂,再就是钱谦益还有谁?墨元璋笑得太早了。

西晋司马家八王之乱举国瓦解,五胡乱华也不外是残山剩水。南宋那么弱都还立国156年,可见晚明有多垃圾,清朝又有多幸运。清军那进关剃发易服那个操做,群起抗争,南明凡是有点才能和命运也不至于如斯啊、实是越写越来气,墨元璋的子孙尽猪狗。南明太菜不争气,清朝你的命运也实的太好了。老天爷帮手啊。再就是,王朝末世都是群雄并起,谁最强谁得全国。汉唐,宋明概莫能免,但唯独晚明不是,比烂,比命运。整个晚明清初期间,除了一个李定国之外,没有一个俊杰之士,清朝就是捡了一个廉价。也必需认可,清朝在一群烂货里面略微还不错有些才能。但也强不到哪往。

再套用书本里的一句话就是,李自成的速败让清朝窃取了明亡而得到了成功果实。清朝碰着的是猪一样的敌手。而明朝之陈旧迂腐到了他若不亡天理不容的地步。从那一点看,大明亡国咎由自取,怨不得任何人。

我是清水阿娇,汗青的守看者。等待你的存眷和点评。

0
回帖

为什么历史上总说清朝得国太易? 期待您的回复!

取消