代表音乐产业的她也会陷进版权之争?重录专辑背后会有什么目的?

29分钟前阅读1回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值65530
  • 级别管理员
  • 主题13106
  • 回复0
楼主

RED(Taylor's Version)专辑封面

2022年5月19日,霉霉Taylor Swift在各大社交媒体公布本身的第四张灌音室专辑重录版《RED》将于2022年5月19号发行,共30首歌。现已确认所以的歌曲曲目此中一首典范歌曲《All Too Well》将会释出非常钟原版歌曲。

下面为那张重录版专辑的媒介:

我之前总说,那个世界关于心碎之人而言是迥然差别的。它沿着各不不异的轴线,以各别的速度运转着,工夫也是那般来往渐渐。心碎之人也许天天城市淹没在无数种细微的情感傍边,他们也想不往依靠听筒另一端声音的抚慰,测验考试单独往渡过难关。在那片心碎之地,意志力、独立性和悍然不顾的匹敌,往往与哀痛、不胜一击的懦弱以及失看交错在一路。那就似乎你将来的生活总会猝不及防又将你裹挟回到过往。而以上所述种种,指的就是我即将要公开的的下一张小我重录专辑,RED。

无论是音乐自己仍是内容抒情,RED都像上述的那类心碎之人。那种破裂的、似乎马赛克般晦暗不明的情感充溢遍地,最末又以某种体例合成为整体。快乐,自在,猜疑,孤单,哀思,欣喜,狂野,被过往的那些记忆频频挫磨。我步进灌音室,测验考试着差别声音表达和差别的协做者,就像是体验一部门新的生活体例。我其实不确定那张专辑能否倾泻了以下我的那些新思路:倾听着成千上万的歌迷们用歌声热情地停止应援,又或者仅仅是时间(让人做出改动),但我能必定的是,有些工具在那一路上被治愈了。

有时人实的需要频频往讨论咀嚼那些事物,曲到它们最末彻底淡出。就像你的伴侣也会在深夜不竭地打德律风给你往议论他们的前任一样,我也无法停行创做那件事。在RED那张专辑中,你将初次听到完全的30首收录歌曲,还有,此中一首歌约有10分钟长。

RED(泰勒斯版本)将于5月19日发行

不久之前霉霉已经发行了本身的重录专辑《Fearless》,而各人必然很迷惘为什么发行过的专辑还要从头来录一遍然后再发行呢?是没有歌曲创做的源泉来食成本了吗?面临迷惘让我们走进今天的内容

【关于Taylor Swift、大机器公司、版权歹意转卖事务与重录做品 你需要晓得的工作】

文/存在主义Keats

Taylor Swift在2006年签约大机器公司,是大机器公司的第一位艺人,在Taylor签约大机器的时候,整个大机器公司只要几张桌子。其时的泰勒有良多抉择,包罗RCA、全球纳什维尔在内的其他几家音乐厂牌都想要与她签约。但Taylor在最初抉择了与大机器签约,因为考虑到Taylor要求本身的音乐必需有她本人参与创做,而签约RCA等公司意味着要从命那些大厂牌的安放,所以Taylor决定签约其时刚起步的大机器。为了让女儿得到更好的开展,霉爸带资进股大机器,给了BMR一大笔开展资金。我们认可Scott确实是Taylor其时的伯乐,但伯乐不是只要Scott一位,而Taylor“不幸地”碰见了那位利欲熏心的伯乐

Taylor Swift从出道以来不断都是独立艺人,虽然与大机器签约,她不断连结独立创做,不承受公司不合理安放,不唱本身未参与的歌曲

自Taylor Swift签约大机器之后,大机器赚得盆满钵满价值上亿,本来的乡巴佬土逼老板Scott Brochetta也鸡犬升六合成为业内巨头之一。总览大机器公司的发家史,我们能够毫不夸饰地说假设没有Taylor Swift,那家公司还会是本来几间办公室几个小人员的不起眼小蚂蚁公司

在天翻地覆般改动大机器后,Taylor Swift意识到大机器其实不能给她将来的事业更多的搀扶帮助,于是泰勒决定分开大机器公司觅觅更好的往处

“多年来我(Taylor)不断在乞求能够有时机拥有本身做品的版权。但是我得到的时机却是通过从头签约大机器唱片公司来挣回我专辑的版权,我每交出一张新的专辑才气获得一张旧专辑的版权。我分开是因为我晓得一旦我续约,Scott就会出卖那个唱片公司,因而也将卖掉我以及我的将来”

固然Taylor胜利脱节了大机器的魔爪,但是她的前六张专辑还在Scott手里。利欲熏心的Scott并没有善待Taylor的那些心血,他不竭发行各类欺侮原版的劣量混音并推出各类相关周边榨取着那六张老专辑所剩的价值

最过火的是,迫于听寡抵抗与言论压力,越来越从那六张专辑里挣不到钱的Scott Borchetta间接将六张专辑的版权卖给了16年参与收集暴力Taylor的次要霸凌者之一的Scooter Braun。而做为Taylor所谓“伯乐”的Scott Brochetta本就很清晰Scooter Braun与Taylor的关系,他抱着得不到就毁掉的心态不负责地把六张专辑卖给了Scooter

就旧专转卖事务,Scott与Scooter筹谋长达数月,大小SB对Taylor方隐瞒了那场阴谋,曲到交易即将完成前Taylor才得知她饱含心血的六张专辑即将落进阿谁曾经狠狠损害过她的人手中,大小SB此举于情于理都严峻违背了贸易交易的公允原则。而六张Taylor视若瑰宝的专辑,被大小SB当做明码标价的商品,两位SB联手谗谄了着本属于Taylor代表了她十年生长的六张专辑。因为版权的丧失,Taylor在多个场所以至无法演曲稿属于本身的歌曲(许多演唱旧歌的现场片段也无法释出

在屡次交涉发声无果后,Taylor Swift决定将权益保卫到底,绝不让步地抉择从头录造本身的前六张专辑。从头录造专辑代表以更大复原度来从头演绎旧版音乐做品,此中的成本与风险可想而知。而只要释出重录专辑,让本来老专辑的可得利益最小化,才有可能让老专辑版权的掌握者妥协甚至舍弃,从而拿回六张老专辑(就算拿不回专辑版权,完成重录后的Taylor就能够在任何场所为所欲为地演出本身的旧做。在鞭策音乐财产良性开展的道路上,Taylor通过通明公开的体例,让各人大白:艺人们勤奋往掌握他们本身的创做功效是一件多么困难的工作

时代周刊曾经点评过那起颤动音乐界的转卖事务:

“那不断都是场混战,但假设那些有着普遍影响力的人连合在一路往为公允的规则发声,那将会十分伟大。“

现在Taylor Swift的第一张重录专辑已经释出,固然是老做新发,那张专辑仍然在全世界获得了时髦的功效。重录之路还在陆续,Taylor所保卫的不单单只要她一小我的利益,她的一系列行为提醒了全世界音乐人要庇护好保卫本身的音乐版权、率先垂范地保卫了整个音乐财产独立创做者的版权力益,同时也在助力着全世界听寡进步版权意识、甚至鞭策整个音乐财产的创造性变化——音乐报酬了拥有本身所创造的音乐、并从中获得本身应有的利益而必需做出的斗争

期看所有听寡都能大白Taylor Swift做为全世界最富有的女艺人之一重录旧做的目标并非为了谋取一己之私,也期看所有的听寡都能毫无保留地撑持Taylor的重录做品。

六张即将重回Taylor本身手中的专辑

0
回帖

代表音乐产业的她也会陷进版权之争?重录专辑背后会有什么目的? 期待您的回复!

取消