经济看察网 记者 邹永勤 和科达（002816.SZ）又双叒叕被交易所发函了。
11月13日晚，深交所对和科达下发存眷函，通联数据Datayes！的统计展现，那已经是年内深交所对其的第六次发函，此中四次是存眷函，两次为问询函。
在此次的存眷函中，深交所列出了四部门共九条问题让和科达做出阐明。此中，第一部门关于其现实掌握人赵丰能否已被有权机关带走查询拜访、摘取留置办法或其他强逼办法，以及由此可能引发的公司治理风险等问题，最为市场合存眷。
新实控人被带走查询拜访？
公开材料展现，和科达近期发作了掌握权变动，控股股东由益阳市瑞和成控股有限公司（以下简称“瑞和成”）变动为深圳市丰启智远科技有限公司（以下简称“丰启智远”），现实掌握人由金文明变动为赵丰。
深交所在存眷函中指出，近日有媒体报导称，前中天堂富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部分带走查询拜访，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于本年6月退市。
存眷函续称，“报导中赵某的身份与你公司新现实掌握人赵丰的布景高度吻合，赵丰曾任职中天堂富，并曾担任东方网力科技股份有限公司（原证券代码：300367，原证券简称：网力退）董事长，而网力退于2022年6月末行上市并摘牌”。
为此，深交所要乞降科达核实前述媒体报导内容能否失实；若实控人赵丰确实被有权机关带走查询拜访、摘取留置办法或其他强逼办法，需进一步阐明相关事项对和科达治理构造、日常运营运做等能否将产生严重倒霉影响；相关事实能否已触及《股票上市规则》等规定的应当履行信息披露义务的情形等。
做为新实控人，赵丰的往向无疑跟和科达7443户股东的亲身利益攸关；而受存眷函影响，周一和科达股价大跌5.73%，亦成为市场存眷的焦点所在。那么，事实赵丰能否实的被带走查询拜访？因何事被带走查询拜访？而他和余维佳又是什么关系呢？
公开信息展现，1964年出生的余维佳拥有30多年金融从业体味，先后在招商证券、西南证券、中天堂富证券、世纪证券担任要职。此中，2002年－2011年任职招商证券副总裁；2012年-2016年，任职西南证券总裁；2016年9月-2021年4月，任职中天堂富证券董事长；2022年3月至今，任职世纪证券党委书记、董事长及总司理。
那么，世纪证券是若何对待其现任董事长被带走查询拜访的动静？11月14日，世纪证券的相关工做人员在承受经济看察网记者摘访时表达，“余董确实因小我原因，暂时不在公司；至于能否实的被带走查询拜访，那些信息我们都不掌握”。其并强调称，当前他们公司的运营情状一切一般。
有业内人士向记者透露，赵丰和余维佳均有招商证券和中天堂富证券的从业履历；若两者实的同时出事，或可从上述两家券商进手觅觅眉目。
记者查阅公开信息发现，1982年出生的赵丰此前曾任职于招商证券投资银行总部，其后于2016年10月至2019年12月在中天堂富证券担任总裁助理职务，那两段从业履历与余维佳穿插，而任职中天堂富证券期间，两人是上下级关系。
据中天堂富证券官网信息，中天堂富证券的前身为上海证券的全资子公司海际证券，2015年中天金融（000540.SZ）进主后，成为“中天系”一员，并于2017年改名为“中天堂富证券”。
余维佳掌舵中天堂富证券期间，恰是中天堂富证券高速开展的阶段：2016年中天堂富证券将净本钱增至53.9亿元，并停止全国性规划；2018年分公司遍及北上广深和次要省份区域；2019年获得证券经纪、证券自营营业资格，并购重组营业持续三年排名行业前十；2020年营业收进大幅增长，行业排名稳步提拔；2021年确立公司新开展战术，投行营业收停止业排名进进前30。
就在中天堂富证券开展势头优良的大布景下，赵丰和余维佳先后于2019岁尾和2021岁首年月离任；中天金融也接着在2021年年报中透露了将让渡其持有的中天堂富证券股权意向。
中天金融为何酝酿欲将开展势头优良的中天堂富股权让渡？能否与余维佳等人的离任有关？若赵丰与余维佳同时出事的动静失实，那么能否与他们同时在中天堂富证券的那段履历有关？反过来，他们的出事又能否会对当前的中天堂富证券产生影响？
11月14日，中天金融董秘办的相关工做人员在承受记者德律风摘访时，却否认了该公司有让渡中天堂富股权的意向和动做；并强调称，余维佳与赵丰两人此前确实曾经在中天堂富证券任职，但如今已经分开了，“目前来说对我们没有影响，因为他们所涉及的事项与我们中天堂富证券是没有关系的”。
现实上，中天金融其实不仅仅在2021年年报中透露将让渡其持有的中天堂富证券股权意向，在其于2022年5月19日回复深交所的年报问询函中亦明白表达，“公司将让渡持有的中天堂富证券有限公司股权”属于酝酿阶段，系处理公司可续性和活动性事项的办法之一。
而在2022年8月30日发布的半年度陈述中，中天金融仍然强调拟摘取“积极有序让渡公司持有的中天堂富证券有限公司股权”等办法改进继续运营才能。
神异的本钱派系
记者发现，现实上，早在任职中天堂富证券总裁助理期间，赵丰就已脱手打造属于本身的本钱邦畿了。
天眼查平台展现，当前“赵丰”名下有6家公司，此中最为重要的3家即是在2018年至2019年期间成立的，别离是深圳丰启实业有限公司（以下简称丰启实业）、深圳市丰启控股集团有限公司（以下简称丰启控股）、深圳市丰启投资有限公司（以下简称丰启投资）。此中，丰启实业控股丰启控股，丰启控股控股丰启投资以及深圳市丰启领航投资有限公司（以下简称丰启领航）等公司，而丰启领航则控股丰启智远。
恰是凭仗上述一系列的“丰启”字头公司，赵丰起头了其A股市场的征战生活生计：2020年1月至2021年6月任职网力退董事长，2021年成为兴民智通（002355.SZ）董事长，2022年凭仗丰启智远进主和科达。至此，A股市场上的“丰启系”雏形浮现。
但可惜的是，网力退于2022年6月被末行上市并摘牌，而此番深交所关于赵丰能否牵扯余维佳而被带走查询拜访的存眷函，更是让其进主和科达的成果充满变数。
记者留意到，在“丰启系”往年进主兴民智通的过程中，兴民智通曾在相关通知布告中披露了赵丰（或丰启控股）的手机联络体例。11月14日，记者拨打该手机号码以便验证赵丰的往向。一名男士接通德律风后，当听闻记者要找赵丰时，便立即挂断德律风。尔后，该手机号码便不断处于忙音之中。
而在天眼查平台上，赵丰名下最重要的两家公司（丰启实业和丰启控股），其办公德律风均标注为0755－28057256。记者11月14日和11月15日持续两日试图拨打该德律风停止摘访，但该德律风均处于未能连通形态。
德律风固然没打通，但其跋文者却收到由该号码德律风发来的客服短信，展现该德律风回属于深圳市德威佳汇资产治理有限公司（以下简称德威佳汇），而非赵丰的“丰启系”公司。
天眼查平台展现，固然德威佳汇的法定代表人如今是李伟，但赵丰曾于2019年1月11日至2019年12月16日期间短暂取代李伟成为该公司的法定代表人。2022年6月，德威佳汇改名为深圳南杉私募股权基金治理有限公司（以下简称南杉私募股权）。
在中国基金业协会的官网中，南杉私募股权的注销编号为P1031688，出资报酬深圳南杉私募证券基金治理有限公司（以下简称南杉私募证券，注销编号为P1007134）；而南杉私募证券则是由深圳德恒和泰投资有限公司100%出资。
值得重视的是，上述两家南杉私募基金的高管，其在系统里面注销的工做履历，均与余维佳、赵丰有穿插之处。好比做为上述两家南杉私募基金的法定代表人，李伟曾于2006年至2013年任职招商证券股票销售交易部的交易主管和华南私募主管。
此外，南杉私募股权的总司理贾忠贤于2009年至2015年任职招商证券投资银行部高级司理，合规风控负责人高鑫则在2017年至2019年担任中天堂富证券旗下私募子公司的高级投资司理。而南杉私募证券方面，其监事向熙胤于2014年至2017年任职西南证券量化投资部门析员，合规风控负责人邱嘉敏于2017年至2018年任职中天堂富证券资管立异部项目司理。
而通过天眼查平台查询南杉私募股权和南杉私募证券的汗青高管名单，除了赵丰外，更有多名高管的从业履历与招商证券、西南证券、中天堂富证券、世纪证券那四家券商有联系关系。好比本年和余维佳一路进进世纪证券，并担任副总司理职位的何盛华和祝函，均是南杉私募证券的汗青高管，并曾在中天堂富证券担任高管职位。
而更进一步的查询拜访发现，上述两家私募基金均属于“深圳德恒和泰系”成员之一。“深圳德恒和泰系”的核心公司即是深圳德恒和泰投资有限公司，疑似现实掌握报酬李伟，全数成员企业多达45家。
或许，“丰启系”只不外是浮出水面的冰山一角。
进主成果仍存变数
但资深职业投资人江振雄却向记者提出了差别观点。他认为，此次深交所关于赵丰能否被带走查询拜访的存眷函，应该是其发现媒体相关报导后的官样文章，因为“赵丰不单是和科达的实控人，同时亦是兴民智通的实控人；假设赵丰实的出事而又没有及时被披露，那那两家公司都触及《股票上市规则》第7.7.6条等规定的应当履行信息披露义务的情形，应该同时收到存眷函才对。但事实却是，兴民智通并充公到相关的信件”。
针对为何只对和科达发存眷函而没有给兴民智通发存眷函的问题，记者于11月13日向深交所发送邮件征询，但截至记者发稿时，深交所仍没有相关回应。
“很明显，此次深交所的存眷函，是针对丰启智远进主和科达的相关情状而来，刚好媒体呈现了赵丰方面的相关报导，所以便趁便让其做出阐明罢了。”江振雄进一步指出，从近期深交所连续不断地对和科达发函来看，丰启智远进主的成果可能仍会存在变数。
通联数据Datayes！的统计展现，截至11月15日，年内深交所已经六度向和科达发送信件（四份存眷函，两份问询函），发送日期别离是1月21日、4月16日、4月26日、8月18日、9月14日和11月13日。此中后三次发函均在丰启智远进主之后，且锋芒曲指丰启智远及新实控人赵丰。
在8月18日的存眷函中，深交所明白指出，赵丰在担任网力退董事持久间，因对网力退的严重管帐差错负有责任并于2022年8月被深交所公开训斥并计进诚信档案；此外，丰启智远为新设主体，且注册本钱2亿元，实缴本钱0元。因而，深交所量疑赵丰能否存在收买上市公司的资格以及丰启智远能否具备足够的履约才能。
而和科达在8月30日的回复中指出，丰启智远的2亿元注册本钱已经在8月份全数由股东实缴；此次丰启智远的收买资金款项次要来源于自有资金和自筹资金，自筹资金拟通过告贷体例筹集。
至于赵丰，和科达认为其不存在《治理办法》第六条规定的不得收买上市公司的情形；但同时留有余地，声称网力退是4月份因涉嫌信息披露违法违规被证监会决定立案查询拜访，“因为立案查询拜访过程一般具有保密性，自上述立案告知书下发之日至本回复出具日，收买方、赵丰以及公司目前无法获取关于本次立案查询拜访的详细事项及查询拜访停顿的信息”。弦外之音，最末成果以监管部分的认定为准。
在此次11月13日的存眷函中，除了前述的关于赵丰能否确实被有权机关带走查询拜访、摘取留置办法或其他强逼办法外，深交所再度聚焦于丰启智远的资信情状，指出丰启智远已将所持上市公司全数1600万股股份量押，要乞降科达阐明丰启智远收买资金款项的来源体例以及其对借贷资金的了偿才能等。并强调，如丰启智远无法及时了偿借贷资金，能否会影响和科达治理构造和掌握权的不变。
此外，深交所还要乞降科达阐明公司能否存在其他应披露未披露的严重事项，并就上述问题于11月16日前做出版面阐明。
水之痕