精读君通识词典已上线2003/2000词条
今天是精读君陪同你末身生长的第3315天
01
间隔梨泰院踩踏变乱发作,已颠末往了十多天,但关于变乱的报导仍在陆续。
前几天,一条相关报导还上了热搜。
韩国警方查询拜访发现,梨泰院踩踏变乱发作当天,在首尔梨泰院站下车的乘客就同比增加了两倍多。
因为人流量过多,很多公众因而感应不适。变乱发作的前4个小时,就不竭有人报警,期看警方出头具名疏散人群。
据报导,当晚的首个报警德律风拨打时间在10月29日18时34分摆布。
报警人表达,有大量人员涌进,感应不安,人们无法走出来,还有人群不竭进进,觉得会被压死,需要警方停止一下管束。
然而,差人出动后,并未摘取任何办法便草草了案。
对此,警方的阐明是,其时现场人群削减,发作变乱的风险不大。
据统计,变乱发作的前4个小时,警方共接到11传递警德律风,但只对此中的4通做出了回应,出动了警员参加疏散人群,其余的则以“现场已有警员出动”为由,未摘取任何办法。
后来的事各人都晓得了,惨剧发作,156人用本身的生命换来了一次血的教训。
在群众认知中,踩踏变乱属于不成控的不测。
可细究起来,所谓的不测实的只是不测吗?
假设警方第一次接警,就安放了足够的警力到现场庇护次序,结局会不会纷歧样?
但人生没有假设,心存幸运,就是不幸的起头。
梨泰院的悲剧,让我想起韩国8年前的另一路公共平安惨剧。
2014年的4月16日,从仁川动身的“世越号”游轮在全南珍岛四周海域倾覆沉没,船上476人中有304人遇难,遇难者绝大大都都是安山市檀园高中生。
而早在变乱发作的一年前,一名前水手就发现,世越号在济州港卸货时,船体倾斜了10多度。
变乱发作前两周,某船运公司查抄发现策动机电源毗连有问题,但为了不耽搁飞行,船运公司在报修表上标注了“已修复”。
世越号原船主的老婆申密斯也坦言:“我丈夫几次觉得船体有问题,但向公司上报后都被漠视了。"
和梨泰院踩踏变乱一样,对隐患的无数次漠视,最末变成无法挽回的悲剧。
桩桩件件,早已不克不及用一句“不测”笨重带过。
02
美国平安工程师海因里希曾提出过一个法例,喊海因里希法例,指的是:机械变乱中,灭亡、重伤、重伤和无损害变乱的比例为1:29:300。
因而,那一法例又被称为1:29:300法例。
该法例是1931年海因里希停止灾害统计时提出的。其时,在他统计的55万件机械变乱中,灭亡、重伤变乱1666件,重伤48334件,其余则为无损害变乱。
也就是说,当一个企业有300起隐患或违章,十分可能要发作29起重伤或毛病,别的还有一路重伤、灭亡变乱。
固然那只是个别会法例,数据未必切确,但其实不影响我们从中得到启发。
那一法例表现的法例其实就是:量变引起量变。
那些看似是不幸的不测,实则有太多值得诘问之处。
好比梨泰院变乱的隐患,除了警方的不做为,韩国《中心日报》曾报导,事发地旁的酒店系违章建筑。
而发作踩踏的窄道宽度,也不契合韩国《建筑法》的规定。
更令人细思恐极的是,梨泰院一条街上14处建筑物傍边,竟多达6处存在私行扩建的行为。
而那些违建行为,在长达十年时间里,都没有得到纠正。
严峻的变乱,就像罗马不是一天建成的那样,也不会是突然发作的,都有预兆。
正所谓“祸之做,不做于做之日,亦必有所由兆。”
当隐患数量足够大时,即使大变乱发作的概率较小,也足以发作严峻的变乱。
而我们往往因为隐患是小问题,有意无意地漠视。
幸运带来大不幸的例子,在生活中其实是太多太多了。
有人掉臂“山洪警示牌”,私行下河道玩耍,最初山洪爆发,懊悔莫及;
有人萌发贪赃受贿念头,无视法令和规则,最初工作败事,锒铛进狱;
有报酬了过马路便利,不走天桥,成果最初一次横穿马路时,在车祸中丢了人命。
古话常讲:“常在河边走,哪有不湿鞋。”
不应做的事,一次都做不得,不应收的益处,一次都不克不及收。
因为心存幸运,实的会要命。
03
有如许一则故事。
某大公司高薪雇用一名司机,颠末层层挑选和测验之后,只剩下三名合作者。
主考者问他们:悬崖边有块金子,你们觉得往捡时能间隔悬崖多近而又不至于掉落呢?
“二公尺。”第一位说;“半公尺。”第二位说;“我会尽量远离悬崖,愈远愈好。”第三位说。
成果第三位被登科。
实正伶俐的人,懂得在关键时刻离求助紧急越远越好,而不是抱着幸运心理跟诱惑较劲。
我们总认为,灾害和不测是人类面临的更大障碍和威胁。
其实,许多求助紧急和不测,都是可控、可洞察、也可躲避的。
只要我们不放松警惕、不心存幸运,就不至于让本身处于求助紧急的境地。
要做到那一点,其实只要遵照一个原则:先想想最坏的成果,假设不克不及承担那个最坏的成果,就不要往做如许的工作。
做家林曦讲过一个教导故事:
孩子与同窗打架,回家后大哭。
我问他:“你很委屈,很生气吗?”
孩子说:“嗯,我要报仇。”
我问他:“那你诡计怎么做呢?”
“找根棍子,不可,我要像电视里一样,用剑刺他。”
“好,如许很解气,爸爸帮你预备一下。”
过了一会儿,我抱着衣服和被子下楼。
孩子一脸骇怪地问:“你怎么拿那么多衣服?”
我答复孩子说:“假设用棍子呢,你会被带到少管所,至少要住上1个月,所以要给你带换洗衣服;假设用剑的话,就要呆很长时间,必定得预备被子啊!”
孩子红着脸说:“实的会如许吗?”
我答复:“嗯,法令规定是如许。”
“那我们算了吧。”
“可是,你不是很生气吗?”
“其实我也有错,我不生气了,我往跟他报歉。”
“好,爸爸撑持你。”
林曦最初是那么对儿子说的:
“不管做什么工作,都要先往最坏的成果想一想,假设你无法承担那个最坏的成果,就必然不要往做那件工作。”
深认为然。
假设韩国警方可以事先想一想,人流剧增的万圣节当天,梨泰院可能发作的最坏成果,那场灾难和祸害就都能够制止。
“君子不立危墙之下。”
期看所有人都懂得那个事理。
共勉。