《宝可梦 墨/紫》媒体评分现已出炉。截至撰稿时，本做在 Metacritic 上共收录媒体评测 36 份（好评 25 家，中评 11 家，无差评），均分为 78 分。游戏在 Opencritic 上共收录媒体评测 24 份，均分为 77 分，选举度 64% 。
GameSpot：8/10
长处：
开放世界的设想使该系列从头焕发活力，并带来一场令人惊异的冒险；
非线性的流程可以让玩家自主掌握难度；
太晶化为战斗增加了更多的深度；
孵蛋流程简化便利了个别培育提拔与获取闪光宝可梦的难度。
缺点：
经常呈现的视觉问题和小弊端往往对那个生动的世界产生负面影响；
没有对战塔设定，玩家很难在一个平安的情况中测试本身的战斗战略；
官方实的不能不在那款游戏中放一首艾德·希兰的歌。
IGN：暂无评分
鄙人周完成我的评测和打分之前，我仍然想在帕底亚地域花上更多时间——出格当我体验了在线玩耍的体例。我只是期看，帕底亚应该是艺术家和设想师们想清晰并试图展示给我的，标致、宽广、充满宝可梦的处所，而不是我上周不断在摸索的阿谁步伐迟缓、紊乱、亮光奇异的帕底亚。
Game Informer：暂无评分
再一次地，我在总体上对《宝可梦 墨/紫》持积极评判，我对那部游戏的将来前景感应兴奋。然而，游戏的流程公式仍要优化。要在 Switch 上创造手艺成熟的开放世界游戏，Game Freak 还有很长的路得走。抛开缺点不说，我在玩耍《宝可梦 墨/紫》时很高兴，我很兴奋能在帕迪亚地域陆续我的路程。
VGC：4/5
单人游戏形式的扩展和改动是很棒的，世界的规模和摸索的乐趣也是系列中最多的，新的宝可梦和对战机造也是如斯。然而，假设那款游戏能在一台性能更强大的主机上运行，而不是在 Switch 上牵强玩耍的话，游戏的表示是不是会变得更好呢？我无法胁制那种设法。