宋代军事真的很不堪吗?历史的真相,绝非如此!

7小时前 (20:17:02)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值68210
  • 级别管理员
  • 主题13642
  • 回复0
楼主

在中国历代王朝中,宋朝可谓颇具争议性。在那一王朝统治期间内,经济富贵、科技兴旺、文化昌盛,被很多中外学者誉为中国古代的“黄金时代”。好比在史学界颇有影响的日本学者内藤湖南就提出“宋代近世说”(后开展为唐宋变化论),高度必定宋朝的成就。

然而与此相反,宋朝的军事做为却非常柔弱无能,不只无法重现前代汉唐开疆扩土的雄风,边境也远远未能到达后世元明清的程度。以至和契丹、女实等游牧民族签定一些“不服等公约”(如:澶渊之盟、绍兴议和、嘉定订定合同等等)。令很多后人嘘嘘不已。

但是汗青事实是,宋朝的军事开展其实不差。以军事科技为例,很多学者指出,宋代处于冷刀兵向热刀兵改变的汗青期间,“烈火油柜”(喷火器)等火药配备被投进战场,发扬了浩荡能力。

而宋代在投射刀兵上也到达了很高程度,好比北宋初期呈现的床子弩,就在澶渊之盟前夜,长途击杀契丹上将萧挞凛,使契丹人士气大挫,只得与北宋议和。

宋代的造船业更是获得令人注目的成就,除了大型“车船”外,南宋人秦世辅所造的“铁壁铧嘴平面海鹘”被认为是近代拆甲舰的雏形。并且宋代的远洋商业十分兴旺,富贵了海上丝绸之路,没有强大的造船才能是无法做到的。

无论是火器利用、造船业仍是投射兵器等等的开展,都阐明宋代军事科技之强大。

当然宋代更不欠缺优良的军事将领,像曹彬、杨业、狄青、岳飞、韩世忠、虞允文等,均在中国军事史上享有高尚地位。他们无论在兵书韬略、用兵之道或者骁勇善战上,都不亚于韩信、霍往病、李靖、郭子仪等等前朝将帅。并且宋代在军事理论研究范畴颇有建树,闻名的《武经七书》、《武经总要》、《何博士备论》等皆编篆于宋代。

虽然宋代的对外战争老是令人遗憾(虽然有的人统计说胜率高达百分之七十,但那个需要深进考证,不在本文讨论范畴内。),但有些战争打得却是有声有色。且不说岳飞的偃城、颍昌大捷,令女实人丢盔卸甲。

仅仅垂钓城之战,就让横扫欧亚大陆的蒙古铁蹄一筹莫展,大汗蒙哥也死于那场战争中(病死或战死两说并存)。深入改动了世界汗青的开展。足见宋代的对外战争并非一味的惨败。

综合军事科技程度、军事理论开展、名将辈出的时代以及某些对外战争的亮点,都可阐明宋代的军事并没有良多人说的那么不胜,而长短常有战争潜力的朝代。那么到底是什么因素形成宋代军事柔弱?

宋朝军事柔弱的说法良多,有的说是杂乱的,过度造衡的军事轨制。有的认为是宋代欠缺马匹资本,无法成立强大的马队。还有的觉得是,募兵造带来的冗兵众多,影响了做战才能。那些都长短常重要的因素,但是宋代军事的致命伤,还有更为底子的原因。

宋代军事柔弱底子原因在于“崇文抑武”的政策。

唐朝消亡后,中国进进了战乱的五代十国期间,在那一期间里,中原地域王朝更变频繁,五十三年内竟呈现了五个朝代(后梁、后唐、后晋、后汉、后周),形成那一现象的根源在于武将的权利过大。

宋朝开国皇帝赵匡胤本是周世宗柴荣手下上将,他随柴荣身经百战,屡立战功,深受赏识,被委予军事重任。他通过对戎行的整顿,培育提拔了本身的权力,树立了其在军中的威信。柴荣身后,赵匡胤操纵周恭帝年幼,策动陈桥叛乱,登上皇位,成立了宋朝。

赵匡胤从庇护其统治利益动身,吸收汗青教训,为避免武将篡权,摘取了“崇文抑武”的政策,以稳固中心集权。他起首用“杯酒释兵权”去除了亲信将领的兵权。其次摘纳宰相赵普的定见,创建了“以文臣知州事”的轨制,削弱了处所军事长官的权力。最初开展和完美了科举轨制,使大大都文人进进统治集团,调整了文武大臣比例,确立文官在政治上的主导地位。

赵匡胤之后的历代皇帝继续和开展了“崇文抑武”的政策,为宋王朝的不变与开展发扬了积极感化。纵看宋代汗青,从未呈现过七国之乱、安史之乱、靖难之役、三藩之乱等等大规模内乱。固然也有农人起义,但根本局限于某些区域,没有发作过黄巢、李自成、洪秀全等等席卷大半个中国的暴乱。

但是“崇文抑武”在获得“安内”效果的同时,却在“攘外”上食了大亏,极大影响了宋代的对外战争,招致了王朝的柔弱。

在“崇文抑武”政策的批示下,宋代武将遭到的限造、猜疑和虐待是历代空前的。他们竟要根据皇帝所绘造阵图布阵,严峻影响了军事才气的发扬。此举违犯了孙子所说的“将能而君不御者胜”(《孙子兵书·谋攻篇》)之原则,犯了兵家大忌。

皇帝还差遣不懂军事的文臣(或宦官)做监军,那些监军在军中时常对将领的决策指手划脚,为将领造定一些离开现实的做战方案,从而招致了很多不该有的失败。公元986年,宋、辽发作战争,监军王侁竟号令上将杨业以优势军力出击辽军,使一代名将杨业在陈家谷三军覆没,最末负伤被俘,绝食而死。

即便将领成立大功也常因君主的猜疑和奸臣的谗谄而下场悲苦。北宋名将狄青勇猛善战,在和西夏的做战中立下了赫赫战功,又胜利平定南方的少数民族兵变,得到宋仁宗的赏识,录用其为枢密使(宋代更高军事长官,在“崇文抑武”政策下多由文官担任)。但那位身世兵士的名将,不久即遭谗谄,被免往了枢密使。不到一年便在疑惧中与世长辞。

媚敌乞降的对外政策也和“崇文抑武”有很大关系。有些皇帝之所以对敌一再含垢忍辱,除了妄想享乐、不思朝上进步等因素之外,也担忧武将战功过大,会在军中成立高尚威信,从而威胁到本身的统治。为了乞降,宋朝皇帝有时竟不吝杀戮抗敌有功的将领以到达此目标。南宋民族英雄岳飞“精忠报国”,始末以收复中原为己任。他在抗金战争中,骁勇善战,常能以少胜多、以弱胜强,使仇敌心惊胆战,发出了“撼山易,撼岳家军难。”的赞颂。

然而,合理岳飞获得了偃城、颍昌大捷,预备犁庭扫穴府时。宋高宗赵构(他其实还担忧徽、钦二帝回来后,跟本身夺皇位)和奸相秦桧为了媚敌乞降(杀岳飞是金人议和前提之一),同时也恐惧岳飞勋绩太大、难于把握。不只连发十二道金牌将其召回,并最末以“莫须有”的功名将岳飞杀戮,上演了一幕“亲者痛、仇者快”的汗青悲剧。被岳飞收复大片的疆土再次沦丧,南宋也失往北伐的大好时机,后人也只好发出了“死往元知万事空,但悲不见九州岛同。”的叹伤。

“公卿有党排宗泽,帷幄无人用岳飞。”那首诗反映了南宋爱国诗人陆游对朝廷用人政策的极大愤慨,阐了然“崇文抑武”政策下武将的处境,定了其无法和汉唐名将一样成立勋绩。

宋代虽然在军事科技、军事理论等方面获得注目成就,更不欠缺能征善战的武将,以及拼死一战的兵士。但在“重文抑武”政策决定了宋代军事的柔弱,只能偏安一方,无法跟前代的汉唐以及后世的明清那样,成立大一统的王朝。

做者:鼓浪蓬菖人

版权声明:本文由「鱼羊秘史」原创造造,并享有版权。未经受权,不得转载,欢送转发伴侣圈。

0
回帖

宋代军事真的很不堪吗?历史的真相,绝非如此! 期待您的回复!

取消