第一个，晋朝（266—420）
司马懿的孙子，司马炎实现三国回晋后，晋朝表示却极为不胜。在短短150多年内，履历了五胡乱华，西晋和东晋，可谓极度虚弱。以至能够说，假设不是淝水之战的命运，在晋朝时中国就可能毁灭了。
（1）313年，匈奴刘聪的戎行攻进洛阳，晋怀帝在逃往长安途中被俘。随后，晋怀帝被刘聪用毒酒毒杀，享年30岁。
（2）316年，西晋王朝末代皇帝愍帝司马邺率长安臣民向匈奴汉国上将刘曜投降，随后被毒杀。悲剧的是，司马邺投降后，长安城里的汉子几乎被匈奴人全数杀光，女人成了他们玩乐的东西。
值得一提的是，那两位皇帝都遭受“青衣侑酒”之辱后被杀。青衣侑酒，即穿戴不称身的衣服敬酒，那是一种侮辱。西晋从建国道消亡，仅仅50年。
317年，晋室南渡，司马睿在建邺成立东晋。后来有过屡次北伐，但总体而言，北方汉人百不存一，“乞活军”、“两脚羊”等名词，无不阐了然其时的惨状，也从另一个维度阐了然晋朝的其实太柔弱。
（宋辽檀渊之盟）
第二个，宋朝（960—1279）
赵匡胤成立宋朝之后，因为贫乏幽云十六州的战术屏障，加上宋朝的军事摆设构想是“强干弱枝”。所以，从成立的第一天起头，宋朝就对外柔弱，备受凌辱。对国内的武将很强硬，对苍生比力温暖，对外是原则的柔弱分子。
（1）1005年，宋实宗和辽国议和，即汗青上的“檀渊之盟”，规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。
（2）1125年，金国大举南侵，招致靖康之耻，北宋消亡。那场仗关于宋朝来说，几乎一场彻头彻尾的侮辱，因为王公贵族皇宫妃子等，都被金兵肆意欺侮，更别说通俗家的女人了。但赵构忍了。
（3）1141年，因为比年征战，金国战斗力大幅度下降，反之宋朝军事力量却大幅度加强，岳飞连战连捷就能阐明问题。然而，赵构秦桧却和金国达成《绍兴订定合同》。并根据金国要求，“若要议和，岳飞必死”，于是岳飞被处死了。
值得一提的是，《绍兴订定合同》中，两国以淮水—大散关为界。宋朝割让畴前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半，每年向金进贡银25万两，绢25万匹。对内镇压岳飞等抗金将领，对外却宁可花钱买安然。
（汗青证明，任何人对随便夺来的工具，都不会爱护保重）
第三个，清朝（1644—1912）
假设以上两个王朝，对国内苍生还算不错的话，那么清朝就是原则的对内强硬，对外柔弱的王朝，绝对占据魁首，无人与之抗衡。华山论贱，数之第一！
（1）即使在康乾盛世期间，先后签定《尼布楚公约》《恰克图公约》，宁可将处所送给俄国人，也不肯给汉人往栖身打拼。（清朝地图很大，但也很小，因为东北、西北、蒙古等良多区域，汉人是不克不及进往的）
（2）从1840年之后，卖国公约不可胜数，割地赔款数之不清，5000年的积存，一朝全数败光，所挖之坑至今在填。慈禧两句话点出问题底子，“宁与盟国，不与家奴”，“量中华之国力，结与国之欢心”。
（3）对内部的任何叛逆，清政府都是往死里整，悍然不顾的镇压。为何会有叛逆？还不是活不下往了，横征暴敛太多！但面临外敌的时候，清政府几乎打几下，然后就投降了，而不是拼命的对抗，譬如鸦片战争，甲午战争。
清朝为何那么做？有人说那是封建王朝的特征，庇护本身统治罢了。但是，在之前的王朝中，凌迟俘虏，或大规模杀死投降之人，应该不多吧，但清朝却极为一般，详情参考承平天堂，譬如李秀成等。