英国曾“租借”香港99年,为何不是100年,少一年有何区别?

5小时前 (20:19:03)阅读1回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值67045
  • 级别管理员
  • 主题13409
  • 回复0
楼主

在中国古代社会中,曾呈现了许多到处颂扬的汗青事务,而在那些汗青事务中,也必定了汗青名人的故事肯定超卓,不论是廉颇仍是诸葛孔明等,那些汗青名人在其时的社会中都发扬了他们的特殊魅力,回忆汗青就如品一杯香茗。而回忆中国的近代史上,则让人几有些黯然神伤,心中悲忿而不克不及平。

1840年的鸦片战争,使得清政府封锁的大门彻底被英国列强的炮火所翻开,因为清政府的柔弱与长时间的封锁自守,最末形成了近代中国的羞耻。其时的清朝只是一张虚张声势的纸山君,他们落后的思惟意识与科学手艺毕竟不是西方工业文明的敌手,尔后的清政府在西方列强面前则显得有些手无缚鸡之力。

在清政府看来,人民的生活可能并非他们所关心的,只要包管清朝皇室登峰造极的地位不摆荡,于是在西方列强的逼迫下,签定了一系列不服等公约。清政府的皇室子弟都是一些柔弱无能之人,实正能庇护国度和人民的,仍是那些为国度煞费苦心的大臣,此中就有一些大臣为了中国不断在勤奋抗争,此中就包罗李鸿章。在英国提出租借香港的100年时,李鸿章勇敢的回绝,并提出了只可能租99年,那要求看似只少了一年,但却庇护了香港主权。

第一次鸦片战争的惨败后,清政府面临强大的英国,为了苟且残存只能承受签订《南京公约》。因为其时的茶叶、丝绸等传统物品关于英国来说是一些十分贵重的物品,十分的夺手。而英国人在中国卖的那些丝布,中国人却一点都不喜好,那关于英国人来说,他们的商业输出闪现逆差。两国间的商业差距也在不竭的拉大,英国发现了那一短处,外表上恳求促进两国商业经济,现实上却期看清政府开通商口岸,而中国的闭关锁国政策也由此被突破。

于是英国便起头销售鸦片,鸦片会化解人的毅力,让人产生上瘾的病态欲看,而那些鸦片假设一旦沾上想要去除十分困难。因而英国人看准了那一个苗头,对中国大量输出鸦片,而鸦片在中国遭到了良多人的欢送,那种觉得感成立起来后,只要吸上一口,就会会飘飘欲仙,让人产生极大的上瘾性,很难戒掉,国人的体量也变得越来越差。

就如许,在鸦全面前,英国崩溃了国人的意志、他们的安康。林则徐深入的领会到鸦片是一种害人的工具,于是上书禁烟,才有了虎门销烟的那一汗青事务,而那场禁烟运动却给了英国进侵的遁词,停止策动了战争,最末以清政府的惨败了结。

为了挽回本身的利益,降低最小的利益损害,清政府差遣李鸿章往会谈乞降,在那场会谈席上,英国人剑拔弩张,十分的嚣张。李鸿章却以他的大国礼节,据理力争,不管对方提出什么要求,他都全力守住国度的底线,完全没有松口的意思。其时,英国期看租借香港100年,但是李鸿章却死活不容许,并表达只能签99年。到了如今,人们才发现根据其时的国际老例,假设哪一个国度占有一块地盘100年的话,那么那一块地盘就应该回那个国度所有。

不能不说,英国人想要以耍心计心情的手段谋取更大的利益,他们认为其时的清政府可能不懂那些规定,相差一年的期限会形成清政府失往一块地盘,而那一年的差距也给了后人的期看,我国也才气在1997年7月1日从头收回香港那片领土。

0
回帖

英国曾“租借”香港99年,为何不是100年,少一年有何区别? 期待您的回复!

取消